расследования, открытые для каждого

Химоружие и абсурд: дезинформационная кампания против «Белых касок»

09.01.19

Bellingcat Investigation Team

Язык: English


Расследование проведено совместно с Newsy

«Сирийская гражданская оборона» (также известная как «Белые каски») — поисково-спасательная организация, которая базируется в подконтрольных сирийской оппозиции районах. Они запечатлели на камеры некоторые из ужаснейших проявлений жестокости в ходе сирийской войны и предоставили важнейшие свидетельства массового нарушения прав человека сирийскими властями и российской армией. Из-за этого они стали целью обширной дезинформационной кампании, призванной выставить их «террористами». Некоторые сторонники сирийских властей стали называть их «легитимными целями».

В середине 2018 года эта дезинформационная кампания состредоточилась на попытках ассоциировать «Белых касок» с химическими атаками в Идлибе. С августа по ноябрь этого года российские и сирийские власти, а также подконтрольные государству СМИ последовательно продвигали обвинения в связи «Белых касок» с перемещением или применением химического оружия на подконтрольных повстанцам территориях на северо-западе Сирии, в первую очередь в провинции Идлиб. В этой статье изучаются обвинения в адрес «Белых касок» в Идлибе и дается оценка представленным свидетельствам. Полностью собранную нами информацию можно посмотреть здесь.

Следует отметить, что ни одна заслуживающая доверия организация не выявляла причастности «Белых касок» к каким-либо химическим инцидентам в Сирии, кроме как в качестве спасателей после атак. При этом было установлено, что сирийские власти совершили 23 химические атаки с применением хлора и зарина. Они наверняка причастны к гораздо большему числу атак. Как Россия, так и Сирия имеют сомнительную репутацию в отношении фактов о химических атаках: они известны обвинениями в масштабных международных заговорах, манипуляцией спутниковыми снимками и тенденцией к представлению видео и скриншотов из компьютерных игр в качестве доказательств.

Рис 1: Химические атаки в Сирии и виновные стороны, согласно Комиссии ООН по расследованию в Сирийской Арабской Республике

Обвинения

Команда Bellingcat обнаружила 22 различных обвинения в применении или транспортировке химического оружия в Идлибе и на прилегающих территориях за 2018 год. В тех случаях, когда одни и те же обвинения повторялись в различных статьях, мы включали только наиболее ранний пример. Мы решили закончить составление таблицы 23 ноября, когда произошла химическая атака в Алеппо, вызвавшая множество обвинений, не основанных на конкретных источниках.

После двух отдельных обвинений в феврале и июне количество обвинений возросло во время и после переговоров в Сочи, в ходе которых с 17 сентября в Идлибе были установлены перемирие и буферная зона. Частота обвинений резко снизилась в ноябре в преддверии химической атаки в Алеппо.

Рис 2: Заявления о связи «Белых касок» с химическим оружием в Идлибе за 2018 г

Обвинения о связи «Белых касок» с химическим оружием относятся к обширной территории, в частности провинциям Идлиб, Алеппо и Хама. Больше всего обвинений относятся к населенным пунктам Эль-Латамна и Кафер-Зайта на севере провинции Хама, которые неоднократно становились целями химических атак сирийских властей.

Рис 3: карта мест, якобы связанных с применением или транспортировкой химического оружия «Белыми касками»

Несмотря на постоянные заявления о том, что химические атаки вот-вот произойдут или уже произошли, ни одно предсказание о химических атаках не сбылось. Учитывая продолжающееся применение химического оружия сирийскими властями в ходе конфликта, а также попытки внести сомнения со стороны сирийских и российских властей, это едва ли удивительно. Похожим образом российские власти пытались посеять сомнения в своей роли в химической атаке в Солсбери, а также предоставили ложные свидетельства Совету по безопасности Нидерландов, расследовавшему обстоятельства гибели MH17.

Значительная часть (8 из 22) этих обвинений исходили от российского Центра примирения враждующих сторон в Сирии. Эта организация, созданная Министерством обороны России, теоретически должна отслеживать столкновения в Сирии и пытаться осуществлять примирение враждующих сторон. Наше расследование показало, что Центр играет важную роль в распространении вероятной дезинформации, направленной против гражданских спасателей. Это ставит под сомнение заявленную цель создания организации. 11 из оставшихся обвинений были выдвинуты российскими властями и подконтрольными им источниками, например агентством «Спутник», Минобороны России или официальными представителями российских властей.

Из 22 заявлений во всех за исключением четырех говорится, что будущая химическая атака в той или иной форме окажется «провокацией», призванной заставить Запад нанести удары по сирийским властям в ответ на применение химоружия против мирного населения в подконтрольных повстанцам районах. Ни в одном из остальных четырех заявлений при этом не говорится, что «Белые каски» применят химическое оружие против мирных жителей на подконтрольной властям территории. Несмотря на намеки, что «Белые каски» связаны с предполагаемой химической атакой в Алеппо 24 ноября, эти намеки не соответствуют версии, построенной в изученных нами обвинениях. Следует также отметить, что мы считаем свидетельства из открытых источников об атаке в Алеппо недостаточно убедительными, а британские и американские власти заявляют, что атаку нанесли сирийские власти при помощи некой разновидности слезоточивого газа.

Обвинения иногда доходят до абсурда. 11 и 12 сентября этого года российский Центр примирения заявил, что «Белые каски» сотрудничали с ХТШ, чтобы устроить фейковую химическую атаку. Центр заявил, что атака была снята «ближневосточными телеканалами» и «региональным отделением американского новостного канала». Эти кадры якобы были переданы ООН и ОЗХО. Не говоря уже об абсурдности самого заявления, Центр примирения не опубликовал никаких свидетельств в его поддержку, а якобы снятые кадры так и не были обнародованы.

«Группы провокаторов»

Если принять на веру слова российских и сирийских властей, то существует крупная сеть различных групп, многие из которых в данный момент ведут боевые действия друг с другом, но при этом совместно работают над нанесением таких атак — которые при этом ни разу не осуществились. Команда Bellingcat уже описывала, насколько абсурдна версия о химической «провокации» в Хан-Шейхуне. Российские и сирийские заявления еще более усложняют такой сценарий, поскольку содержат обвинения в причастности в адрес следующих групп:

  1. «Сирийской гражданской обороны»;
  2. Британской разведки;
  3. Британских спецназовцев;
  4. Британской охранной компании Olive Group;
  5. Британских иностранных экспертов;
  6. Американской разведки;
  7. Американских спецназовцев;
  8. Французских властей;
  9. «Ближневосточных телеканалов»;
  10. «Регионального отделения американского новостного телеканала»;
  11. «Хайят Тахрир аш-Шам» и предыдущих инкарнаций этой группировки;
  12. «Иностранных специалистов»;
  13. «Иностранных друзей»;
  14. Турецких иностранных экспертов;
  15. Чеченских иностранных экспертов;
  16. «Ахрар аш-Шам»;
  17. «Исламской партии Туркменистана»;
  18. «Джейш аль-Эзза»;
  19. Неназванных «боевиков»

Для всех, кто сколько-нибудь знакомы с сирийским конфликтом, совместная работа этих групп представляется крайне маловероятной. Идея, что крупная кампания по нанесению «провокационных» химических атак не встретила противодействия других групп, местных жителей, гражданского общества или иностранной прессы, выглядит абсурднее некуда.

Представленные свидетельства

Из-за того, что обвинения не сопровождаются практически никакими свидетельствами, их крайне сложно опровергнуть по отдельности — поскольку опровергать попросту нечего. На все 22 обвинения, что мы изучили, из проверяемых свидетельств приходится только одно 9-секундное видео и одно изображение. Оба были представлены в доказательство заявления, что ИГ напало на ХТШ, захватило два баллона с хлором и убило двоих волонтеров «Белых касок». На видео видно некое оборудование, работающее рядом с пещерами, которые можно геолоцировать в центре Эль-Латамны, тогда как на изображении виден грузовик с, возможно, цилиндрическим контейнером. Конкретных данных о месте съемки предоставлено не было, а снимок и видео выглядят обрезанными или снятыми очень крупным планом, что затрудняет геолокацию.

На видео из Эль-Латамны действительно показано место, имеющее отношение к «Белым каскам», а фигура на видео действительно одета в белую шапку или шлем. Однако на фотографии и видео нет ничего, что поддерживало заявление, что в тот момент этот район был атакован ИГ или что имела место перевозка химического оружия. Как на фото, так и на видео видны объекты, возможно, цилиндрической формы, однако качество съемки не позволяет с уверенностью сказать, являются ли они цилиндрическими — а тем более определить, что они из себя представляют.

Рис 4: Грузовик, помеченный надписью «Бочки»

 

Видео, опубликованное МО РФ, на котором виден штаб «Белых касок» в Эль-Латамне

Несмотря на практически полное отсутствие проверяемых свидетельств, Минобороны России и созданная им мониторинговая организация «Центр примирения» постоянно выдвигают обвинения, как если бы они были доказанными фактами. Их риторика не оставляет простора для сомнений или неопределенности. В нескольких обвинениях, обнародованных в середине сентября и, по-видимому, связанных между собой, Центр примирения заявлял о наличии «неопровержимой информации» о готовящейся атаке. Эта информация так и не была опубликована. Ранее, когда Минобороны России говорило о «неопровержимых доказательствах», они оказались кадрами из компьютерной игры.

Российские власти неоднократно представляли доказательства, которые оказывались фейками, результатом манипуляции или вообще плагиатом у блогеров. Чтобы обвинения Минобороны России заслуживали хоть какого-то доверия, они должны придерживаться принципа прозрачности и опубликовать свои «неопровержимые доказательства». До тех пор, исходя из имеющегося опыта, к заявлениям МО РФ нельзя относиться серьезно.

Вывод

«Сирийская гражданская оборона» — организация, сотрудники которой работают в тяжелейших условиях и добровольно рискуют жизнями ради спасения других людей. Как и любая организация, действующая в зоне столь сложного конфликта, они иногда принимают спорные решения. Однако достаточно посмотреть лишь немногие из сотен видео, где они вытаскивают жертв из-под развалин разбомбленных зданий, чтобы понять, что они настоящие спасатели, которые помогли спасти тысячи жизней в подконтрольных оппозиции районах Сирии.

Дезинформационная кампания против «Белых касок» оказалась масштабной и продолжительной. Делались попытки поставить под сомнение их способность представлять доказательства, выставить их «террористами» и в результате сделать их «легитимными целями». Очевидно, что Россия и Сирия считают, что в рамках этой кампании необходимо привязать «Белых касок» к химическому оружию. Несмотря на заявления о наличии «неопровержимых доказательств», ни российские, ни сирийские власти до сих пор не предоставили проверяемых свидетельств в пользу своих обвинений.

Крайне малое количество свидетельств в поддержку обвинений, абсурдность некоторых из них и неспособность предсказать хотя бы одну реальную химическую атаку говорят нам о реальной природе таких обвинений: это намеренная и спланированная дезинформационная кампания против гуманитарной организации, действующей в сложнейшей ситуации в зоне конфликта.

Bellingcat Investigation Team

Команда исследователей Bellingcat – известная группа волонтеров и штатных исследователей, которым принадлежит авторство основных работ, публикуемых на сайте.

Подписаться на рассылку Беллингкэт

Введите адрес электронной почты, чтобы получать еженедельный дайджест статей Беллингкэт, ссылки на другие открытые исследования и многое другое.

Поддержать Беллингкэт

Вы можете оказать поддержку Беллингкэт отправив пожертвование через данную ссылку:

Ответить

  • (будет скрыто)