расследования, открытые для каждого

Таинственный разлив на озере Мосул: возможные причины загрязнения

15.04.19

Wim Zwijnenburg

Язык: English

В ходе мониторинга ситуации в Сирии и Ираке по имеющимся в открытом доступе спутниковым снимкам обнаружилось, что в начале января на озере Мосул возникла интересная ситуация. В северо-западной части озера появилось черное пятно, напоминающее разлив нефти.

Озеро Мосул, 10 января 2019 г, снимок Sentinel-2. Sentinel Hub

В конце января пятно исчезло, но вновь появилось 3 февраля 2019 г. Ранее, в январе этого года, мы публиковали на сайте Bellingcat пост о том, что проливные дожди в ноябре и декабре привели к серьезному нефтяному загрязнению на северо-востоке Сирии, где реки отходов нефтепереработки вышли из берегов и загрязнили сельскохозяйственные угодья. Может ли ситуация на озере Мосул быть обусловлена похожими причинами?

Хронология разливов нефти из ручьев, текущих по сельскохозяйственным угодьям. Источник: Sentinel Hub

В этой статье исследуются возможные причины появления таинственного черного пятна с помощью всей информации, доступной в открытых источниках. Это попытка проанализировать информацию, которую можно собрать из открытых источников, в том числе снимков и научных работ по этой теме, а также эксперимент по использованию всех доступных средств мониторинга и идентификации возможного вреда окружающей среде. Добро пожаловать!

Кратко об озере Мосул

Озеро Мосул — крупный водоем, который используется для производства электроэнергии на плотине «Мосул», которую построил в 1980-х гг Саддам Хуссейн и которую некоторые называют «самой опасной плотиной в мире».

Во время стремительной экспансии так называемого «Исламского государства» в июне 2014 г имелись серьезные опасения о возможном прорыве плотины, который вызвал бы потоп и серьезную гуманитарную катастрофу, которая повлияла бы на миллионы иракцев, проживающих к югу от плотины до Багдада. Об этом говорят результаты моделирования, проведенного в ЕС. После того, как плотину освободили от боевиков ИГ, возобновилось ее обслуживание и ремонтные работы, чтобы предотвратить возможную катастрофу. Однако плотина остается источником значительного экологического риска.

Озеро Мосул. Источник: Google Earth

Само озеро в течение года претерпевает различные изменения, в зависимости от осадков и способности плотины пропускать воду. Река Тигр течет из Турции и впадает в озеро с северо-запада. Из района Дохука и северо-востока Сирии в него впадают другие маленькие речки и ручьи.

Во время засушливого сезона западная часть озера Мосул превращается в дельту. Земля там используется для сельского хозяйства, а также, согласно исследованию Nature Iraq от 2010 года, эта местность — важная часть среды обитания птиц. Еще до начала конфликта в Ираке существовали опасения относительно загрязнения озера. Загрязняющие вещества, в том числе сбросы канализации, попадали в озеро из Дохука.

Итак, что же мы наблюдали на январских спутниковых снимках? Изучив снимки, проконсультировавшись с экспертами и обдумав возможные альтернативы, мы пришли к двум актуальным на данный момент теориям, о которых поговорим ниже.

Теория 1: нефтяное загрязнение

Наиболее очевидным кажется связать черное пятно с нефтяным загрязнением, учитывая цвет и характер распространения на поверхности воды. Каково в таком случае может быть его происхождение?

Мы полагаем, что есть два возможных источника нефти. Судя по спутниковым снимкам, первое черное пятно начинается от русла ручья к западу от озера. Ручей, текущий с территории сирийского кантона Джазира, оказывается в этом русле. В Сирии этот ручей течет мимо нефтеперерабатывающего завода Сувейдья, а в Ираке — мимо объекта нефтепереработки близ деревни Ибрахим Хуки, который входит в инфраструктуру месторождения Айн-Заллах. Эти объекты и ручей видны на этом снимке:

Иллюстрация тока реки от нефтяного месторождения Румейлан до русла близ озера Мосул. Источник: Google Earth и Apple Maps

Нефтяные месторождения Румейлан на северо-востоке Сирии печально известны разливами нефти и загрязнением. С началом гражданской войны в Сирии эта ситуация только ухудшилась. Поскольку возможности безопасной переработки и экспорта сырой нефти ограничены, значительная часть нефтяной промышленности страдает от недостатка должным образом оборудованных нефтехранилищ и отсутствия экологической обработки отходов. Согласно интервью с представителями местных властей, которые в 2016 году отвечали за работу нефтяной промышленности, нефтяные станки-качалки постоянно качают нефть, чтобы предохранить их от ржавления, а выкачанная таким образом нефть сливается. Неизвестно, действует ли до сих пор эта практика. При этом на спутниковых снимках в разных местах видны значительные разливы, которые со временем только увеличиваются.

 

Станки-качалки и разливы нефти на месторождении Румейлан. Источник: Apple Maps

На снимках Sentinel-2 видны черные реки, которые текут к югу, северу и востоку от НПЗ Сувейдья, а также несколько других ручейков от расположенных неподалеку станков качалок, которые впадают в основную реку. Мы использовали Индекс растительности в браузере Sentinel Hub, чтобы продемонстрировать, что, вероятно, в этих речках и ручейках много нефтяных отходов.

Нефтяные поля Румейлан в районе НПЗ Сувейдья, снимок Sentinel-2 с индексом растительности. 6 февраля 2019 г. Источник: Sentinel Hub

Имеются различные источники снимков в высоком разрешении. Например, в Apple Maps имеются снимки, которые выглядят довольно новыми: они наверняка сняты в 2017 или 2018 г, так как на них видны новые строения, которых до 2016 г там не было. На этом снимке мы видим возможные свидетельства в пользу подозрения, что этом именно вода с отходами нефтепереработки с НПЗ и расположенных неподалеку качалок: ручьи заполнены черным веществом (на спутниковых снимках вода имела бы более зеленый оттенок):

НПЗ Сувейдья, северо-восток Сирии. Источник: Apple Maps

Другие снимки в высоком разрешении от 2018 г подтверждают эту гипотезу.

Примерно на 5 километрах вглубь территории Ирака ручей протекает мимо объекта нефтепереработки в Ибрахим Кухи (расположен здесь). Этот объект также входит в число подозреваемых в сбросе нефтяных отходов. Он входит в инфраструктуру месторождения Айн Заллах — наверняка это насосная или обрабатывающая станция. Месторождение Айн-Заллах, расположенное к югу от озера Мосул, в августе 2014 г стало известно как первое крупное месторождение, которое подожгли боевики ИГ.

И вновь с помощью снимков Apple Maps и других снимков в высоком разрешении можно разглядеть на объекте разливы нефти.

Нефтяной объект в Ибрахим Кухи, Ирак. Источник: Apple Maps

Отсюда река течет к руслу у плотины Мосул. На снимках Planet Labs и Sentinel-2  от 3 февраля 2019 г видно, что в русло из ручья втекает черное вещество, которое затем распространяется дальше по озеру.

Переполнение дельты у озера Мосул, хронология по снимкам Sentinel-2, Sentinel Hub

Крупный план черного вещества, втекающего в русло к западу от озера Мосул, 3 февраля 2019 г, Planet Labs

Черное вещество в озере Мосул, 4 февраля 2019 г. Sentinel-2, Sentinbel Hub

По-видимому, после этой даты черное вещество распространилось дальше по западной части озера. Дальнейший мониторинг невозможен из-за облачного покрова в течение следующих недель. На первом безоблачном снимке Sentinel-2 (от 19 февраля) вещества больше нет.

Озеро Мосул, 19 февраля 2019 г. Источник: Sentinel Hub

На январских снимках не видна та же картина разлива вещества в озере через русло. Это говорит о том, что источник февральского черного вещества в озере — не тот же, что источник предыдущего инцидента.

Мы проконсультировались с различными экспертами в области нефтяной промышленности и мониторинга. Судя по характеру поведения в воде и цвету вещества, они согласились, что с высокой вероятностью февральский инцидент вызван нефтяными отходами.

Как правило, нефтяные загрязнения можно выявить с помощью как оптических, так и радиолокационных спутниковых снимков. Использование радиолокационных снимков не входит в нашу компетенцию, а в открытом доступе мало таких снимков за вычетом Sentinel-1. Можно изучить снимки в инфракрасном спектре: густая нефть в воде поглощает тепло от солнечного света и поэтому обладает большей теплоотдачей, чем вода, и выглядит в инфракрасном спектре «горячее». Однако все зависит от типа и толщины нефтяной пленки на поверхности воды.

В данном случае, если мы действительно имеем дело с разливом нефти или ее продуктов, вероятно, что в этом виновны нефтяные отходы с месторождения Румейлан в Сирии или с объекта нефтепереработки в Ибрахим Кухи. Когда мы посетили Румейлан в ноябре 2018 г, мы видели, как разливы нефтяных отходов образовывали пленку на поверхности ручьев, которая выглядела следующим образом:

Разлив нефти на ручье на месторождении Румейлан, 24 ноября 2018 г. Источник: Вим Зуиненбург

Все это говорит о том, что разлив нефти вряд ли будет виден на инфракрасных или околоинфракрасных снимках. Но давайте все же попробуем его обнаружить. Браузер Sentinel Hub дает возможность использовать околоинфракрасные (спектр 8) снимки Sentinel 2 (цветной инфракрасный). Для 4 февраля 2019 г. они дают следующий результат:

Черное вещество в озере Мосул, 4 февраля 2019 г с Индексом растительности, Sentinel-2. Источник: Sentinel Hub

Итак, наблюдавшееся в феврале явление, по-видимому, соответствует нефтяной пленке на поверхности воды. Причиной этого могут быть проливные дожди, которые прошли в конце января и донесли нефтяные отходы с месторождения Румейлан или с объекта нефтепереработки Ибрахим Кухи до самого озера Мосул, которое начало наполняться водой после засушливого сезона.

Чтобы убедиться в этом, необходима верификация на местности. Мы связались с нашими контактами в Ираке, которые, в свою очередь, связались с различными иракскими министерствами и персоналом плотины Мосул, однако местные источники сообщили, что не видели и не слышали ничего, связанного с состоянием поверхности озера Мосул. Следует отметить, что эти источники не проверяли самостоятельно состояния поверхности озера, так что верификацию на местности в итоге осуществить не удалось.

Мы также изучили сообщения в открытых источниках и аккаунты в соцсетях, поискав некоторые ключевые слова на английском и арабском языках. Однако мы не нашли никаких сообщений, связанных с ситуацией на озере Мосул. Упоминалось только повреждение нефтяных скважин в Айн-Залах к юго-востоку от плотины боевиками ИГ в 2014 году.

Теория 2: естественные остатки и отходы

Чтобы не сосредотачиваться только на том, что мы сами хотели увидеть, мы также изучили возможные альтернативные объяснения происхождения черного вещества.

Могли ли это быть водоросли или другое естественное вещество? Наиболее вероятное альтернативное объяснение, которое мы смогли придумать, — остатки злаков и других сельскохозяйственных культур в дельте до ее затопления.

Мы стали изучать этот район до наводнения 2018 года, а также проверять снимки от 2017 года. Мы вновь воспользовались Sentinel-2 с индексом растительности, который показал, что до затопления дельты в этом районе была растительность, однако в декабре этот участок земли опустел и почернел. Это видно в сравнении снимков от октября и декабря 2018 г. Мы не знаем, из-за чего эта местность почернела, однако с учетом постепенного перехода от здоровой растительности к черной растительности можно предположить, что это естественный процесс, вызванный началом сезона дождей в ноябре.

Хронологическое сравнение растительности в дельте озера Мосул, 2018 г, Sentinel-2. Источник: Sentinel Hub

Вскоре после начала сезона дождей и притока воды в озеро с гор в Турции через реку Тигр начался смыв почвы или вещества на почве, в результате чего образовался следующий поток:

Переполнение дельты у озера Мосул, хронология по снимкам Sentinel-2, Sentinel Hub

Мы перепроверили имеющиеся снимки Sentinel-2 и обнаружили в этом районе аналогичные изменения в марте-апреле 2017 г: вновь наблюдалась та же картина растворения черной почвы и растительных остатков в поднимающейся воде:

Хронологическое сравнение растительности в дельте озера Мосул, 2017 г, Sentinel-2. Источник: Sentinel Hub

Изучая исторические снимки дельты, мы также обнаружили на снимках 2017 г черное вещество в западном русле. На снимке Planet Labs, на котором русло показано крупным планом, видно, как черное вещество течет из русла в дельту. Это также может говорить о том, что в марте и апреле 2017 г могло наблюдаться течение нефти (или нефтяных отходов) из ручья в русло и далее в дельту озера Мосул.

Черное вещество в русле и дельте озера Мосул, 4 апреля 2017 г, Planet Labs

Черное вещество течет из русла в озеро Мосул, 25 марта 2017 г. Источник: Planet Labs

Итак, судя по спутниковым снимкам, вероятным виновником разлива может быть растительность, которая росла в дельте во время сухого сезона — этим может объясняться поток черных остатков в озере на снимках от января 2019 г, так как мы наблюдали похожие явления и на снимках за предыдущие годы.

Тайна раскрыта

Исходя из информации, которую мы собрали по доступным в открытых источниках снимках, по-видимому, имеются различные объяснения появления в январе на поверхности озера Мосул черного вещества. Первый снимок от конца января, по-видимому, указывает на то, что наиболее вероятным объяснением являются растительные остатки в дельте, всплывшие, когда приток дождевой воды из реки Тигр стал наполнять озеро Мосул. Однако, поскольку черное вещество не наблюдалось на снимках с 15 января 2-19 года, это не объясняет появления еще одного черного пятна в озере в начале февраля 2019 г, которое видно на приведенных ниже снимках Planet Labs и Sentinel-2.

Черное вещество в озере Мосул, 4 февраля 2019 г.

Снимок черного вещества в озере Мосул с корректировкой цветов, 4 февраля 2019 г, Sentinel-2. Источник: EOS Viewer

На снимках действительно видно, как черные остатки втекают в русло в западной части озера. Таким образом, учитывая дожди в конце января, вероятным объяснением присутствия черного вещества на февральских снимках являются нефтяные отходы с месторождения Румейлан в Сирии или с объекта нефтепереработки в Ибрахим Куха. Пятно рассосалось примерно через две недели, когда в открытом доступе появились первые снимки без облачного покрова. На исторических снимках от 2017 года видна похожая ситуация, где, вероятно, нефтяные отходы втекают из ручья в русло.

Нельзя исключать и другие объяснения — например, загрязнение растительным маслом или водорослями определенного типа. Однако, согласно экспертам, которых мы опросили, эти объяснения представляются менее вероятными, с учетом характера загрязнения, а также его видимости в различных спектрах. Однако эксперты подчеркнули, что природу вещества можно точно определить только с помощью верификации на местности.

Если это действительно нефтяные отходы из Сирии, то, разумеется, возникают важные вопросы о ситуации на нефтяных полях Румейлана. Трансграничное загрязнение, вызванное отсутствием обслуживания нефтяных месторождений, добавляет еще один аспект к проблеме экологического воздействия вооруженных конфликтов.

Органы местного самоуправления на северо-востоке Сирии не располагают достаточными ресурсами, чтобы бороться с разрушением нефтяной инфраструктуры. Из-за отсутствия импортных материалов, экспертов и ресурсов для работы с нефтяной инфраструктурой невозможно обеспечить работу трубопроводов, насосных систем, хранилищ и нефтеперерабатывающих объектов. Также не проводится важнейшая работа по очистке и восстановлению загрязненной местности.

Вне зависимости от того, действительно ли причиной загрязнения озера Мосул стал разлив нефти, исследование, проведенное для этой статьи, еще раз продемонстрировало, насколько серьезное воздействие конфликт оказывает на окружающую среду региона.  Кроме того, иракская нефтяная инфраструктуру продолжает страдать от загрязнения и регулярного сброса отходов. Это может усугубить экологические проблемы, с которыми страна не может справиться, в том числе загрязнение воды, от которого летом пострадал юг Ирака.

Вывод: Мы изучили различные спутниковые снимки, доступные в открытых источниках, чтобы проверить, сможем ли мы установить источник таинственного черного пятна на озере Мосул. Наш анализ и консультации с экспертами, по нашему мнению, показал, что наблюдалось сочетание притока нефтяных отходов, вызванного либо сливом отходов, либо переполнения загрязненных рек в результате зимних дождей, которые смыли нефть в озеро Мосул, и смыва растительных остатков из дельты озера Мосул, которые оказались в воде, когда озеро переполнилось из-за дождей.

Хотелось бы выразить благодарность пользователям Твиттера Samir (@Obretix) и Pierre Markuse (@Pierre_markuse), которые внесли важнейший вклад в исследования для этой статьи. Также благодарим Samir Madini (@Samir_Madani), Markus Enenkel и Harel Dan (@HarelDan) за незаменимые советы и помощь.  Если у вас есть отзывы или рекомендации по дальнейшим исследованиям, обращайтесь к автору статьи в Твиттере (@wammezz).

Wim Zwijnenburg

Вим Звейненбург – руководитель проекта по гуманитарному разоружению в PAX. Занимается вопросами, связанными с конфликтами и экологической обстановкой на Ближнем Востоке, использованием и распространением новых военных технологий и торговлей оружием. Twitter: @wammezz

Подписаться на рассылку Беллингкэт

Введите адрес электронной почты, чтобы получать еженедельный дайджест статей Беллингкэт, ссылки на другие открытые исследования и многое другое.

Поддержать Беллингкэт

Вы можете оказать поддержку Беллингкэт отправив пожертвование через данную ссылку:

Ответить

  • (будет скрыто)