расследования, открытые для каждого

Сирийские хлорные бомбы до химической атаки в Думе

10.05.18

Eliot Higgins

Язык: English

После химической атаки в Думе 7 апреля 2018 года много внимания уделялось двум местам ударов, где были обнаружены остатки желтых газовых баллонов. Велось много разговоров о положении этих баллонов, однако куда меньше внимания уделялось истории использования хлора как химического оружия в сирийском конфликте и ее связи с хлорными баллонами, попавшими на видео после атаки в Думе.

В рамках этой статьи баллоны называются «баллон в спальне» и «баллон на балконе» в соответствии с тем, где они были обнаружены. Баллон на балконе ранее был геолоцирован Bellingcat в здании, где после атаки были сняты на видео не менее 34 погибших. Следует отметить, что различные источники называли количество погибших от 43 до более 85, и хотя на кадрах из здания с баллоном на балконе насчитали 34 тела, отсутствуют кадры трупов, найденных, как сообщается, в подвале этого здания. С этими телами количество погибших в этом здании может оказаться гораздо больше. На это здание может приходиться большинство, если не все жертвы химической атаки в Думе.

Баллон в спальне не удалось независимо геолоцировать, однако считается, что он был в друом здании поблизости от здания с баллоном на балконе. Следует отметить, что ни одной жертвы в здании с баллоном в спальне снято не было.

Делались различные заявления о том, как эти баллоны попали в здания. В недавнем репортаже программы «Вести» государственного медиахолдинага ВГТРК заявлялось, что баллоны были подброшены в здания, а повреждения зданий — сфабрикованы, чтобы создать впечатление, что баллоны были сброшены на здание.

Однако через несколько часов после атаки в 2:46 ночи по местному времени было загружено шокирующее видео с интерьером здания с баллоном на балконе. На этом видео видно множество трупов, как и на предыдущих видео, снятых в том же месте. На 1:35, когда группа мужчин заходят в комнату и тут же выходят, можно заметить край баллона. Сравнение этих кадров с кадрами CBS News, которые посетили здание с баллоном на балконе, подтверждает, что на них действительно виден край газового баллона:

Слева: кадры, снятые в ночь атаки (источник), Справа: кадры CBS News, снятые ниже места падения баллона на балкон (источник)

Кадры, снятые в ночь атаки, важны тем, что баллон на них белого цвета. Это наверняка вызвано инеем, который образовался в результате быстого выброса газа под давлением. Этот феномен наблюдался и в ходе предыдущих атак с применением хлора, например хлорных ракет «земля-земля» 22 января 2018 года в Думе:

Фотография, опубликованная на Фейсбуке Бассамом Хабьехом 22 января, на которой виден примененный боеприпас с покрытой инеем боеголовкой (фото: Бассам Хабьех)

На опубликованных Al Jazeera Arabic кадрах одной из предыдущих атак с применением хлора ясно виден желто-зеленый газ, выходящий из желтого газового баллона, частично покрытого инеем, что также подтверждает этот феномен:

Кадры, опуликованные Al Jazeera Arabic, на которых виден частично покрытый инеем баллон, из которого выходит газ (источник)

Из этого ясно видно, что газовый баллон испускал газ в здание, а не просто был помещен в дыру. Также следует обратить внимание на передние части газовых баллонов в спальне и на балконе. Передняя часть баллона в спальне практически не повреждена, а клапан, который применяется при закачке газа в баллон, по-прежнему на месте.

Передняя часть баллона в спальне. Видно, что клапан на месте. (источник)

В передней части цилиндра на балконе имеется вмятина, а клапан явно отсутствует:

Передняя часть баллона на балконе, снятая 8 апреля 2018 года (источник)

В репортаже «Вестей» с места падения баллона в спальне говорится, что клапан частично открыт для медленного стравливания газа. Итак, если оба баллона были намеренно подброшены с целью фальсификации атак, то возникает вопрос: почему у одного из них клапан вообще отсутствует, а у другого лишь слегка приоткрыт? Почему никто из свидетелей не упоминает шум, который они бы слышали, если бы в бетонных крышах проделывали дыры?

Если же, в наиболее логичном варианте, баллоны были сброшены с воздуха, то присутствие клапана на баллоне в спальне говорит о том, что этот импровизированный боеприпас не сработал, как предполагалось: клапан остался на месте, в результате чего скорость выхода газа оказалась ограниченной, а в здании с баллоном в спальне не было погибших. Что же до баллона на балконе, то отсутствие клапана и положение баллона в здании, очевидно, привели к тому, что здание быстро оказалось заполнено хлором.

Это не единственное различие между двумя баллонами. Вокруг баллона в спальне есть металлическая конструкция, которая отсутствует на баллоне на балконе. Эта конструкция состоит из следующих основных элементов:

Слева направо: подвеска, ось и колеса, болт, хвостовые стабилизаторы (источник 1, источник 2)

На большей часть кадров с баллоном на балконе в основном виден сам баллон, а не окружающие его обломки. Однако эти обломки представляют собой важнейшую улику, связывающую оба баллона. На кадрах баллона на балконе от 8 апреля рядом с баллоном видны аналогичные ось и колеса. Металлическая ось соединена с другой, более короткой металлической трубкой, похожей по конфигурации на приваренную к металлической раме на баллоне в спальне:

Колеса и ось на балконе (источник)

Также в обломках рядом с баллоном виден еще один набор из оси и колес той же конструкции. Одно из колес отвалилось. Возможно, желто-коричневый диск на кадрах выше и есть это колесо:

Ось в обломках рядом с баллоном на балконе (источник кадра слева, источник кадра справа)

Также в куче обломков видна металлическая конструкция из широких металлических полосок, скрепляющих более длинные и узкие полоски, похожая на конструкцию на баллоне в спальне:

Слева: обломки на балконе (источник) Справа: баллон в спальне (источник)

Среди обломков на балконе едва различимо такое же кольцо, что и на баллоне в спальне, наверняка часть подвески для перемещения боеприпаса:

Слева: кольцо подвески в обломках на балконе (источник) Справа: кольцо подвески на баллоне в спальне (источник)

Наконец, среди обломков, как и на баллоне в спальне, видны болт и, вероятно, хвостовой стабилизатор.

Слева: болт среди обломков на балконе; справа: болт на баллоне в спальне (источник)

Присутствие всех этих обломков может означать только одно: рядом с баллоном на балконе присутствует такая же конструкция, что и на баллоне в спальне, хотя и в сильно поврежденном виде. Скорее всего, эта конструкция была закреплена на газовом баллоне, однако в какой-то момент отделилась. Не имея кадров балкона до момента падения и не зная, были ли перемещены какие-либо обломки, невозможно с уверенностью утверждать, как именно эта конструкция отделилась. Однако отгадка может крыться в кадрах «Вестей». В кадре «Вестей» ясно видно повреждение угла здания, что может свидетельствовать о том, что баллон ударился об этот угол, прежде чем упасть на пол балкона. Возможно, что этот удар и привел к отделению конструкции от баллона, однако на данный момент невозможно установить конкретные обстоятельства посредством открытых источников или заявлений свидетелей:

Повреждение здания над баллоном на балконе (источник)

Важность конструкций на газовых баллонах можно установить, изучив историю применения хлора в качестве химического оружия сирийскими ВВС. С 2014 года сообщалось о десятках авиаударов с применением хлора. Многие из них были расследованы, что позволяет отследить эволюцию применения хлора. В более ранних примерах с весны 2014 года наблюдаются различные конфигурации, в основном представляющие собой баллон с хлором в корпусе бочковой бомбы, конструкция которых за два года успела стать стандартной. В примере ниже виден газовый баллон внутри корпуса бочковой бомбы, примененный в ходе химической атаки в Кафр-Зите в апреле 2014 года:

Эволюция этой конструкции была отмечена в отчете Миссии по установлению фактов Организации по запрещению химического оружия, в котором изучаются заявления о применении химического оружия весной 2015 года. Об этом отчете подробно рассказано в блоге «The Trench»:

«Конструкция состоит из 9 газовых баллонов (отмечены зеленым), по-видимому, наполненных отравляющими веществами. В отчете предполагается, что они были начинены хлором или хлоросодержащим соединением. Затем ампулы с перманганатом калия (отмечены розовым) применяются для окисления хлоросодержащего соединения, что приводит к выделению Cl2. Присутствием перманганата калия может объясняться характерный красно-фиолетовый цвет, который периодически присутствует на фотографиях и видео мест ударов».

Схема такой конструкции представлена ниже:

Год спустя эта конструкция, по-видимому, перестала использоваться. Во многих случаях после атак с применением хлора публиковались кадры хлорных баллонов без корпусов бочковых бомб, которые ранее наблюдались на месте атак. Human Rights Watch задокументировали различные примеры их применения в ходе осады Алеппо в конце 2016 года:

Кадры баллонов с хлором, примененных в ходе предполагаемых химических атак в Алеппо (источник)

Три из этих кадров особо интересны в контексте атаки в Думе. Боеприпасы на месте атак в Масакен Ханано 16 ноября 2016 года и в Карм аль-Джазмати 23 ноября 2016 года отличаются наличием металлических конструкций. Наиболее полный пример виден на боеприпасе из Карм аль-Джазмати:

Фотография, предоставленная 13 февраля 2017 г агентству «Рейтер» организацией Human Rights Watch. Утверждается, что на ней видны остатки желтого газового баллона, найденного в Масакен Ханано провинции Алеппо после атаки с применением хлопа 18 ноября 2016 г. Источник: Human Rights Watch/Handout via REUTERS

Сразу видны общие черты: металлические полосы, болт справа внизу и остатки, по-видимому, оси и колеса в правой нижней части кадра. На кадре из Бустан аль-Касра видны остатки, по-видимому, оси, конструкция которой совпадает с кадрами из Думы, и к которой приклеплен кусок металлической трубки:

Бустан аль-Каср, 10 декабря 2016 г

Почти год спустя, в авусте 2017 года в Хан эль-Ассале провинции Алеппо «Белые каски» обнаружили остатки желтого газового баллона с модификациями, практически совпадающими с таковым на боеприпасах в Думе:

Место удара в августе 2017 г (источник)

Остатки боеприпаса с места атаки в августе 2017 г (источник)

Очевидно, что остатки боеприпасов, снятых после атаки 7 апреля 2018 года в Думе, крайне напоминаю снятые после авиаударов с применением хлора с 2016 г. Из этого видна явная связь предыдущих атак ВВС Сирии и химической атаки в Думе. Хотя продолжаются попытки заявлять о фабрикации атак, явное соответствие более ранним авиаударам с применением хлора говорит о том, что атака в Думе стала еще одним среди множества авиаударов с применением хлора, нанесенных ВВС Сирии.

Eliot Higgins

Элиот Хиггинс – основатель Bellingcat и Brown Moses Blog. Специализируется на вопросах о применении оружия в сирийском конфликте, а также на инструментах и методах работы с открытыми источниками.

Ответить

  • (будет скрыто)