расследования, открытые для каждого

В пригороде Дамаска в третий раз за год применили хлор

14.02.18

Eliot Higgins

Язык: English

Несмотря на нарастание международной обеспокоенности о применении Сирией химического оружия, появляются всё новые свидетельства химических атак. Утром 1 февраля 2018 года местные активисты сообщили о применении химических ракет, снаряженных хлором, против удерживаемой оппозиции территории на западе Думы (пригорода Дамаска).

Это уже третье сообщение о химической атаке в Думе с начала 2018 года. Ранее сообщалось об атаках 13 января и 22 января. Информация о боеприпасах, применявшихся 13 января, отсутствует. Однако после атак 22 января и 1 февраля примененные боеприпасы были обнаружены и задокументированы. Конструкция боеприпасов, примененных в обеих атаках, идентичная и соответствует конструкции боеприпаса, примененного в ходе химической атаки 30 января 2017 года в Мардж ас-Султане примерно в 8 км к юго-востоку от Думы.

Химические ракеты, примененные 30 января 2017 года в Мардж ас-Султане (источник)

Химические ракеты, примененные 22 января 2018 года в Думае, провинция Дамаск (источник)

Химические ракеты, примененные 1 февраля в Думе (пригороде Дамаска) (источник)

Эти ракеты представляют собой модификацию иранских 107-миллиметровых реактивных снарядов, фугасные боеголовки которых заменены на крупные газовые баллоны, а на хвосте установлены дополнительные стабилизаторы. Конструкция ракет, применявшихся в ходе всех трех атак, идентична, а у некоторых ракет, примененных в 2018 году, один и тот же номер партии. Это означает, что они из одной и той же производственной партии. Это, в свою очередь, указывает на то, что ракеты, примененные в 2018 году происходят из одного источника:

Сверху — маркировки ракет, примененных 22 января 2018 г (источник); Внизу — маркировки ракет, примененных 1 февраля 2018 г (источник)

Видео, опубликованные в день атаки Фирасом Абдуллой, позволяют геолоцировать места попаданий трех ракет, примененных 1 февраля, по сельскохозяйственным полям на западе Думы. Боеголовка четвертой ракеты была сфотографирована, но геолоцировать ее не удалось. Места ударов расположены менее чем в 200 метрах к западу от единственного места удара 22 января, которое удалось геолоцировать:

Геолокация мест химических атак в 2018 г (источник)

Различные организации и отдельные исследователи тщательно следят за ходом боев в этом районе. Судя по их наблюдениям, линия фронта поблизости от мест ударов сильно не менялась, несмотря на недавнюю попытку правительственных сил захватить этот район. По карте проправительственного «военного корреспондента, фотографа и дизайнера военных карт» Максима Мансура, которая была опубликована 12 января 2018 года, за день до химической атаки 13 января, видно, что эта местность была атакована правительственными силами:

На картах проправительственного сайта «South Front» от 18 января и 29 января видно, что в этот период положение линии фронта не менялось. Та же линия фронта приводится и на картах прооппозиционного СМИ «FSA News», а также на сайте картографирования конфликтов LiveUAMap. Такая линия фронта, которая подтверждается самыми разными источниками, говорит о том, что ближайшие позиции правительственных сил находились в 400-600 метрах от мест ударов.

Также возможно установить вероятную траекторию ракет, примененных в ходе атаки 1 февраля. На одном из геолоцированных видео видна воронка, оставленная одной из ракет.

Форма этой воронки говорит о том, что ракета прилетела с запада, то есть со стороны позиций сирийских правительственных сил на расстоянии примерно 1 километра. На другом видео мы видим место удара, где боеголовка химического боеприпаса воткнулась в землю:

Судя по высоте стены, идущей с севера на юг, а также по близости ракеты к стене, крайне маловероятно, что она прилетела с востока. Это вновь указывает на то, что ракета прилетела со стороны правительственных позиций на западе. Далее к западу, на расстоянии 2 километров от мест ударов, находится военная база 41-го полка.

SAMS-USA сообщили, что «в больницу в Восточной Гуте, поддерживаемую SAMS, поступили три пациента с симптомами удушья, сухого кашля и рвоты. Все эти симптомы соответствуют применению хлора. Среди пострадавших — две женщины и 16-летний подросток». СМИ «Ghouta Media Center» сообщило, что в ходе атаки пострадал один сотрудник гражданской обороны. Согласно сообщениям с места событий, за применением хлора последовали массированные обстрелы Думы, длившиеся весь день. В результате погибли двое детей и много людей получили ранения.

Исследование для этой публикации проведено при поддержке PAX for Peace.

 

Eliot Higgins

Элиот Хиггинс – основатель Bellingcat и Brown Moses Blog. Специализируется на вопросах о применении оружия в сирийском конфликте, а также на инструментах и методах работы с открытыми источниками.

Ответить

  • (будет скрыто)