расследования, открытые для каждого

ПОДТВЕРЖДЕНО: США ответственны за авиаудар по мечети в Алеппо

21.03.17

Christiaan Triebert

Язык: English

Это расследование дополняется по мере появления новых данных. В данный момент мы ожидаем реакции Центрального командования и Пентагона на результаты нашего расследования. Обновлено: 18 марта 2017, 19:41 UTC.

Это расследование авиаудара ВВС США по мечете в деревне Аль-Джина в западной части сирийской провинции Алеппо. В расследовании даются ответы на следующие пять вопросов:

  • Что произошло?
  • Когда это произошло?
  • Где это произошло?
  • Кто несет ответственность?
  • Почему это произошло?

Что произошло?

Вечером 16 марта 2017 года появились сообщения о том, что мечеть в деревне в западной части сирийской провинции Алеппо подверглась одному или нескольким авиаударам, в результате чего погибли более 50 участников вечерней молитвы.

Большая часть постов в социальных сетях поначалу обвиняли в авиаударе российскую или сирийскую авиацию. Однако в некоторых сообщениях обвинялись США или возглавляемая ими Коалиция, также называемая «Combined Joint Task Force — Operation Inherent Resolve (CJTF-OIR)». В других сообщениях говорилось, что опознать самолеты не удалось.

Сообщается о больших потерях среди гражданского населения — от 29 (по данным Сирийской сети за права человека) до 35 (по данным Сирийской гражданской обороны). По другим данном, число погибших еще выше и превышает 50.

Согласно местным СМИ, в мечети «Умара ибн аль-Хаттаба» проходило религиозное собрание. В этот момент, по словам свидетелей, по мечети были нанесены семь авиаударов. Мечеть, в которой могли находиться более 200 человек, была частично разрушена. Согласно сообщениям, на вечерней молитве присутствовали в основном гражданские. Также там проводилось религиозное обучение. Масштабы разрушений подробнее описаны далее, в разделе «Где это случилось?».

Имеются десятки фотографий и видео жертв и последствий авиаударов — например, это видео Thiqa News Agency, на котором ребенка вытаскивают из-под завалов.

Эту атаку осудили многие группы оппозиции, в том числе «Хайят Тахрир аш-Шам», «Фронт Леванта» и «Ахрар аш-Шам».

Заявление «Фронта Леванта»

Заявление «Ахрар аш-Шам»

Заявление «Хайят Тахрир аш-Шам»

Когда это произошло?

Сообщения об авиаударе появились 16 марта 2017 года. На нескольких видео люди говорят, что авиаудар был нанесен во время молитвы Иша, что говорит о том, что конкретное время авиаудара было примерно с 19:00 по 19:30 по местному времени.

Где это произошло?

В вышеупомянутых сообщениях говорится, что авиаудар пришелся по мечети, расположенной в контролируемой оппозицией деревне Аль-Джина (ар. الجينة) на западе провинции Алеппо или поблизости от этой деревни. В местных сообщениях, например в сообщении «Свободной полиции Аль-Джины», мечеть называют «мечеть Умара ибн аль-Хаттаба» (ар. مسجد عمر بن الخطاب). Видео загрузили, в частности, такие СМИ и журналисты, как Thiqa AgencyAl-Jisr News и Sami Al-Halabi.

На спутниковых снимках деревни можно разглядеть три мечети. При этом активисты сообщили Bellingcat, что удару подвергся сравнительно новый молельный дом к юго-западу от деревни: 36.107721, 36.787080 (Wikimapia).

По видео последствий, загруженному на YouTube гражданским журналистом Хади аль-Абдаллой, удалось подтвердить место авиаудара.

На следующее утро было опубликовано еще несколько видео, позволяющих получить лучшее представление о месте авиаудара. Эти видео были опубликованы, помимо прочих, SMART News Agency, а также Билялем Абдулом Каримом из небольшого СМИ «On the Ground News, которое часто вело репортажи с территорий, контролируемых «Джебхат Фатх аш-Шам» (ДжФШ). Абдул Карим недавно давал интервью «Нью-Йорк Таймс».

По историческим спутниковым снимкам, в частности в Google Earth, видно, что мечеть построена после июня 2011 года. Таким образом, она была сооружена уже после начала Сирийской гражданской войны.

Сопоставив видео последствий авиаудара со спутниковым снимком, можно определить, что была уничтожена северная часть мечети (отмечена синим). На видео также видна табличка, на которой указано, что это мечеть Умара ибн аль-Хаттаба. На видео OGN также ясно видно, что уничтожена была северная часть мечети. Сообщается, что в северной части здания находятся комнаты для встреч.

Южная часть мечети Умара ибн аль-Хаттаба, где располагается молельная зала, получила незначительные повреждения, однако разрушена не была.

Старая мечеть, а также новое строение к северу от новой мечети, остались совершенно целы. Местные жители подтвердили Bellingcat, что меньшее здание с минаретами и громкоговорителями — действительно мечеть, что видно и на видео RFS.

Таким образом, две мечети располагались вплотную друг к другу. Это важное наблюдение, поскольку первоначально Центральное командование США заявило, что удар был нанесен по зданию, расположенному на противоположной стороне улицы, но не по мечети. Также Центральное командование заявило, что мечеть повреждена не была. Судя по всему, Центральное командование имело в виду меньшую, более старую мечеть, которая действительно не получила повреждений.

Приведенная выше теория была подтверждена 17 марта, когда Пентагон представил приведенную ниже фотографию последствий авиаудара.

Ниже мы демонстрируем, что это действительно то же самое место, что мы установили при сопоставлении спутниковых снимков Google Earth.

Таким образом, очевидно, что Пентагон, местные жители, активисты и журналисты, а равно и Bellingcat, говорят об одном и том же здании. Меньшее здание, очевидно, является мечетью. Но что мы знаем о большем здании? Действительно ли это мечеть?

Вся имеющаяся информация от местных и международных СМИ указывает на то, что это в самом деле мечеть.

Во-первых, на табличке на западной стороне здания написано, что это мечеть Умара ибн аль-Хаттаба, что там расположена религиозная школа (ар. مدرسة شرعية), а также дается отсылка на текст о людях, профинансировавших ее строительство.

Некоторые утверждали, что табличка странно расположена на стене и, возможно, была прикреплена туда уже позже. Она расположена прямо у разрушенной части здания. Эта табличка видна на снимке, обнародованном Пентагоном и представляющем собой, по-видимому, кадр видео авиаудара и его последствий. Неизвестно, во сколько точно было снято изображение, опубликованное Пентагоном.

Кроме того, интерьер пострадавшего здания сильно напоминает интерьер молельной залы мечети. Это видно на видео, опубликованных OGN и  “Moaz al-Shaami” — на них виден михраб, полукруглая ниша, указывающая направление на Каабу.

Этот интерьер можно сопоставить с экстерьером здания, как показано ниже. Например, видны верхние окна и вход, заблокированный при обрушении северной части здания.

«Интерьер молельной залы мечети соответствует экстерьеру и спутниковым снимкам. См., напр., окна»

Накануне атаки Центральное командование сообщило о поражении «места встреч Аль-Каеды» в Идлибе.

Как мы видели выше, мечеть расположена в провинции Алеппо, хотя и всего в 4 километрах от границы с провинцией Идлиб. Поэтому возможно, что сообщение об авиаударе по Идлибу относилось к тому же инциденту. Это первым предположил журналист Airwars Сэмюэль Оукфорд.

Однако это нельзя было утверждать однозначно, поэтому Bellingcat отправили Центральному командованию запрос на об уточнении в отношении этих авиаударов. В ответном письме нам заявили следующее:

Мы полагаем, что это тот же авиаудар. Нам не хотелось бы создавать путаницу. Место удара могло быть указано по разному в разных внутренних отчетах.

Следует отметить один интересный момент. Исследователи Bellingcat и другие, в первую очередь пользователь Твиттера @obretix, уже более двух лет геолоцируют официальные видео авиаударов Коалиции в Ираке и Сирии. Все эти видео сопровождаются приблизительным указанием места, например «в районе Ракки». Obretix нанес на карту все геолоцированные видео, после чего с помощью диаграммы Вороного получил представление о районах, обозначаемых Коалицией тем или иным образом. Оказалось, что обозначения не всегда точны, а границы провинций могут «накладываться».

Так или иначе, Центральное командование заявило, что удар был нанесен по зданию в провинции Идлиб, тогда как на самом деле он пришелся по провинции Алеппо.

Кто несет ответственность?

Этот раздел был написан до того, как США подтвердили нанесение авиаудара. Из предыдущего раздела очевидно, кто, собственно, несет ответственность. Однако все равно стоит продемонстрировать, как обломки боеприпасов стали первым визуальным свидетельством ответственности США за авиаудар. После появления фотографий мы занялись поиском изображений американских боеприпасов для их сличения с фотографиями обломков.

В авиаударе по мечети в Аль-Джина обвиняли как российские ВКС, так и Коалицию/США.

Однако фотография, на которой, как сообщается, изображен фрагмент боеприпаса, найденный в развалинах мечети, позволяет понять, кто, вероятнее всего, произвел этот удар.

Фотографию опубликовал в Твиттере голландский журналист Сакир Хадер, который сообщил, что получил фотографию от активистов с места событий. Поиск этой фотографии в Сети результатов не дает, что говорит о том, что она не индексирована поисковыми системами и, возможно, является подлинной. Нам не удалось независимо проверить место съемки и подлинность фотографии, поэтому следует подходить к ней с осторожностью.

На обломке виден текст латиницей: “WT: 52.0 kg”. «WT» — сокращение “weight” («вес»). Возможно, речь идет о весе боеприпаса.

Интересно, что этот конкретный шрифт и сокращение используются на американских ракетах, как видно на сотнях справочных изображений ракет «воздух-земля» AGM-114 Hellfire. Пример см. ниже. Это, а также визуальное сходство заклепок, окраски и т.п., свидетельствует о том, что на фотографии виден обломок американской ракеты семейства AGM.

Следует отметить, что точно такая же надпись на обломке боеприпаса была обнаружена на месте предполагаемого удара беспилотника по цели особой важности в сирийской провинции Идлиб в октябре 2016 года. В день публикации этих фотографий сирийским оппозиционным СМИ Step News Agency США подтвердили нанесение удара с беспилотника.

Таким образом, если фото, опубликованное Хадером, действительно было снято на месте авиаудара, то скорее всего этот удар нанесли США. Однако следует также отметить, что повреждения, наблюдаемые на видео последствий авиаудара 16 октября 2016 года в Идлибе, существенно меньше, чем повреждения от удара 16 марта 2017 года, как отметил пользователь Твиттера @sasmojo.

На следующий день последовало объяснение этого факта: журналист Washington Post Томас Гиббонс-Нефф опубликовал заявление со слов американского чиновника: «Американский чиновник: авиаудар по Аль-Каеде на севере Сирии нанесли два БЛА Reaper, каждый из которых выпустил все имевшиеся ракеты Hellfire, а затем сбросил 500-фунтовую бомбу».

БПЛА MQ-9 Reaper обычно несет до четырех ракет Hellfire. Получается, что по месту удара были выпущены восемь ракет, а затем — сброшена пятисотфунтовая бомба. На фотографии последствий удара, опубликованной Getty Images/Anadolu Agency, видна большая воронка от 500-фунтовой бомбы.

На следующее утро появились новые фотографии боеприпасов, опубликованные Сирийским институтом за правосудие и Getty Images. На них изображены три различных объекта. Следует отметить, что Bellingcat не может подтвердить подлинность этих фотографий. Известно только, что их поиск в поисковых системах результатов не дает.

На первом объекте присутствует надпись на латинице “30000892-01 REV C S/N 005827”. «S/N» означает «серийный номер»; в данном случае — 005827. Однако неясно, фрагментом какого именно боеприпаса является этот объект. Некоторые предполагали, что это бомба GUB-12 или GBU-39.

На втором объекте присутствует наклейка с текстом на латинице и тремя штрих-кодами. Текст на наклейке следующий: «WOODWARD HRT Revision B»; «(1P) MFR PART# 41013490-108»; “SERIAL# 15862”; и “[??] DATE 1[?]12/22”; “(17V) MFR CAGE 81873”.

Woodward — американская компания, поставляющая приводы стабилизаторов для систем наведения авиабомб (Joint Direct Attack Munitions, JDAM), предназначенных для модернизации неуправляемых бомб до всепогодных «умных» бомб. Код CAGE (код коммерческой или правительственной организации) — уникальный идентификатор, присваиваемый поставщикам различных правительственных или оборонных организаций, — также соответствует Woodward.

Предполагалось, что обломки на фото относятся к JDAM-ER. Woodward имеет несколько контрактов с Департаментом обороны США. При этом на сайте «Military-Industrial Complex» перечислены контракты на суммы от 6,5 миллионов долларов США.

Третий объект присутствует на фотографии агентства «Анадолу» в фотобанке Getty Images. Неизвестно, фрагментом чего является этот объект.

Почему это произошло?

Местный активист Мохамед эш-Шагхель рассказал New York Times, что люди, присутствовавшие в здании, «не имели отношения к военным группировкам или политическим организациям». Другие местные жители рассказали мониторинговой группе Airwars, что это здание — часть мечети и религиозной школы. Журналист OGN Абдул Карим упомянул, что «согласно местным жителям, это здание не принадлежит [Джебхат] Фатх аш-Шам или Хайят Тахрир аш-Шам. Оно принадлежит Джамаату Таблиги. Они собираются там каждый четверг и дают людям дават».

Некоторые предполагали, что удар был нанесен по вербовочной встрече, проходившей в комнате для собраний мечети.

Поэтому возможно, что США стремились поразить одну или несколько особо важных целей, или дже целую группу боевиков, связанных с одной из сирийских группировок, признаваемых в США террористическими организациями. За последние годы США неоднократно наносили удары по отдельным членам «Джебхат ан-Нусра» (впоследствии известной как «Джебхат Фатх аш-Шам») и «Хайят Тахрир аш-Шам». Эти авиаудары не имеют отношения к кампании CJTF-OIR против ИГ.

Возможно, США действительно не имели представления, что здание, по которому был нанесен удар, было построенной недавно мечетью. Этим может объясняться заметное удивление США заявлениями об ударе по мечети. Судя по снимкам США, единственная известная им мечеть повреждена не была. Возможно, именно поэтому они заявили, что нанесли удар в 50 футах от мечети: по-видимому, имелась в виду старая мечеть.

Christiaan Triebert

Кристиан Триберт проходит обучение в магистратуре на факультете изучения вооруженных конфликтов в Кингс-колледж (Лондон). Проводил полевые исследования в различных странах, в частности в Сирии, Ираке и Украине. Связаться с Кристианом можно через Twitter: @trbrtc

Ответить

  • (будет скрыто)