расследования, открытые для каждого

Последние спутниковые снимки – российские «Су-24» по-прежнему находятся на авиабазе Хмеймим

27.01.17

Bellingcat Investigation Team

Язык: English

В начале этой недели Министерство обороны РФ заявило о том, что из Сирии была выведена группа бомбардировщиков «Су-24». Это заявление было сделано вскоре после того, как домой отправился единственный российский авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов».

Российские самолеты совершили тысячи боевых вылетов с авиационной базы Хмеймим к югу от Латакии. В основном они бомбили позиции повстанцев, а также совершили несколько нападений на ИГ. На 26 октября 2016 года на перронах авиабазы Хмеймим насчитывалось 11 бомбардировщиков «Су-24».

Семь бомбардировщиков «Су-24», 26 октября 2016 года.

Четыре бомбардировщика «Су-24», 26 октября 2016 года.

19 января 2017 года были опубликованы новые спутниковые снимки Digital Globe, благодаря чему мы можем посмотреть, какие летательные аппараты сейчас находятся на авиабазе Хмеймим, а также сравнить их количество с тем, что наблюдалось 10 января 2017 года. На фотографиях ниже представлен только северный перрон авиабазы, так как на южном перроне бомбардировщиков замечено не было.

Северо-восточный сектор авиабазы. Слева: четыре истребителя «Су-30СМ». Справа: три истребителя «Су-30СМ».

Слева: три истребителя-бомбардировщика «Су-34», три истребителя «Су-35» и четыре штурмовика «Су-25». Справа: три истребителя-бомбардировщика «Су-34», четыре истребителя «Су-35» и четыре штурмовика «Су-25».

Слева: семь бомбардировщиков «Су-24». Справа: семь бомбардировщиков «Су-24»

В западном секторе авиабазы появилось больше самолетов, в том числе заметны дополнительные бомбардировщики «Су-24» (нижний правый угол).

Вверху: четыре бомбардировщика «Су-24». Внизу: четыре бомбардировщика «Су-24». Определить тип самолета, нос которого виднеется из ангара на снимке от 19 января, не удалось.

Тип самолетов был установлен на основании материалов компании Startfor от 4 февраля 2016 года, которая работала над спутниковыми снимками этой авиабазы.

На снимках от 10 января и от 19 января 2017 года видны 11 бомбардировщиков «Су-24», так же, как и на снимке от 26 октября 2016 года. Несмотря на заявление Министерства обороны РФ, на основании спутниковых снимков можно заключить, что самолеты с авиабазы Хмеймим выведены не были. Есть несколько возможных объяснений:

  • Бомбардировщики «Су-24» вернутся в Россию, однако пока они все еще остаются на сирийской авиабазе, т. е. Министерство обороны РФ представило в своем заявлении неверную информацию.
  • Министерство обороны РФ намеренно сделало ложное заявление о выводе группы бомбардировщиков «Су-24» с авиабазы Хмеймим.
  • Авиабазу покинули бомбардировщики, которые не попали на спутниковые снимки.
  • На место бомбардировщиков, попавших на снимки, прибыли новые «Су-24».
Bellingcat Investigation Team

Команда исследователей Bellingcat – известная группа волонтеров и штатных исследователей, которым принадлежит авторство основных работ, публикуемых на сайте.

Подписаться на рассылку Беллингкэт

Введите адрес электронной почты, чтобы получать еженедельный дайджест статей Беллингкэт, ссылки на другие открытые исследования и многое другое.

Поддержать Беллингкэт

Вы можете оказать поддержку Беллингкэт отправив пожертвование через данную ссылку:

Комментариев: 26

  1. BiFoot

    Российская авиация находится в Сирии на законном основании. Какие по этому поводду у ресурса могут быть претензии?
    А вот хотелось бы посмотреть анализ снимков американских самолетов на авиабазах в Сирии. Заодно послушать на каких основаниях американцы в Сирии создают свои авиабазы. Слабо, ребята?

    Ответить
    • stranger

      Слабо им, несмотря на то что они время от времени разбирают преступления других стран, они делают это редко, нетохотно и с оговорками. Понятно что они хотят играть хороших мальчиков, раскрутиться и заработать, а не переехать жить в посольство Эквадора в Лондоне прямиком к Ассанджу. Хотя посольство Эквадора наверное недалёко от Элиота если что.

      Ответить
    • stranger

      Россия проходит у них по списку угроз, рядом с Китаем и Ираном. А за раскрытие позиций своих американских или натовских войск они могут и по шапке получить, да так что головы слетят.

      Ответить
      • Тарас

        Сколько кремль платит за один вброс в комментариях на этом сайте?

        Ответить
        • stranger

          Ты сам что ли продался Госдепу, поэтому считаешь что все кто думает не так как ты должны быть оплачены? По себе судишь?

          Ответить
        • BiFoot

          А почему вы не спрашиваете, сколько получают владельцы ресурса за каждую статью от госдепа? Предвзятость и ангажированность этого ресурса не вызывает сомнения.

          Ответить
      • Тарас

        ///Российская авиация находится в Сирии на законном основании. Какие по этому поводду у ресурса могут быть претензии?///

        Так трудно увидеть ложь?
        «Министерство обороны РФ заявило о том, что из Сирии была выведена группа бомбардировщиков «Су-24»»

        Ответить
        • stranger

          Тебе привести сколько ваша Украина лжёт и официально и на свою аудиторию? Открой censor net к примеру. Последняя официальная ложь была обвинение России в эскалации на Донбассе, когда сами ВСУ начали провокации чтобы Трамп не дай бох не подумал что ситуация стабилизировалась и можно ослабить санкции.
          А про самолёты — тебе же сказали что это была возможно ротация. Кузнецов точно ушёл из Сирии и увёз достаточно самолетов, что ещё нужно?

          Ответить
        • stranger

          Почитай даже Радио Свобода, в англ версии они прямо говорят что Украина начала «ползучее наступление» на Донбасс чтобы сорвать планы Трампа о примирении с Россией. Вот только в их украинской версии ты эту статью вряд ли найдёшь, хотя кто знает

          Ответить
        • BiFoot

          15 января
          Минобороны: четыре Су-25 переброшены в Сирию после вывода шести Су-24
          Официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков назвал «пропагандистской уткой» сообщение американского телеканала Fox News о том, что Россия, вопреки официальным заявлениям о выводе части сил из Сирии, наращивает там свою группировку.
          «В пункт постоянного базирования Североморск с 6 января возвращается корабельная авианосная ударная группа Северного флота, в состав которой входит тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» и более 40 летательных аппаратов корабельной авиации, использовавшихся для нанесения ударов по международным террористическим группировкам. Кстати, Fox News, как и практически все мировые СМИ, сообщал об этом в своих новостях», – заявил Конашенков.
          Кроме того, на территорию России с авиабазы Хмеймим уже перебазированы первые шесть бомбардировщиков Су-24. При этом представитель военного ведомства подтвердил, что в Сирию переброшена четверка штурмовиков Су-25, «оборудованных современными навигационными системами и прицельным комплексом».

          http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/01/12/672731-minoboroni

          Ответить
        • BiFoot

          Запад сам ппридумал за Россию что она должна, сам во лжи и обвиняет! Вон как здешние специалисты по генерации фейковых доказательств сразу возбудились! Строго по плану! И сообщить по их тематике, вроде бы, и не чего, ан нет, лепят анал литику!

          Ответить
    • Петер

      >> Российская авиация находится в Сирии на законном основании
      На каких именно «законных» основаниях?

      Ответить
      • BiFoot

        Матчасть учите!

        «»
        Действуя в соответствии с Договором «О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой» от 8 октября 1980 года, 30 сентября 2015 года с официальной просьбой об оказании военной помощи к России обратился президент Сирии Башар Асад. В тот же день Совет Федерации дал Президенту Российской Федерации Владимиру Путину согласие на использование Вооружённых сил Российской Федерации на территории Сирийской Арабской Республики. При этом речь шла лишь о применении военно-воздушных сил для оказания поддержки сухопутным войскам Сирии с воздуха, без проведения наземной операции.
        26 августа 2015 года между Россией и Сирией было заключено Соглашение о размещении авиационной группы Вооруженных Сил Российской Федерации на сирийской территории, согласно которому авиагруппа, по просьбе правительства Сирии, размещается на территории Сирийской Арабской Республики бессрочно, аэродром Хмеймим передаётся российской стороне безвозмездно. Всё вооружение, боеприпасы, оборудование и материалы ввозятся на территорию Сирии без сборов, пошлин и любого досмотра. Личный состав авиагруппы получает дипломатический статус.
        «»

        Ответить
  2. stranger

    Зачем вообще братья-хох… хорошие люди отвернулись…? Сейчас бы вместе боролись с мировой несправедливостью, вместе бы развивали промышленность, строили бы самолеты АН Мрии, вмести бы у Европы лучшие условия торговли выторговывали бы. Вместо это война, ее мать… Дали им под зад в Европе, АН обанкротился, Мрию продали китайцам, американцы от России оторвать-оторвали, а содержать не намерены, никто ничего им не обещал… не стоило это того… что бы они себе не думали…

    Ответить
  3. stranger

    Ещё во время первой Оранжевой революции, Березовский в изгнании, в Лондоне, сказал своему собеседнику с Украины. Не помню кто, но это с его прямых слов. Сказал:
    -Вы будете воевать с Россией
    -как, что значит воевать, почему?
    -Вы будете воевать, это будет война прогрессивности и цивилизации против дикости и отсталости
    Как в воду глядел, думаю что он и другие это вомногом и обеспечили. Белковский например с его слов ездил пропагандировать и заниматься политтехнологией для поддержки Оранжевой революции. Вот такие цивилизаторы теперь у нас, требуют не снимать санкций с России и дрожат не подружится ли Трамп с Россией. Такие блин времена…

    Арик меня вероятно считает агентом кремля или сумашедшим или помогающим развлекать на его форуме… но ни разу ещё не банил, тёр правда когда Элиоту прилетало 🙂

    Ответить
    • stranger

      Это сказал Роман Бессмертный, который был одним из украинских политиков делавших оранжевую революцию в 2004, в том числе с помощью Березовского, и ставшим на этом вице премьером. В 2004 году они планировали воевать с Россией как минимум в переносном смысле.

      Ответить
  4. BiFoot

    «»
    Российских дипломатов в Норвегии обвинили в том, что они пытались повлиять на работу Нобелевского комитета, передает телекомпания NRK.
    По ее данным, Россия пыталась помешать присуждению Нобелевской премии мира за 2015 год президенту Украины Петру Порошенко. С этой целью была организована публикация письма, в котором киевские власти якобы запрашивают у американских дипломатов твердые гарантии по решению этого вопроса, из чего можно было сделать вывод, что США проталкивают идею о награждении украинского лидера.
    Позже к новому директору Нобелевского института Олаву Ньельстаду явились для беседы двое российских дипломатов. Впоследствии оказалось, что один из них якобы еще является сотрудником Службы внешней разведки.
    «»

    Я не спрашиваю за что вообще Порошенко шнобелевку было давать, это выше понимания здравого смысла, человек развязал у себя стране гражданскую и требует себе за это шнобелевку! Но ведь то, что давно определяет тех, кто получит шнобелевку по миру, госдеп, это уже давно и предельно ясно. Достаточно список посмотреть. И когда американские дипломаты диктуют шнобелевскому комитету фамилии лауреатов, это плодотворная и эффективная работа, когда российские дипломаты пытаются понять, с какого перепугу Порошенко может стать шнобелевцем, это уже грубое и недопустимое давление на комитет. Да и поднималось ли имя Порошенко вообще на той встрече неизвестно. Тем более шнобелевские распредители так и не смогли вспомнить, а о чем вообще речь на той встрече с российскими дипломатами. Но на всякий случай сообщили в ЦРУ.

    Ответить
    • BiFoot

      Да, текст того письма:
      «»
      Председатель Верховной Рады Украины

      Уважаемая Джулия Фурута-Той!
      Выражаем Вам глубокую благодарность за предпринятые усилия по выдвижению кандидатуры Петра Алексеевича Порошенко на получение Нобелевской премии мира. Вместе с тем считаем поступившие от Вас заверения в поддержке со стороны пяти членов экспертной группы Нобелевского комитета недостаточными и не вполне соответствующими прежним договоренностям.
      Нам понятны трудности в лоббировании кандидатуры Президента Украины, поэтому просим задействовать дополнительные возможности через тех членов сената США, которые добились эффективного взаимодействия с экспертной группой в 2009 году.Ожидаем дальнейших действий по изменению позиции Берит Рейсс-Андерсен, Ингер-Мари Иттерхорн и, особенно, председателя Нобелевского комитета Каси Куллманн Фиве. В отношении последней рекомендуем использовать полученные через Германию материалы. Ваши коллеги в Берлине заверили нас, что пакет документов будет в ближайшее время доставлен в посольство США в Норвегии.
      Петру Алексеевичу Порошенко важны твердые гарантии присуждения Нобелевской премии мира в текущем году, поскольку это могло бы наглядно продемонстрировать поддержку единой неделимой Украины со стороны всего мирового демократического сообщества. Проделанная Вами работа высоко оценена помощницей госсекретаря США Викторией Нуланд, сообщившей об этом в ходе визита в Киев. Со своей стороны будем рады обсудить дальнейшую совместную деятельность по продвижению основных принципов демократии, прав человека и свободы слова как на Украине, так и в остальном мире.
      Надеемся на взаимовыгодное сотрудничество.
      С уважением, (подпись) В.Гройсман
      «»

      Ответить
  5. захар мариев

    Товарищи интернет-воены BiFoot и stranger!
    Вы считаете разумным призывать империалистического хищника bellingcat к разоблачению американской военщины?
    Очнитесь простодушные!
    Вместо того чтобы наполнять своими комментариями псевдогипотезы этих так называемых bellingcat (причём комментариями уровня упячки, не опровергающими содержания), лучше сделать свой сайт, целиком посвященный разоблачению врагов. Над Нашей Великой Родиной нависла страшная угроза. Пора рассказать человечеству Всю Истинную Правду!
    Ведь что сейчас происходит. Например эти, с позволения сказать bellingcat, пишут статью о якобы фальсификациях якобы спутниковых якобы снимков нашим якобы Министерством якобы Обороны. Как же вы отвечаете на этот враждебный выпад? Из семидесяти пяти комментариев, лишь несколько подвергают сомнению правильность анализа методом Tungstène, который и упомянут-то факультативно. И что решит неискушённый читатель? Скорее всего, подумает он, МО действительно подделывает снимки.
    Возникает вопрос — так на кого вы работаете?
    Другое дело если был сайт так же, открыто, разбирающий тёмные делишки (современные, происходящие прямо сейчас, а не про то как индейцев истребляют и негров линчуют) западных агрессоров..

    Ответить
    • stranger

      Наконец-то Захар прозрел и увидел свет истины! Поздравляю товаристч! Твоя инициатива по созданию сайта борьбы против империалистической угрозы заслуживает всяческой похвалы и поощрения. Первое партийное задание будет возглавить и организовать этот сайт. Инициатива не должна остаться пустыми словами. Вперррёд, уррра, товарррищи.
      Ps Сам ты — интернет воин.

      Ответить
      • BiFoot

        Ага, возьмет и организует, а потом госдеп будет истерить: «Эти русские хацкеры!»

        Ответить
    • BiFoot

      захар мариев — 28.01.17
      А где здесь ваши обоснованные опровержения можно посмотреть? Кстати, ни я, ни мои предки индейцев не истребляли и негров не линчевали, так что не надо тут рассказывать то, чего не было! Я никакого отношения к этому не имею!

      Ответить
    • BiFoot

      захар мариев — 28.01.17
      «» МО действительно подделывает снимки. «»
      Я вам скажу одну вещь, только вы не обижайтесь. Фильм смотрели «Плутовство»? Там люди на ходу сочиняют реальность ради одной поставленной цели. Так то, чем занимается Запад, это тоже самое, чем занимались в фильме. На ходу сочиняют реальность. Как вы думаете, их ваши контрдоводы интересуют? Вы им логикой чего-нибудь докажите? У ребят стоит задача доказать, что пустой стакан налитый, они этим и занимаются. И как бы вы перед ними этот стакан не переворачивали, они будут утверждать, что стакан все равно налитый. Это в лучшем случае. В худшем, они от вас отвернуться и будут делать вид, что вас нет. И поверьте, для них вас нет.
      Что касается того, что заскочит кто-нибудь, если человек с головой, то поймет, что есть альтернативная точка зрения с точкой зрения ресурса не совпадающая, если человек тупой, то какой смысл ему доводы приводить, все одно не дойдет. До глупых через эмоции все доходит исключительно.

      Ответить
    • stranger

      Захар, у Вас одно мнение, у меня другое, это нормальная ситуация. Вы можете выразить своё мнение на выборах. Пока большинство в России по разных причинам поддерживают текущую власть, в том числе по вопросу Крыма, и не желают резких рискованных изменений. Если Вам нравится оппозиция замечательно, но какая именно оппозиция? Пока в России НЕТ вменяемой оппозиции, которая выражала бы интересы страны и народа. Они оправдываются что их притесняют, но на самом деле, им просто не верят, ничего кроме популизма они предложить не могут. Сделайте так, чтобы люди поверили в оппозицию, сделайте так чтобы оппозиция выступала за интересы страны и людей, а не шкурные амбиции, и желание разграбить что ещё не разграблено. Все в ваших руках. А пока ваши идеи действительно непопулярны и по моему мнению опасные для страны и недалекие, не учитывающие опыт других стран и реальность межгосударственных отношений, если так можно выразиться. Все от вас зависит, сделайте оппозицию вменяемой, так чтобы Россия стала сильной и стабильной страной, которая может выдержать мировую конкуренцию. Не фига мы вашими Навальными, Касьяновым и Каспаровами к этому не придём. Навальный хорош только как таран для разрушения, ничего реального предложить он не в состоянии. Будет такой же тиран, если дорвётся до власти. Вообщем подумайте КАК вы собираетесь жить после Путина, а не как все разрушить сейчас. Кстати из какого Вы города? Можете конечно не отвечать, это не очень этичный вопрос.

      Ответить
    • stranger

      Посмотрите 2 последних собрания российской оппозиции в Вильнюсе. По памяти там были известные мне: Илларионов, Альфред Кох, Пионтковский, Маша Гессен, Каспаров, Илья Пономарев не считая Чичваркина и Божену Рынски. Это ПОЗОР для любой страны, эти люди обсуждали свержение ‘режима’ любой ценой, путём внешнего военного поражения, внутреннего раскол общества, распада страны и возможных локальных войн. Будь это американская оппозиция таких людей линчевали бы на месте, ФБР дали бы лет по 30 каждому за измену родине. Вы считаете в америке анархия? Там уважают законы, но это не свобода делать что вздумается. У них есть такое любимое слово law enforcement.Там сажают просто за намерение совершить преступление. США лидер по количеству заключённых на ед жителей. Почему Россия не достойна лучшей оппозиции??

      Ответить

Ответить

  • (будет скрыто)