расследования, открытые для каждого

Подтверждено наличие остатков российской авиабомбы на месте атаки на гуманитарную колонну в Сирии

22.09.16

Eliot Higgins

Язык: English

Вчера команда Bellingcat опубликовала анализ авиаударов по гуманитарной колонне Сирийского Арабского Красного Полумесяца 19 сентября. В нашем материале с помощью информации из открытых источников были рассмотрены различные аспекты атаки. В частности, в нем было приведено сравнение предполагаемого элемента хвостового стабилизатора авиабомбы ОФАБ-250-270, ранее опубликованное CIT:

Conflict Intelligence Team comparison of debris found in crater shown in Fig 13 and an OFAB 250-270. Source

Сравнение обломков, сфотографированных в воронке на месте атаки на колонну, и бомбы ОФАБ-250-270. Источник — Conflict Intelligence Team

После публикации поста команда Bellingcat связалась с отрядом сирийской гражданской обороны, базирующимся поблизости от места атаки. Добровольцы ГО извлекли и сфотографировали два фрагмента обломков, в том числе объект на фото выше.

img-20160922-wa0005img-20160922-wa0004

Кроме того, было опубликовано фото, на котором видно местоположение обломков, в том числе место, где, вероятно, авиабомба пробила крышу здания:

syria-aid-convoy-bomb

Фотография позволяет однозначно идентифицировать фрагмент боеприпаса. Это — хвостовая часть осколочно-фугасной авиабомбы ОФАБ-250-270:

syria-aid-convoy-bomb2-1

ОФАБ-250-270 — это неуправляемые бомбы советского/российского произвводства. Ранее было широко задокументировано использование бомб этого типа как сирийской, так и российской авиацией в ходе авиаударов в Сирии. Эти бомбы не используются авиацией НАТО, в частности беспилотниками типа «Predator».

Коллаж выше не оставляет сомнений в типе использованной бомбы. Вопрос теперь только в том, кто сбросил ее на гуманитарную колонну Сирийского Красного Полумесяца: российский или сирийский самолет?

Eliot Higgins

Элиот Хиггинс – основатель Bellingcat и Brown Moses Blog. Специализируется на вопросах о применении оружия в сирийском конфликте, а также на инструментах и методах работы с открытыми источниками.

Подписаться на рассылку Беллингкэт

Введите адрес электронной почты, чтобы получать еженедельный дайджест статей Беллингкэт, ссылки на другие открытые исследования и многое другое.

Поддержать Беллингкэт

Вы можете оказать поддержку Беллингкэт отправив пожертвование через данную ссылку:

Комментариев: 110

  1. dhoni

    Внимательно читать статью не пробовали? Гражданскую оборону попросили извлечь и сфотографировать осколки что они и сделали. И дураку понятно что это Российские бомбы.

    Ответить
    • Александр

      А с чего вы взяли, что это вообще рядом с конвоем — начнем с этого.

      Ответить
  2. dezzzdro

    По поводу бомбы. 1. На видео только хвостовая часть. 2. Отверстие в крыше почти идеальной круглой формы. 3. Лекарства в воронке чистенькие и новенькие, без пыли и повреждений.

    Ответить
    • PVV

      Во первых хвостовой стабилизатор нужен чтобы бомба падала строго носом вперед, бомба цилиндрической формы, отсюда логично что дырка на крыше круглая.
      Во вторых бомба могла не сработать или сработал только детонатор

      Ответить
      • Иван

        В ОФАБ 250-270 97 кг ВВ .Вопрос на засыпку-что сталось бы со зданием? Интересуюсь,так ради спортивного интереса

        Ответить
        • BiFoot

          Простите, каким зданием? Тут только большая воронка! Вы что то перепутали.

          Ответить
  3. Dendy

    Может это не ОФАБ-250-270, аотделяемая хвостовая часть кассетнойбомбы РБК-500 ЗАБ-2,5СМ, которые Russia Today показала во время визита министра обороны России Сергея Шойгу на авиабазу Хмеймим, прицепленными к российскому самолёту.ОФАБ-250-270 взрывается и оставляет разрушения, а РБК, это разовый бомбовый контейнер, суббоеприпасы отделяются на заданной высоте и поджигают и\или взрывают, а контейнер (его части, железяки) падают рядом и оставляют как раз такие следы как на фото.

    Ответить
    • Dendy

      Уже было в феврале расследование по отличию хвостовиков (и другие отличия) по РБК и ОФАБ. Статья называлась «»That’s Not a Cluster Bomb» — The Differences Between OFAB 250-270s and RBK-500s» (««Ваши бомбы — не бомбы»: чем отличается ОФАБ-250-270 от РБК-500»). Анализировалось фото и видео опубликованные RT (Russia Today), «РИА Новости» и аккаунтами в соцсетях самого Минобороны РФ, на которых видны бомбы на авиабазе Хмеймим. Есть ещё контейнеры РБК-250, у них то же есть отличия от ОФАБ-250-270, но диаметр и система крепления схожи. Возможно МО РФ что либо сделало что бы журналисты не могли на съёмках отличить ОФАБ-250-270 (которые они не скрывают, что используют) от РБК-250 (500)? Атака на гумконвой по отсутствию воронок и пожарам, как раз больше похожа на кассетные зажигательные боеприпасы, в таком случае остатки контейнера как раз объяснимы.

      Ответить
  4. Александр

    Такой дешевый фейк! И что, есть те, кто верит? Если б вот в этой комнате взорвалась бомба калибра 250 кг, то не было бы ни помещения, ни дырки в потолке, а была бы огромная воронка.

    Ответить
    • PVV

      Да, не похоже что бомба взорвалась, такое часто случается. Наверняка она была собрана еще при Хрущеве

      Ответить
    • Юрий Христензен

      Судя по фотографиям, против гумконвоя применили не ОФАБ, а ОДАБ. ОФАБ-250-270 подрывается на высоте 5м и оставляет сплошное поле осколков, пробивающих 18мм стальной лист на расстоянии 50м. А этот хвостовик мог прилететь с расстояния в несколько километров и самостоятельно пробить тонкое бетонное перекрытие.

      Ответить
      • BiFoot

        Если еще внимательнее посмотреть, то применили АК-47! На коробках множественные явно пулевые отверстия. Коробки целы и даже не помяты, чего при взрыве быть не может.

        Ответить
    • Вася

      Сразу видно диванный воен ) во-первых масса взрывчатого вещества ОФАБа 250-270 50 кг, а не 250, а во-вторых она делится на несколько частей, которые разлетаются на 14700-15300 осколков для покрытия как можно большей площади. Соль не в силе взрыва в данном случае, лалка. Дыра в потолке сделана не бомбой, а хвостовой частью которая не содержит ВВ. Тут редактору новости конечно незачет вообще.

      Ответить
      • Юрий Христензен

        У Вас один из немногих трезвых комментариев, но есть несколько поправок.

        1. ОФАБ-250-270 имеет головной взрыватель надповерхностного подрыва. При этом, бомба не делится на несколько частей в понимании кассетного боеприпаса. Хотя, хвостовое оперение действительно отделяется при взрыве и может пролететь несколько километров.
        2. Согласно ТТД — масса ВВ 97 кг, количество полезных осколков 11520.


        Теперь о том, с чем я полностью согласен. Судя по отсутствию следов осколочного поля на фотографиях, по колонне не применяли ОФАБ. Больше похоже на последствия применения ОДАБ. А хвостовое оперение могло прилететь когда угодно и откуда угодно и проломить тонкую бетонную крышу. Здесь bellingcat допустили промашку.

        Ответить
        • BiFoot

          Есть такая наука — сопромат. Энергии и массы хвостовика точно не хватит для того, что бы проломить этот потолок. Дыра слишком круглая, что бы быть результатом пробития, тем более, что диаметр дыры в несколько раз превосходит диаметр хвостовика. Арматура явно удалена. Учитывая расположение этой дыры относительно окон, это искусственно сделанный лаз на крышу, что бы в случае начала обстрела, можно было с крыши в здание нырнуть. Это незатейливая постановка.

          Ответить
      • BiFoot

        А ничего, что диаметр дыры в потолке в несколько раз больше хвостовика?

        Ответить
  5. Carlos

    Я также убежден в том, что конвой подбили путин с асадом, но это ваше «расследование» отнюдь это не доказывает, а наоборот вызывает вопросы. Так что вам стоит удалить этот материал, дабы не давать повода для радости путинской биомассе.

    Ответить
    • PVV

      По-моему цель ресурса не в том чтобы рассказывать кто кого подбил, а показать факты — выводы каждый делает сам

      Ответить
  6. Иван Серов

    Мы с пацанами в детстве взрыв-пакеты подрывали.
    Так вот, разрушения от них больше впечатляли, чем от ваших 250-ти килограммовых бомб.

    Ответить
  7. Юрий Христензен

    На 20 секунде видео (см. ссылку) видна загрузка в бомболюк Ту-22 свободо-падающих осколочно-фугасных авиабомб ОФАБ 250-270 разработки 1956 года. Каждая авиабомба создает 11,5 тыс «полезных» убойных осколков массой 10,5 грамм, пробивающих 18 мм стальной лист на расстоянии 50 м и обеспечивающих зону сплошного поражения 14,4 тыс квадратных метров.

    Загрузка Ту-22 при вылете с авиабазы в ЮВО составляет 10-12 ОФАБ 250-270. 10 авиабомб создают зону сплошного поражения 14,4 гектара. Плотность населения в городской застройке 100-500 чел./га. ОФАБ 250-270 падает с высоты 6 км более минуты. Вероятность точного попадания по цели типа «террорист» в жилой застройке близка к нулю.
    https://youtu.be/QPDQYuDgYsU

    Ответить

Ответить

  • (будет скрыто)