расследования, открытые для каждого

Подтверждено наличие остатков российской авиабомбы на месте атаки на гуманитарную колонну в Сирии

22.09.16

Eliot Higgins

Язык: English

Вчера команда Bellingcat опубликовала анализ авиаударов по гуманитарной колонне Сирийского Арабского Красного Полумесяца 19 сентября. В нашем материале с помощью информации из открытых источников были рассмотрены различные аспекты атаки. В частности, в нем было приведено сравнение предполагаемого элемента хвостового стабилизатора авиабомбы ОФАБ-250-270, ранее опубликованное CIT:

Conflict Intelligence Team comparison of debris found in crater shown in Fig 13 and an OFAB 250-270. Source

Сравнение обломков, сфотографированных в воронке на месте атаки на колонну, и бомбы ОФАБ-250-270. Источник — Conflict Intelligence Team

После публикации поста команда Bellingcat связалась с отрядом сирийской гражданской обороны, базирующимся поблизости от места атаки. Добровольцы ГО извлекли и сфотографировали два фрагмента обломков, в том числе объект на фото выше.

img-20160922-wa0005img-20160922-wa0004

Кроме того, было опубликовано фото, на котором видно местоположение обломков, в том числе место, где, вероятно, авиабомба пробила крышу здания:

syria-aid-convoy-bomb

Фотография позволяет однозначно идентифицировать фрагмент боеприпаса. Это — хвостовая часть осколочно-фугасной авиабомбы ОФАБ-250-270:

syria-aid-convoy-bomb2-1

ОФАБ-250-270 — это неуправляемые бомбы советского/российского произвводства. Ранее было широко задокументировано использование бомб этого типа как сирийской, так и российской авиацией в ходе авиаударов в Сирии. Эти бомбы не используются авиацией НАТО, в частности беспилотниками типа «Predator».

Коллаж выше не оставляет сомнений в типе использованной бомбы. Вопрос теперь только в том, кто сбросил ее на гуманитарную колонну Сирийского Красного Полумесяца: российский или сирийский самолет?

Eliot Higgins

Элиот Хиггинс – основатель Bellingcat и Brown Moses Blog. Специализируется на вопросах о применении оружия в сирийском конфликте, а также на инструментах и методах работы с открытыми источниками.

Подписаться на рассылку Беллингкэт

Введите адрес электронной почты, чтобы получать еженедельный дайджест статей Беллингкэт, ссылки на другие открытые исследования и многое другое.

Поддержать Беллингкэт

Вы можете оказать поддержку Беллингкэт отправив пожертвование через данную ссылку:

Комментариев: 110

  1. BiFoot

    Приведенный материал доказывает лишь то, что это не особо качественная инсценировка! Нет воронки от бомбы, коробки из зоны взрыва не вынесло, да и как то они даже не покалечены, хотя взрывом из них должно было сделать просто месиво, хвостовик бомбы лежит в зоне взрыва, хотя его должно было унести, на стенах, потолке и на стоящем рядом прицепе вообще никаких следов осколков, хотя взорвись такая бомба возле танка, как стоит прицеп, то танк бы просто перевернуло, взорвись эта бомба так близко от стены, то стену бы вообще унесло и вместо нее зияла бы дыра, потолок тоже снесло бы взрывной волной, на потолке следы явно искусственного копчения. Все свидетельствует о явной имитации бомбежки.

    Ответить
  2. Павел

    Ну да ватники мы гыыы,тупые гыыы.Дыра такая аккурат круглая,остатки подкинутого г. явно не круглая.Т.е хвостовик сначала улетает вверх от взрыва,потом падает и пробивает дыру в крыше,ну ну мож крыша гавно,или подлетело настолько высоко,короче ты самое главное мозг не включай,а то замкнёт.

    Ответить

Ответить

  • (будет скрыто)