расследования, открытые для каждого

Российский МИД «позаимствовал» доказательства по MH17 из постов в ЖЖ

22.04.16

Bellingcat Investigation Team

Язык: English

В четверг Министерство иностранных дел (МИД) России ответило на письмо Bellingcat, в котором мы попросили привести конкретные примеры использования фейковых доказательств. Первый ответ МИД, отправленный на прошлой неделе, полностью приведен здесь. Во втором ответе, который мы полностью приводим на языке оригинала (русском) и в переводе на английский, МИД России все же предоставил конкретные примеры фейков в ответ на просьбу Bellingcat. Однако эти примеры являются плагиатом из двух постов пользователя Живого Журнала «albert-lex». Первый из этих двух постов (под названием «Раззвонившая кошка») опубликован в октябре 2015 года, а второй («Антироссийские эксперты «на крючке» у НАТО») — в марте 2016 года.

Структура письма МИД напоминает указанные два поста: основные заявления, сделанные представителями МИД, также присутствуют в этих постах, причем к ним прилагаются те же самые изображения. В письме присутствует множество примеров мелкого и крупного плагиата, однако в настоящем посте мы остановимся на четырех самых вопиющих.

 

Письмо МИД:

…на первой фотографии имеется запасное колесо, на других оно отсутствует (получается, что запасное колесо то есть, то нет, то снова есть).

Пост Albert-Lex:

На первом фото, например, имеется запасное колесо, а на других оно уже отсутствует. (…) Так что, получается, что «запаска» то есть, то нет, то снова есть…

  • Здесь представитель МИД явно позаимствовал(а) из блога «Albert-Lex» «доказательство» и даже обороты речи. В письме МИД текст слегка изменен: краткое «фото» заменено на официальное «фотография», убраны слова «например» и «уже». Фраза в скобках в конце предложения полностью скопирована из поста «Albert-Lex», разве что разговорное слово «запаска» заменено на «запасное колесо».

 

Письмо МИД:

В качестве доказательств – десятки фотографий из социальных сетей, на которых изображены какие-то солдаты с размытыми лицами, боевая техника с плохо читаемыми бортовыми номерами, к тому же непонятно где находящаяся.

Пост Albert-Lex:

В качестве доказательств — десятки фотографий из социальных сетей, на которых изображены какие-то солдаты с размытыми лицами, боевой техники с плохо читаемыми бортовыми номерами, к тому же непонятно где находящейся.

  • Плагиат виден невооруженным глазом. Единственное отличие двух текстов — в письме МИД использовано среднее тире (Microsoft Word преобразует в него два идущих подряд дефиса), а в посте Albet-Lex использован одиночный дефис.

 

Письмо МИД:

Но даже здесь фальсификация – ведь перед нами ракета «Куб», которая, кстати, снята с вооружения и в российской армии не используется.

Пост Albert-Lex:

Заодно британские «сыщики-любители» мимоходом перепутали ракету «Бук» с ракетой «Куб», которая, кстати, тоже давно снята с вооружения.

  • Здесь также виден плагиат, хотя он немного менее очевиден, чем в предыдущих примерах. Сама по себе фраза «снята с вооружения» очень распространена, но повтор словосочетания «которая, кстати» — явный признак того, что заявление МИД взято из поста Albert-Lex.

 

Наконец, обратим внимание на то, как в письме МИД называется отчет Bellingcat, в котором проанализированы спутниковые снимки Минобороны РФ, имеющие отношение к гибели MH17.  Русскоязычное заглавие нашего отчета — «Анализ спутниковых изображений, опубликованных Министерством Обороны России». В своем анализе Albert-Lex приводит следующее заглавие этого отчета: «Анализ спутниковых изображений, опубликованных Минобороны России на международной пресс-конференции 21 июля 2014 г». Команда Bellingcat никогда не использовала такое заглавие. Полнотекстовый поиск этой фразы в Google выдает всего несколько примеров, причем все они — перепосты исходного поста Albert-Lex.

В своем письме представители МИД называют отчет Bellingcat «Анализ спутниковых изображений, опубликованных Минобороны России на международной пресс-конференции 21 июля 2014 г». Если только автор ответа МИД каким-то образом не придумал(а) точно такую же фразу, что и Albert-Lex, получается, что он(а) скопировал(а) заголовок из поста Albert-Lex в ЖЖ.

Судя по ответу МИД РФ, точка зрения пользователя ЖЖ «albert-lex» на сбитие MH17 принята в качестве официальной позиции Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Bellingcat Investigation Team

Команда исследователей Bellingcat – известная группа волонтеров и штатных исследователей, которым принадлежит авторство основных работ, публикуемых на сайте.

Подписаться на рассылку Беллингкэт

Введите адрес электронной почты, чтобы получать еженедельный дайджест статей Беллингкэт, ссылки на другие открытые исследования и многое другое.

Поддержать Беллингкэт

Вы можете оказать поддержку Беллингкэт отправив пожертвование через данную ссылку:

1 комментарий

  1. Читатель

    Плагиат аргумента не означает его ложности. Будет ли какое-то продолжение, контрдоводы на наблюдения albertlex?

    Ответить

Ответить

  • (будет скрыто)