Суд по MH17, часть 2: имеют ли прослушки Безлера отношение к MH17?

Язык:

Когда нидерландские прокуроры зачитали в суде в Гааге обвинение против четверых подозреваемых в соучастии в сбитии MH17, они также пояснили, почему некоторым лицам, которых ранее связывали с этим преступлением, (пока) не предъявили обвинения. Один из них — бывший сепаратист «Донецкой народной республики» («ДНР») Игорь «Бес» Безлер, гражданин России, имеющий связи с российской военной разведкой (известной как ГРУ). Сейчас он проживает в аннексированном Россией Крыму.

Основные свидетельства, из-за которых Безлера ранее считали причастным к этому преступлению, — два телефонных звонка, перехваченных Службой безопасности Украины (СБУ). Один из перехватов — фрагмент разговора с предполагаемым офицером ГРУ Василием Гераниным, где Безлер заявляет о сбитии самолета. Этот разговор состоялся всего через двадцать минут после гибели MH17. СБУ опубликовала эту прослушку в день сбития, обвинив группу Безлера в непосредственной причастности к гибели MH17.

Неделю спустя был опубликован второй перехваченный разговор, больше всего известный по фразе «Птичка полетела к вам». В этом разговоре, который, по заявлению СБУ, был перехвачен всего за две минуты до сбития MH17, некто с позывным «Наемник» сообщает Безлеру, что к нему полетела «птичка» — то есть самолет. Оба звонка широко обсуждались в СМИ, а также фигурировали в материалах Bellingcat.

В этой статье мы возвращаемся к анализу разговора о «Птичке» с учетом новой информации, обнародованной обвинением. Кроме того, мы также изучим полную версию разговора Безлера с Гераниным и показания, которые Безлер дал Совместной следственной группе (ССГ) по MH17. Эти материалы ранее полностью не публиковались. Новые детали, обнародованные в ходе процесса, позволяют сделать вывод, что свидетельства против Безлера не вполне убедительны, однако при этом нельзя исключить его причастность к операции, которая привела к сбитию MH17. Кроме того, мы также представим свидетельства из открытых источников, которые демонстрируют. что Безлер неоднократно лгал об этих переговорах, а также что нет основания полагать, что они были сфальсифицированы или неверно датированы СБУ, как неоднократно утверждал сам Безлер и прокремлевские СМИ и блогеры.

«Птичка» и обнаружение MH17.

Разговор о «птичке» был опубликован на YouTube 25 июля 2014 г. Приводим его расшифровку:

Наемник: Николаевич…

Безлер: Да, «Наемник»

Наемник: «Птичник»… «птичка» полетела к вам.

Безлер: «Птичка» к нам полетела?

Наемник: Да… одна, пока…

Безлер: [Самолет-]разведчик или большая?

Наемник: Не видно за тучами, высоко сильно…

Безлер: Всё, понял, принял. Объявите наверх…

В 2019 году мы опубликовали наш первый анализ разговора о «птичке» в материале «Птичка полетела к вам», где мы (на странице 10) заключили, что «Если только MH17 не был также замечен и ложно определен как самолет противника еще каким-то подразделением, вероятно, именно сообщение Стельмаха тем или иным путем дошло до экипажа “Бука”». Мы сделали следующие основные выводы:

  • Мы идентифицировали лицо с позывным «Наемник» как Валерия Стельмаха, гражданина Украины, который на тот момент занимал в «ДНР» должность коменданта города Дзержинск (Торецк) и являлся подчиненным Безлера.
  • В разговоре Стельмах говорит Безлеру, что не знает, какого типа этот самолет, поскольку он летит за облаками. Это говорит о том, что самолет летел на большой высоте.
  • За несколько минут до сбития MH17 пролетел над Дзержинском, а затем над городом Горловка на крейсерской высоте в направлении Снежного. Таким образом, Стельмах действительно мог сообщить Безлеру, что заметил MH17: его отряд базировался в Дзержинске, а малайзийский «Боинг» пролетел над Дзержинском в направлении Горловки, где располагался штаб Безлера.
  • Безлер дает Стельмаху указание передать сообщение «наверх». Это может означать, что он должен был передать сообщение кому-то выше по цепочке командования. Мы предполагали, что это могли быть 1) сотрудники «Главного разведывательного управления Донецкой народной республики» («ГРУ ДНР»), которые в тот день организовали транспортировку «Бука» (трое членов этой организации сейчас являются подсудимыми в голландскому суде); 2) Министр обороны «ДНР» Игорь Стрелков (сейчас также подсудимый в голландскому суде); или 3) сотрудник российской спецслужбы (который помогал организовать отправку «Бука» в Украину и его возвращение в Россию).

При этом мы также пояснили, что с этой гипотезой есть проблема: СБУ сообщила, что звонок имел место за две минуты до сбития MH17, а к тому времени самолет уже пролетел Горловку и подлетал к Енакиево, что означает, что самолет, о котором сообщает «Наемник», уже не летел «к вам» — то есть к «Бесу» в Горловке. Мы привели два возможных объяснения этого противоречия («Птичка», стр. 7):

При этом все равно возможно, что «Наемник» допустил ошибку при оценке местоположения самолета на момент звонка Безлеру, или что таймстамп СБУ дан с ошибкой на одну-две минуты, а звонок на самом деле имел место за три-четыре минуты до сбития, когда самолет еще летел между Дзержинском и Горловкой.

9 марта 2020 года, в первый день суда по MH17, нидерландские прокуроры впервые пояснили, почему Безлеру не было предъявлено обвинение в причастности к сбитию MH17: следователям ССГ не удалось установить, что разговор о «птичке» «действительно внес в клад в сбитие MH17», а также что имеются сомнения, что этот разговор вообще мог повлиять на сбитие, поскольку он имел место совсем незадолго до пуска ракеты «Бука». Поэтому прокуроры заявили, что они «не считали, и на данном этапе расследования по-прежнему не считают, что возможно доказать виновность Безлера в деле о сбитии MH17».

9 июня Прокуратура Нидерландов коснулась этого вопроса подробнее, опубликовав новое видео разговора о «птичке» с новой информацией об этой записи. Они подтвердили некоторые наши выводы: человек с позывным «Наемник» — это действительно Стельмах, а телекоммуникационные данные указывают, что на момент звонка Стельмах и Безлер действительно находились в районе Дзержинска и Горловки соответственно. Однако они также опубликовали более точный таймстамп звонка (с 16:18:07 до 16:18:44 по Киевскому времени) и пояснили, что этот таймстамп заставляет усомниться в том, что замеченным самолетом мог быть MH17, поскольку тот пролетел Дзержинск за две минуты до разговора.

Инфографика, опубликованная обвинением в связи с разговором о «птичке»

Обвинение также заявило, что изучение логов звонков как Безлера, так и Стельмаха «не дало новой информации о звонках Стельмаху до этого разговора», и поэтому нет информации о том, кто первым заметил самолет. Телекоммуникационные данные также не позволил им установить, что информация об обнаружении «птички» «была передана кому-либо еще после этого разговора».

Само по себе это не исключает возможности, что это информация была передана по другому каналу коммуникации, однако на данный момент свидетельств в пользу этой теории нет.

Если замеченный самолет не был MH17, то возникает вопрос: о каком же самолете тогда говорил Стельмах? Все имеющиеся данные радаров. в том числе предоставленные Российской Федерацией, указывают на то, что ближайшим самолетом к MH17 был Рейс 351 «Сингапурских авиалиний» (SIN351). Обвинение заявило, что непосредственно перед звонком Стельмаха Безлеру SIN351 пролетал в 25 километрах к северу от сотовый вышки Стельмаха в Дзержинске, тогда как MH17 уже был дальше — на расстоянии в 30 километров. Это означает, что следователи рассматривают возможность, что отряд Стельмаха принял другой пассажирский самолет (а не MH17) за украинский военный самолет.

Исторические данные полетов действительно указывают на то, что всего за две минуты до сбития малайзийского «Боинга» рейс SIN351 пролетал над Артемовском (Бахмутом) в юго-восточном направлении. В отличие от MH17, SIN351 не летел прямо к городам, подконтрольным группе Безлера (Дзержинск, Горловка, Енакиево), однако в теории возможно, что отряд Стельмаха предполагал, что он туда полетит. Хотя Стельмах говорит Безлеру, что не смог установить тип самолета, поскольку тот летел «за тучами», при этом он или его наблюдатели за небом могли на короткое время издали увидеть часть самолета, и при этом не смогли отличить его от военного самолета из-за облачности.

Кадр FlightRadar24, где видно положение рейсов MH17 (MAS17) и SIN351 (SIA351) перед тем, как MH17 был сбит ракетой «Бука». Сам «Бук» в момент пуска находился к югу от Снежного (к юго-востоку от Тореза на этой карте)

Однако в теории даже обнаружение SIN351, а не MH17, все равно могло повлиять на сбитие MH17. Как видно на инфографике ССГ, оба пассажирских самолета в момент пуска ракеты находились в зоне обнаружения радара «Бука». На радаре самоходной огневой установки «Бук» оба самолета были бы видны как маленькие точки, летящие в направлении операторов «Бука» южнее Снежного, которые навелись на MH17. Поскольку перехваченные переговоры указывают на то, что экипаж «Бука» принял MH17 за украинский военный самолет, возможно, что они приняли и SIN351 за вражеский самолет. Операторы «Бука» могли включить радар, получив сообщение о замеченном SIN351, а не MH17, а потом решить сбить последний, поскольку тот находился ближе.

Этот сценарий также может объяснять, почему лидер «ДНР» Игорь «Стрелков» Гиркин впоследствии сообщил российским властям, что впервые узнал о сбитии MH17, когда один из подчиненных сообщил ему, что «ПВО сбила один из двух штурмовиков Су-25 ВВС Украины». Возможно, речь шла об MH17 и SIN351.

Тем не менее, из наших собственных расчетов следует, что нельзя исключать возможность, что «птичкой» был именно MH17, особенно если учесть наше предположение, что Стельмах « допустил ошибку при оценке местоположения самолета на момент звонка Безлеру». Поскольку Стельмах сообщил о самолете, который не мог быть опознан, поскольку его не было видно «за тучами», возможно, что самолет заметили в основном или исключительно по звуку, а не увидев его пролет, или что между обнаружением самолета и звонком Безлеру прошло некоторое время. Это возможно, если учесть следующие факторы:

  1. Акустическая идентификация имеет задержку из-за скорости звука. MH17 летел на высоте 33 000 футов (10 000 метров). Наблюдатель в районе Дзержинска услышал бы пролет самолета в направлении Горловки с задержкорй примерно в 30 секунд. Если учесть, кроме того, траекторию полета MH17 и его скорость относительно земли (914 километров в час), можно сделать оценку, что наблюдатель в районе Дзержинска услышал бы пролет MH17 в промежутке времени от 16:16:30 до 16:17:00. Больше минуты могло уйти на то, чтобы наблюдатель сообщил о самолете коменданту Стельмаху, а Стельмах достал телефон и позвонил своему командиру Безлеру в 16:18:07.
  2. Стельмах, вероятно, полагал, что замеченный самолет летит не так быстро, как пассажирский лайнер на крейсерской скорости, и поэтому мог неверно решить, что на момент звонка Безлеру в 16:18:07 MH17 еще не долетел до Горловки, и предупредить Безлера «Птичка полетела к вам». Стоит добавить, что Стельмах сообщил Безлеру, что самолет был замечен летящим в направлении к Безлеру в момент обнаружения, а не что он уверен, что самолет все еще летит к Безлеру.

Неизвестно, шла ли речь о MH17 в разговоре о «птичке», уточненный таймстамп разговора все равно вызывает вопросы к теории, что Безлер и Стельмах могли быть непосредственно причастны к сбитию MH17, передав эту информацию лицам, связанным с «Буком», уже после разговора о «птичке».

Как сообщается, перехваченный разговор завершился в 16:18:44. В заявлении обвинения говорится, что пуск ракеты «Бука» произошел, вероятно, в 16:19:31, то есть ровно за 32 секунды до того, как она поразила MH17. По окончании звонка операторам «Бука» оставалось только 47 секунд на то, чтобы получить сообщение от Безлера или Стельмаха и запустить ракету.

Обвинение пояснило, что главные сомнения возникают из-за того, что установке «Бук» необходимо как минимум 2 минуты 30 секунд на переход от готовности №2 к готовности №1. Это означает, что разговор о «птичке» мог повлиять на сбитие MH17, если установка «Бук» уже была в готовности №1 на момент получения сообщения от группы Безлера о приближающемся самолете. В состоянии готовности №1 собственный радар установки активен, что позволяет операторам выбирать воздушные цели и наводиться на них, однако при этом установка также становится видна вражеским радарам, и возникает риск ее уничтожения украинским самолетом.

Вызывает сомнения, что операторы могли привести «Бук» в такую уязвимую и заметную готовность №1 еще до того, как получили разведданные о приближающемся самолете. Однако такой сценарий все равно возможен, если учитывать, что экипаж «Бука» действовал без станции обнаружения целей «Купол» и поэтому мог решить перевести «Бук» в готовность №1, чтобы использовать собственный радар установки для мониторинга возможных вражеских самолетов, несмотря на связанные с этим риски. Еще одна из причин, почему операторы «Бука» могли это сделать, заключается в том, что если бы они полагались только на наблюдателей за небом, они были бы особо уязвимы перед самолетами противника, подлетавшими с юго-запада — то есть с территории, подконтрольной Вооруженным силам Украины.

Еще один сценарий того, как «птичка» все же могла оказаться MH17: наблюдатель или наблюдатели уже сообщили о замеченном самолете другим членам «ДНР» еще до того, как Стельмах сообщил о нем Безлеру. В этом случае предупреждение о подлете самолета дошло бы до «Бука» в Снежном еще до того, как закончился разговор о «птичке». В то же время в таком случае сам по себе разговор о «птичке» не повлиял на сбитие MH17.

Безлер также прокомментировал разговор о «птичке» в своем ответе на вопросы ССГ. Кроме утверждений, что СБУ изменила время и дату и разговора о «птичке», и разговора с Гераниным, он также утверждает, что слова «объявите наверх» относятся не к командиру выше по цепочке командования, а к его отряду ПВО, который буквально располагался выше:

Да, разговор помню. «На верх» – это расчетам ЗУ-23-2(одна установка находилась на крыше УВД), наблюдателям на крышах зданий и вершинах терриконов шахт «Кочегарка» и «6/7» имеющих средство ПЗРК «Игла»

УВД было одной из баз Безлера в Горловке, а терриконы шахт «Кочегарка» и «6/7» также находятся в Горловке. Если учесть, что Стельмах был комендантом Дзержинска и на момент разговора находился в Дзержинске, а не в Горловке, то представляется нелогичным, чтобы он понял «объявите наверх» как приказ передать информацию силам ПВО на крышах и терриконах в Горловке (а не в Дзержинске). Однако нельзя исключать, что Безлер на самом деле отдал этот приказ одному из его людей, который во время звонка находился рядом с ним в Горловке, а из записи создается неверное впечатление, что он отдал этот приказ непосредственно Стельмаху, и сразу после этого разговор оборвался (мы послушали оригинал записи и можем подтвердить, что разговор прекратился сразу после того, как Безлер отдал это указание).

В нашем материале 2019 года мы рассматривали возможность, что разговор о «птичке» был записан более чем за две минуты до сбития MH17, но оказалось, что это не так. Хотя по-прежнему возможно, что Безлер и/или Стельмах сыграли роль в операции, которая привела к сбитию MH17, теперь мы понимаем, что сама по себе запись не может однозначно свидетельствовать о непосредственной их причастности к этому преступлению, поскольку вокруг этой записи имеется много неотвеченных вопросов. Чтобы предъявить обвинение иностранцу за преступление, совершенное не на территории Нидерландов, голландской прокураторе нужно собрать неоспоримые доказательства. Поэтому можно понять, почему в отсутствии других свидетельств ни Безлеру, ни Стельмаху не предъявили обвинений на основании только этой записи и не вызвали их в суд в Гааге.

Снова о разговоре Безлера и Геранина

Обвинение пока не поясняло, почему Игорю Безлеру не предъявили обвинение на основании другого перехваченного разговора, в котором он, по-видимому, связывает действия его подчиненных со сбитием самолета, который впоследствии оказался малайзийским «Боингом». И это несмотря на то, что в одной из первых публикаций СБУ (менее чем за шесть часов до сбития) содержится прямое обвинение, что группа Бездера сбила самолет «с использованием российского зенитного ракетного комплекса».

Этот разговор имел место между Безлером и человеком, которого СБУ определяет как его российского куратора из ГРУ Василия Геранина. Показано, что он разговаривает по российскому номеру, а не по украинскому. Украина последовательно обвиняет Безлера в работе на ГРУ. Год назад мы опубликовали свидетельства того, что Безлер, по всей вероятности, в октябре 2014 года посещал Крым по поддельному паспорту на имя «Игоря Николаевича Берегового». Этот паспорт имел те же отличительные особенности, что и другие паспорта, выданные ГРУ.

Согласно таймстампу СБУ, этот разговор имел место через двадцать минут после сбития MH17. На видео слышен следующий разговор:

Безлер: Только что, только что сбили самолет. Группа “Минера”. За Енакиево упал. Сейчас поехали…

Геранин: Летчики? Где летчики?

Безлер: …поехали искать и фотографировать сбитый самолет. Дымится…

Геранин: Сколько минут назад?

Безлер: Ну 30 минут назад где-то.

Хотя в этом разговоре Безлер не берет на себя прямую ответственность за сбитие самолета, по-видимому, он сообщает Геранину, что за сбитие ответственна «группа “Минера”», которая находилась под командованием Безлера.

В первой главе нашего материала «Птичка полетела к вам» мы также проанализировали разговор с Гераниным. Мы отметили, что опубликованный файл представляет собой лишь фрагмент более длинного разговора, поскольку не слышно, как говорящие приветствуют друг друга. Однако на основании имевшегося фрагмента нам удалось придти к следующим выводам:

  • Безлер действительно, по всей вероятности, говорил в этом звонке об MH17. Он упомянул, что сбитый самолет упал «за Енакиево». Если смотреть из Горловки, где базировалась группа Безлера, то и место крушения, и точка, где ракета «Бука» поразила MH17, действительно находятся за окраинами Енакиево. Также Безлер говорит, что упавший самолет до сих пор дымится, и что его люди поехали искать и фотографировать обломки. MH17 упал довольно далеко от Енакиево, но крушение Boeing 777 производит куда больше шума и гораздо более крупный столб дыма, чем падение боевого самолета, так что многие могли посчитать, что самолет упал ближе, чем на самом деле (о чем свидетельствует множество постов в социальных сетях из района Енакиево).
  • До сих пор неизвестно, почему Безлер упомянул «группу “Минера”» в связи со сбитием самолета. Как мы подробно писали, это был отряд, который возглавлял подчиненный Безлера Игорь Украинец, гражданин Украины, который был известен под довольно уникальным позывным «Минёр» и на тот момент базировался в Енакиево. Однако мы заключили, что крайне маловероятно, чтобы в этом плохо вооруженном пехотном отряде были люди, которые могли бы управлять такой сложной системой, как «Бук». Нам также не удалось установить никакую другую связь этого отряда со сбитием MH17.

28 сентября 2016 года Безлер на своей странице в ВК разразился гневной тирадой о результатах расследования ССГ. В этом посте он также утверждал, что СБУ сфальсифицировала время и дату разговора Геранина, и что на самом деле перехваченный разговор был о боевом самолете Су-25, который был сбит под Енакиево почти за 24 часа до сбития MH17.

Действительно, вечером 16 июля 2014 года Украина потеряла самолет Су-25, однако в нашем докладе мы подробно пояснили (на стр. 20-29), что этот инцидент произошел у границы с Россией, гораздо дальше от Енакиево, чем место падения MH17. Тот факт, что Безлер, по-видимому, сделал ложное заявление об этой записи, делает его последующие заявления о непричастности куда менее правдоподобными.

В первый день суда по MH17 (9 марта 2020 г) Безлер с радостью отозвался на новость, что ему не предъявили обвинения. В ВК и Фейсбуке он написал, что «давал устные и письменные показания голландским следователям,по всем заданным мне вопросам». Он повторил свое заявление от 2016 года, что датировка обоих звонков была сфальсифицирована СБУ, однако в этот раз вдруг заявил, что разговор касался сбития самолета, который атаковал здание УВД Горловки — отделение милиции, которое Безлер захватил и использовал как одну из своих двух баз в Горловке. В своих постах он также заявил, что ССГ поверила ему, и поэтому голландский суд не предъявил ему обвинений.

На самом же деле ничего не свидетельствует о том, что ССГ ему поверила. В начале суда обвинение также отметило, что Безлер заявлял, что СБУ сфальсифицировала дату разговора с Гераниным. Следствие начало с того, что изучило «телекоммуникационные данные и информацию о содержании разговора». Следователям не удалось подтвердить, что разговор «действительно мог происходить в другую дату».

Недавно в наше распоряжение попали копии электронных писем, которые Безлер отправил 24 июля 2020 года высокопоставленному сотруднику ГРУ Андрею Ильченко, поставив в копию адвоката из юридической фирмы «Иванян и партнеры». В этих письмах содержалась имевшая место ранее переписка Безлера с ССГ, в которой было несколько аудиофайлов перехваченных переговоров с участием Безлера, а также ответы, которые Безлер послал им в октябре 2019 года.

В своем заявлении в адрес ССГ Безлер противоречит своему более раннему заявлению, что записи были сделаны 16 июля 2014 года: он утверждает, что они были сделаны еще раньше. После того, как ССГ направила Безлеру полные версии разговоров о «птичке» и с Гераниным, Безлер отправил им следующие ответы:

Я помню эти два разговора. Но СБУ сфальсифицировала их даты. Авианалет на УВД Горловки был 14.07.2014г. Разговоры состоялись: Первый- 14.07.2014г. приметно в 4часа 30 минут утра. Второй -14.07.2014г. примерно в 6.00 утра. То что выложило СБУ- подделка. Видео с датой и временем налета высылаю вам (…)

Самолет атаковавший УВД Горловки был сбит 14.07.2014г. Упал за Енакиево. Смотрите приложенное видео 00.02.28 момент сбития самолета. Сбит был установкой ЗУ-23-2. (…)

После сбития украинского штурмовика, атаковавшего УВД, отдал приказ искать катапультировавшихся летчиков. (…)

Да, поделился радостью со своим товарищем.  Никому не докладывал. Я не подчинялся руководству ДНР. Они были не более чем союзники. Тем более 1 июля против меня было объявлено АТО. (…)

Уже говорил, что катапультировавшихся лётчиков ветром снесло на украинскую сторону. Запросите карту полетов у ВС Украины. Один самолет был сбит, второй вернулся на аэродром  в Чугуев. (…)

В обновленном аудиофайле, где содержится часть устных показаний Безлера, который недавно появился в сети, Безлер излагает другие подробности удара по Горловскому УВД:

В этот день мы были атакованы украинским Су-25. И этот самолет был сбит на высоте 800 метров над Горловкой и упал за Енакиево. Летчики катапультировались, и мои люди поехали их искать. Летчиков снесло на украинскую сторону, но вытяжные парашюты мы потом показывали, даже в интернете это всё есть.

Хотя Безлер приводит 14 июля 2014 года как дату этих двух разговоров, на самом деле компиляция видео, которую он предоставил ССГ, датирована 14 июня 2014 года. Это видно по дате загрузки и таймстампу на кадрах с видеорегистратора. Имеющиеся в открытом доступе сообщения и видео подтверждают, что украинские самолеты действительно нанесли удар по УВД Горловки в 4:30 утра 14 июня. Среди сепаратистов было по крайней мере семь пострадавших, зданию был нанесен серьезный ущерб. Таким образом, учитывая также, что ополченцы Безлера не заявляли о сбитии самолета 14 июля 2014 года, по-видимому, Безлер перепутал эти даты и на самом деле хотел заявить ССГ, будто разговоры о «птичке» и с Гераниным произошли 14 июня 2014 года.

В день налета подконтрольные российским властям СМИ действительно писали, что один из двух самолетов, атаковавших УВД Горловки, был сбит. В полдень российское государственное новостное агентство «РИА Новости» сообщило со слов сепаратиста, базировавшегося в Горловке, что « ответным огнем им удалось задеть один из самолетов, его дальнейшая судьба неизвестна». Два часа спустя тот же сайт процитировал сепаратистов, которые утверждали, что нашли место падения самолета (как сообщается, Су-24), и что пилота уже допрашивают. О сбитии сообщило и прокремлевское СМИ Life.ru, хотя, по их заявлению, речь шла о Су-24. Позднее в тот же день телеканал Russia Today (RT) сослался на свидетеля, который заявил: «Самолет упал за поселком Каютово, пилота нашли, сейчас везут в центральное управление УВД». Поселок Каютово находится на окраине Горловки примерно в 7 километрах к северу от Енакиево. Возможно, это объясняет, почему Безлер решил заявить, что разговоры о «птичке» и с Гераниным имеют отношение к этому инциденту.

Источник Russia Today неизвестен, однако утром 14 июня 2014 года пользователь местного просепаратистского ВК-сообщества «Самооборона Горловки» уже заявлял, что в районе Каютово ищут сбитый самолет. Однако впоследствии некоторые другие местные члены этого сообщества отрицали, что крушение вообще имело место. Кроме того, 15 июня 2014 года Вооруженные силы Украины (которые, как правило, признавали все свои потерянные самолеты) опубликовали прямое отрицание потери самолета от огня группы Безлера. Этот инцидент не найти и на Lost Armour — сайте, которые отслеживает потери авиации и бронетехники на основе фото- и видеосвидетельств.

Несмотря на неоднократные заявления в 2014 году, нет никаких свидетельств того, что группа Безлера когда-либо успешно сбивала самолет, или что до 17 июля 2014 года какой-либо другой самолет падал ближе к Енакиево, чем MH17. Кроме того, в интервью «РИА Новости» от 16 июля 2014 года Безлер, которого попросили подробнее рассказать о неподтвержденных сбитиях, дал такой ответ:

— Сколько самолетов вы сбили? Из Горловки часто сообщения приходят, но не все подтверждаются.

— Четыре. Найти сбитые не все можем, потому что падают на украинской стороне.  Но мы выкладывали фотографии вытяжных парашютов. Шесть штук нашли.

Здесь Безлер сам утверждает, что самолеты, по которым открывали огонь его силы ПВО, в основном падали на территории, неподконтрольной сепаратистам. Кроме того, упоминание шести пилотских парашютов подвергает еще большему сомнению версию, что хотя бы один якобы сбитый самолет действительно упал вблизи Енакиево (города посреди территории «ДНР», полностью подконтрольного группе Безлера) до 17 июля 2014 года. Сообщение, что группа Безлера нашла шесть парашютов, ранее появлялось в ВК 18 июня 2014 года, однако там ясно указано, что они были обнаружены в районе Карловки — прифронтового села к западу от Донецка (где также располагались отряды Безлера), далеко от Горловки и Енакиево.

10 августа 2020 года украинский оппозиционный видеоблогер Анатолий Шарий, известный прокремлевскими взглядами, опубликовал видео, где привел фрагменты более длинного варианта разговора с Гераниным. Шарий принял на веру заявление Безлера, что звонок имел место в другой день, и также заявил, что СБУ сфальсифицировала доказательства, намеренно не опубликовав важные детали разговора. Он заявляет, что эти файлы направил ему некий аноним, но предполагает, что их могли послать ему от СБУ. Однако, пожалуй, стоит отметить, что это видео Шария вышло всего через 17 дней после того, как Безлер отправил сотруднику ГРУ Ильченко документы, в том числе полную версию файла.

Мы заметили, что Шарий тоже не проиграл всю запись полностью. Безлер получил и переслал полную версию записи, однако в записи Шария отсутствуют важные фрагменты, которые указывают, что на самом деле запись датирована верно.

Полная версия записи показывает, что только небольшая часть разговора, а именно в самом начале, касается собственно сбития самолета, и единственная новая публичная информация об этом заключается в том, что Безлер заявил, что сбили «Сушку» (вероятно, имеется в виду «Су-25»).

Безлер: Да, Василий Николаевич

Геранин: Игорь, скажи мне, ну чего там, определилось с этим, с двухсотым?

Безлер: Да, всё, тащат его уже в Крым, всё, всё нормально.

Геранин: А, ну а то я тут народ поднял, бл…

Безлер: Только что, только что сбили самолет. Группа “Минера”. За Енакиево упал. Сейчас поехали…

Геранин: Летчики? Где летчики?

Безлер: …поехали искать и фотографировать сбитый самолет. Дымится…

Геранин: Сколько минут назад?

Безлер: Ну 30 минут назад где-то.

Геранин: Где-то полчаса назад, да? А какой? «Сушку» опять?

Безлер: да, «Сушку».

Шарий утверждал, что СБУ специально опустило фрагмент с «Сушкой», поскольку из него следует, что Безлер говорил не о пассажирском самолете. Однако это утверждение не выдерживает критики. С самого начала процесса обвинение склонялось к сценарию, согласно которому те, кто совершили преступление, приняли пассажирский лайнер за украинский военный самолет. Об этом свидетельствуют перехваты переговоров, из которых видно, что сотрудники «ГРУ ДНР» также полагали, что их сторона сбила «Сушку». СБУ тоже не скрывала этого от общественности, поскольку вскоре после сбития MH17 они уже опубликовали одну из этих записей (разговор между Сергеем «Хмурым» Дубинским и Сергеем «Боцманом» Поваляевым). Кроме того, полные версии всех этих переговоров вошли в число около 150 000 перехватов, которые Киев передал ССГ, что иллюстрирует то, что они были открыты в вопросе доказательств.

Сразу после сбития Киев в основном был заинтересован в том, чтобы показать миру виновность российской стороны, и поэтому украинские власти опубликовали подборку быстро найденных перехватов, которые, по их мнению, имели отношение к преступлению. При этом нигде не говорилось, что на YouTube были выложены полные версии. Кроме того, некоторые из видео были сделаны наспех, поэтому в них присутствуют ошибки в расшифровках и описаниях. Например, к этому звонку они приложили фотографию, на которой якобы запечатлен Василий Геранин, но оказалось, что это был другой человек (который также был на мероприятии, которое, как сообщалось, посетил Геранин в 2013 году). Еще один пример: при редактировании видео в СБУ случайно указали одно и то же время для двух разных звонков, что свидетельствует скорее о халатности, чем намеренном подлоге. Такие ошибки говорят о спешной реакции на стремительно развивавшиеся события, а не о запланированном заговоре.

В другой части разговора Безлер сообщает Геранину, что у него есть большое количество противотанковых управляемых ракет «Скиф» украинского производства, которые они обнаружили на захваченном заводе. Геранин, который звонит с московского номера, приказывает Безлеру передать ракеты неким людям и послать ему (Геранину) образцы, чтобы те смогли «разобраться», что с ними делать (этот фрагмент соответствует заявлению СБУ, что Безлер координировал свои действия с ГРУ). Кроме того, сепаратисты никогда не использовали ракеты «Скиф» — возможно, потому, что, как Безлер сказал Геранину, пусковую установку этой системы они не нашли. Москва, в свою очередь, не могла направить им пусковую установку «Скиф», поскольку эта система, по нашим данным, никогда не использовалась Вооруженными силами России (в отличие от других противотанковых комплексов, которые применяли сепаратисты).

Захват завода с запасом ракет «Скиф» интересен тем, что, судя по различным сообщениям, это произошло после 14 июня, что противоречит заявлениям Безлера, что звонок состоялся в этот день. Одно известное сообщение касается Донецкого казенного завода химических изделий, где хранились взрывчатые вещества и боеприпасы и который был захвачен «ДНР» 28 июня 2014 года. На следующий день после захвата завода блогер Andrei-bt сообщил, что на заводе хранились «сборка противотанковых управляемых ракет с тандемными и осколочно-фугасными боевыми частями РК-2С, РК-2ОФ», которые входят в комплекс «Скиф». Безлер сообщил Геранину, что на заводе обнаружились ракеты типов «РК-2ИС» («ИС» вместо «С» означает «инертная боеголовка», то есть учебная ракета) и «РК-20Ф» (здесь Безлер, по-видимому, прочитал «О» как 0). Это говорит о том, что это были те же боеприпасы. Судьа ракет неизвестна, однако в течение нескольких месяцев после этого завод пострадал от пожаров и взрывов (первый из которых, как сообщается, произошел 19 августа 2014 г).

Еще один фрагмент разговора также указывает на то, что СБУ не изменила дату звонка, однако, по-видимому, Шарий специально не стал его публиковать. Этот фрагмент следовал сразу за разговором о сбитом самолете:

Геранин: Где-то полчаса назад, да? А какой? «Сушку» опять?

Безлер: да, «Сушку». А наши сейчас отрабатывают скопление техники под Розовкой, вот уже с крыши нам передают, там взрывы видны. Сейчас там блок…

Геранин: А скопление наше, что ли?

Безлер: Не, мы отрабатываем, «Градами». Ебашим их, блядь…

Геранин: А-а. А много техники?

Безлер: Да, много.

Геранин: Ты давай, фотки ММС, я ж тебя просил, в ММСке сбрось мне всю эту хуйню…

Безлер: Ну, я понял… Мы бьем там с 16 километров, не подходим близко, там тяжело подойти… мосты повзрывали, они уперлись в них, скопились, и мы их сейчас там херачим, блядь.

Упомянутая в разговоре Розовка (ныне Александрополь) — это небольшое село, где проживает всего несколько сотен человек. Оно расположено ровно в 16 километрах на запад от Горловки, где тогда пролегал фронт. Это село входит в состав более крупного Розовского сельсовета (ныне Александропольский сельсовет), к юрисдикции которого относится еще несколько населенных пунктов поблизости. В Донецкой области есть и другие населенные пункты под названием Розовка, однако ни один из них не находится на фронте. Кроме того, мы полагаем, что нашли взорванные мосты, о которых говорит Безлер. Железнодорожный мост близ села Новобахмутовка (координаты 48.244678, 37.741289) был взорван 7 июля 2014 года, когда по нему проезжал 11-вагонный товарный поезд. Это привело к большим разрушениям и частичному перекрытию основной дороги с Донецка на Славянск — после этого часть движения была перенаправлена через соседнюю розовку. Еще один железнодорожный мост под Горловкой (координаты 48.277672, 38.010358) был взорван поздно вечером 15 июля 2014 года. Тем самым было прервано железнодорожное сообщение Горловки и Новобахмутовки.

Многие источники указывают, что в районе Розовки днем и вечером 17 июля 2014 года действительно имели место ракетные обстрелы. Во время ежедневного брифинга 18 июля 2014 года представитель Вооруженных сил Украины Андрей Лысенко упомянул Розовку в числе других 19 населенных пунктов, где днем ранее украинские силы попадали под обстрел. Об этих атаках свидетельствуют и посты на местных страницах в ВК, на которых жители зоны конфликта регулярно обменивались информацией об обстрелах. Например, в период с 16:32 по 17:15 пользователи страницы для жителей Дзержинска и прилегающих населенных пунктов пытались установить происхождение взрывов в районе Розовки и Горловки.

  • В 16:32 Лена из Новгородского (села в 5км к северо-востоку от Розовки спрашивает, слышал ли кто-то еще мощные взрывы. Минуту спустя она говорит, что речь идет о четырех взрывах и спрашивает, где именно они произошли. В 16:33 она добавляет, что взрывы произошли где-то в районе Степного (так называется старый совхоз в 5.5 километрах к северу от Розовки, также так называют село Сухая Балка в 3 километрах к северу от Розовки).
  • В 16:36 Майя из Дзержинская сообщает, что слышала взрывы со стороны Горловки, а Никита из Дзержинская сообщает, что слышал шесть взрывов со стороны Новгородского.
  • В 16:37 Лена говорит, что слышит взрывы «точно южнее от Новгородска».
  • В 16:50 Саша из Новгородского упоминает «6 выстрелов из чего-то очень крупнокалиберного типа “Град” или артилерийское орудие». Минуту спустя он сообщает, что слышал еще 7-8 выстрелов, и теперь точно уверен, что это был «Град». В 16:52 Саша упоминает взрывы «со стороны Ветерка розовки верхнеторецкого» и далее уточняет, что местом взрывов были «или розовка или ветерок или степной».
  • В 16:57 Янва из Новгородского сообщает, что кажется, что звук идет со стороны Горловки.
  • В 17:04 Антон из Горловки сообщает, что находится в микрорайоне «Строитель», и что «залпы слышны как буд-то в 100 метров от меня. Горит поле на широкой балке или степном тот район, вижу с балкона(((».
  • В 17:06 некая Олеся пишет «Мне с петровской Горы [в Новгородском] отлично все слышно. Одиночные взрывы были со стороны Горловки – теперь вот написано, что в Торезе сбили самолет [т.е. MH17]. А залп был непонятно из чего – вроде как со стороны Ветерка».
  • В 17:15 пользователь сообщества жителей города Авдеевка тоже спросил о взрывах в районе Новобахмутовки.

Карта, на которой отмечены Горловка, Розовка и другие упомянутые населенные пункты и объекты, а также место подрывов железнодорожных мостов и полотна. Красной линией отмечена примерная линия фронта на 17 июля 2014 г (без учета «серой зоны»), территория, подконтрольная России/сепаратистам, отмечена синим.

Некоторые местные жители явно затрудняются определить, какая сторона ведет огонь. Однако эти сообщения в целом соответствуют описанию Безлера, согласно которому его силы пытались поразить «Градами» украинскую военную колонну в районе Розовки. Системы залпового огня «Град» известны неточностью и издаваемым при стрельбе шумом.

Позже в тот день обстрел продолжился.

  • В 20:42 член группы сторонников ДНР спрашивает, не слышал ли кто-то что-то в районе «245к» — 245 квартала в Горловке. Один из пользователей из Новгородского отвечает, что тоже это слышал.
  • В 20:44 на странице для жителей Дзержинска Саша написал, что снова услышала не менее 10 выстрелов, а позднее добавил, что выстрелы, по-видимому, раздались из Горловки.
  • В 21:20 в группе, посвященной всему Донбассу, появилось сообщение: «Сейчас в районе с Роз[о]вка (возле Очеретино) Ясиноватского района идет арт обстрел, слышны очереди пулемета, похоже ДНР наступает…»

Упомянутый 245 квартал находится рядом с упомянутым выше жилым массивом «Строитель». Оба расположены на западной окраине Горловки. Это говорит о том, что группа Безлера вела обстрел из «Градов» с восточной окраины Горловки, рядом с Горловским водохранилищем. Стратегическая важность этого объекта для группы Безлера видна также по заявлению Безлера от 28 сентября 2016 года, где он подверг сомнению вывод ССГ, что «Бук» проехал через Енакиево в день сбития MH17. В частности, Безлер заявил: «этот эфемерный “БУК” через 5 минут после въезда в Енакиево (зона моей ответственности) уже стоял бы где-нибудь в районе Горловского моря на дежурстве».

Обстрел Розовки был редким явлением: нам не удалось обнаружить заметок в СМИ или постов в социальных сетях о таких обстрелах за какую-либо из более ранних дат, в которые, по заявлению Безлера, происходил разговор с Гераниным. Согласно официальному таймстампу, разговор имел место 17 июля в 16:40:10, то есть всего через восемь минут после того, как появились первые сообщения об обстреле «Градами». Таким образом, ничто не указывает на то, что СБУ сфальсифицировала время и дату записи.

Неудивительно, что СБУ первоначально полагала, что Безлер был непосредственно причастен к преступлению: они перехватили разговор, где он утверждает, что его люди сбили «Сушку», которая оказалай малайзийским «Боингом». Однако, если учесть, что разговор о «птичке» мог не повлиять на сбитие MH17, теперь мы полагаем, что возможно, что на момент разговора с Гераниным Безлер желал записать себе сбитие, которое, как он на тот момент ошибочно полагал, осуществили его подчиненные.

Остается вопрос, почему Безлер связывал сбитие самолета (которым оказался MH17) с действиями группы «Минера». До сих пор название этот отряд и его команди Игорь Украинец не упоминались в зале суда в Гааге.

В нашем материале «Птичка» от 2019 года мы предлагали следующие объяснения:

  1. Безлер неоднократно заявлял ответственность за сбитие вражеских самолетов, которые на самом деле не падали, и поэтому мог просто хвастаться Геранину, что сбил, по его мнению, украинский военный самолет.
  2. Группа «Минера» могла сыграть роль в обнаружении MH17 и/или обеспечении транспортировки «Бука», а Безлер преувеличил их роль.
  3. Возможно, Безлер выразился неясно и на самом деле только хотел сказать, что группа «Минера» сообщила ему о сбитии.

Возможно, более простым объяснением может быть то, что как только Безлер получил информацию о крушении самолета за Енакиево, он ложно предположил, что это сделала его группа «Минера» просто потому, что на тот момент она базировалась в Енакиево.

В своих показаниях ССГ Безлер также пояснил, что обычно о сбитии украинских самолетов ему докладывали наблюдатели, стоявшие на терриконах. Один их них действительно мог связаться с Безлером, увидев огромный столб дыма за Енакиево. Поскольку Безлер наверняка приказал привести свои силы ПВО в боевую готовность, получив за 22 минуты до этого сообщение о «Птичке», которая летела по направлению к Горловке, он вполне мог предположить, что его сбила именно группа «Минера» в Енакиево. Это также соответствует раннему комментарию Безлера «РИА Новости» в день после сбития: тогда он еще не оспаривал датировку записи СБУ.

Мы действительно обсуждали по телефону поиски самолета, но тем, кто считает, что это мы его [т.е. «Боинг»] сбили, надо вылить кефир из мозгов. На записи отчетливо слышно, что речь шла о самолете в Енакиево. Boeing упал в районе Снежного. Между ними сто километров, у меня нет оружия, способного поражать самолеты на таком расстоянии.

Ложь, большая ложь и комментарии Безлера

Если группа Безлера не имела никакого отношения к сбитию MH17, как заявляет Безлер, то остается вопрос, почему он тогда неоднократно лгал о записях СБУ, что, по нашему мнению, только усиливает подозрения в его адрес.

Отвечая на вопросы от ССГ, Безлер также дал сомнительные ответы о двух других перехваченных переговорах между ним и официально подозреваемым Сергеем Дубинским (который возглавлял «ГРУ ДНР»), которые также ранее не публиковались. Первый ответ касается перехвата СБУ в ночь с 17 на 18 июля от 00:02, где Дубинский просит Безлера прислать в Донецк «очень надежного человечка», например «Боцмана» или «Майора», чтобы передать очень важное сообщение, которое нельзя передавать по телефону.

 

Второй ответ касается последующего разговора утром 18 июля в 9:14. В ходе этого разговора Безлер говорит Дубинскому, что поговорил со своими людьми в связи со «срочным мероприятием», и добавляет, что «надо под корень все это дело рубить и вырезать». Этот разговор заканчивается после того, как Дубинский просит его перейти на безопасный канал связи, чтобы получить дополнительную информацию, которую Дубинский получил тем же утром.

Когда ССГ спросила, кого он отправил в Донецк в ответ на просьбу Дубинского, Безлер ответил «человек с позывным “Майор” – командир блок-поста Майорский», который «погиб в 2015 году».

Речь идет об Игоре Николаевиче Афонине, гражданине Украины из Горловки, который, как сообщается, 20 марта 2016 г в возрасте 48 лет покончил жизнь самоубийством. В нашем материале «Птичка» мы заявили, что полагаем, что именно он присутствует на перехватах разговоров с «Греком» и ошибочно сообщает, что самолет был сбит отрядом казаков, которые стояли на Чернухинском блокпосту. Затем тот же «Майор» прибывает на место крушения и сообщает, что сбитый самолет оказался пассажирским (MH17). Эти записи широко распространились после того, как они были опубликованы СБУ через несколько часов после сбития.

Безлер ответил, что разговоры касались двоих человек, арестованных Дубинским после того, как те пытались сдать в металлолом станок лазерной резки с завода в Макеевке и утверждали, что действуют по приказу Безлера. После этого этих двоих привезли в Горловку, где Безлер. по его словам, допросил их и выяснил, кто приказал осуществить кражу от его имени.

Неизвестно, действительно ли Безлер направил «Майора» в Донецк. Однако очевидно, что на тот момент Дубинский испытывал сильный стресс и был занят эвакуацией установки «Бук» обратно в Россию, о чем свидетельствуют другие перехваты («Бук» все еще находился на территории сепаратистов в 5 утра 18 июля, когда его засняли в Луганске по дороге к российской границе. Таким образом, небольшой спор о краже станка с завода вряд ли был причиной засекреченных утренних и дневных звонков.

Слева направо: Сергей Дубинский, Игорь Безлер и Василий Геранин во время морской прогулки в аннексированном Крыму

В целом поведение Безлера говорит о желании запутать официальное следствие, представив материалы в отношении него как не касающиеся MH17. Возможно, что он делал это по указанию ГРУ, однако при этом он ранее демонстрировал свое отношение к суду и следствию, публикуя фотографии, где он встречается и даже отдыхает вместе с основными фигурантами дела. Это касается двух официальных подозреваемых в деле MH17, на которых выписаны международные ордеры на арест, но которые до сих пор свободно путешествуют по России: 27 октября 2019 г Безлер опубликовал свои фотографии на прогулочном теплоходе с Гераниным и официально подозреваемым в деле MH17 Дубинским в аннексированном Крыму. 22 сентября 2020 года он опубликовал фотографию в ресторане в его родном Симферополе с Дубинским и еще одним официальным подозреваемым Леонидом Харченко. Он подписал фотографию строками из советской военной песни летчиков: «Первым делом, первым делом, — самолеты. Ну а девушки? А девушки — потом» и добавил подмигивающий смайлик. Возможно, это циничная отсылка к MH17.

 

Слева направо: Сергей Дубинский, Игорь Безлер и Леонид Харченко в Кафе «Богдан» в Симферополе (Крым). Местонахождение Харченко неизвестно после того как он, как сообщается, был арестован в «ДНР» в марте 2020 года. Нам не удалось установить, было ли это фото снято недавно

Заключение

Если только не появятся новые свидетельства непосредственной причастности группы Безлера к сбитию MH17, маловероятно, что Безлера когда-либо обвинят по этому делу.

ССГ заявила, что «Бук», который сбил MH17, провезли через Енакиево по направлению к Донецку утром 17 июля 2014 года, а Безлер говорил, что это не могло произойти без его личного одобрения. Тем не менее, голландская прокуратура предъявила обвинения только лицам, сыгравшим важную роль в преступлении, а тем, кто могли сыграть лишь вспомогательную роль, например, при транспортировке «Бука» и последующей попытке замести следы, обвинения предъявлены не были. Обвинение объяснило это следующим образом:

В Нидерландах можно преследовать по закону только тех, кто сыграл ведущую роль. Разумеется, лица, сыгравшие менее важную роль, не должны остаться безнаказанными, но их можно судить в Украине. Многие бойцы «ДНР» сыграли незначительную роль, не принимая на себя личной инициативы. Это справедливо, например, для принимавших участие в транспортировке установки «Бук» или в ее охране до и после сбития MH17. Их дела можно рассматривать в Украине, в некоторых случаях это уже происходило. Таких людей осудили в Украине не конкретно за ту роль, которую они сыграли в сбитии MH17, но по более общим обвинениям в участии в так называемой «ДНР», которая в Украине признана террористической организацией.

Тем не менее, Безлер остается, мягко говоря, противоречивой фигурой. Этот связанный с ГРУ командир сыграл важную роль в тайном российском вторжении в Украину в рамках конфликта. который уже унес более десяти тысяч жизней. Украинские правоохранительные органы обвиняют его в похищении, пытках и преднамеренном убийстве троих проукраинских активистов. Кроме того, в докладе ООН от 2017 года утверждалось, что члены группы Безлера виновны в похищениях, пытках и изнасилованиях.

Безлера, который гордо носит позывной “Бес”, похоже, не особо заботят обвинения в его адрес. Напротив, в своем интервью от 16 июля 2014 года он утверждает, что некоторые украинские военнопленные заслуживают казни. Один из наиболее вопиющих примеров такого подхода — видео, опубликованное 5 июня 2014 года, где он отдает приказ казнить двоих пленных в подвале. Впоследствии Безлер заявил, что это была постановка и предупреждение Киеву, «как это может быть на самом деле».

Игорь Безлер, с которым мы связались утром 15 октября, на момент публикации не ответил ни на один из наших вопросов. Если он все-таки ответит, мы обновим этот материал.

Обновление (18.10.2020): 

После нашей публикации Анатолий Шарий ответил на наше расследование в твиттере. Он утверждает, что получил прослушки Безлера от анонимного источника, и заявил: «Мне все равно, что за источник, я дал более полную версию, чем та, что опубликовала СБУ». Шарий также написал, что получил полную версию разговора с Гераниным, но не стал публиковать фрагмент об обстреле Розовки, поскольку, по его мнению, он был «малозначимым». После этого он опубликовал видео, где он проигрывает полную версию записи у себя на компьютере. Стало ясно, что его файл того же размера и стем же именем, что и тот, который Безлер отправил высокопоставленному сотруднику ГРУ и адвокату из российской фирмы «Иванян и Партнеры» 24 июля 2020 года, всего за 17 дней до публикации видео Шария.