расследования, открытые для каждого

Миссия установления фактов ОЗХО вновь подтвердила применение зарина и хлора в Сирии.

18.06.18

Eliot Higgins

Язык: English

13 июня 2018 года Миссия установления фактов (МУФ) Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) обнародовала новый доклад, в котором подтвердила применение зарина и хлора в ходе атак на населенный пункт Эль-Латамна 24 марта и 25 марта 2017 г.  Это третий подтвержденный МУФ ОЗХО случай применения зарина за период в 10 дней с 24 марта по 4 апреля 2017 года: после атаки 24 марта последовало еще одно применение зарина по Эль-Латамне 30 марта, а затем — химическая атака на Хан-Шейхун 4 апреля.

Новый доклад МУФ ОЗХО соответствует данным расследования Bellingcat о применении хлора 25 марта 2017 года по больнице Эль-Латамны. Тогда в подземное помещение попал баллон с хлором. Подтверждая более ранние данные об атаке, МУФ ОЗХО поговорила со свидетелями, которые рассказали, как баллоны с хлором сбрасывали с вертолета. Это соответствует показаниям свидетелей о других атаках с применением хлора в Сирии. Ранее сообщалось о 35 пострадавших в результате атаки. МУФ ОЗХО приводит данные 33 пострадавших (все — мужчины), а также медицинского персонала. В отчете МУФ ОЗХО также говорится, что 3 человека погибли, что также подтверждает более ранние сообщения. В числе погибших оказался доктор Али Дарвиш, который находился в больнице слишком близко к пациенту, которого он оперировал, в результате чего получил смертельную дозу хлора.

Кроме того, в образцах, взятых в районе пораженной больницы, МУФ ОЗХО обнаружила химические вещества, связанные с применением зарина:

«МУФ также отмечает присутствие химических веществ, которые могут иметь отношение к зарину. В отсутствии информации об обратном, МУФ не относит присутствие этих химических веществ к данному предполагаемому инциденту, а предполагает, что их присутствие имеет отношение к крайне вероятному применению зарина днем ранее и оказанию в этой больнице помощи пострадавшим от применения зарина».

Следует отметить, что образцы, полученные в ходе расследования МУФ ОЗХО предполагаемого применения хлора с воздуха в Саракебе в 2018 году, содержали химические вещества, имеющие отношение к зарину, а у пострадавших наблюдались симптомы, связанные с применением харина, однако после атаки по Эль-Латамне таких симптомов задокументировано не было.

В отличие от применения хлора 25 марта 2017 г, применение зарина 24 марта 2017 г в Эль-Латтамне осталось незамеченным, так что мы впервые узнали об этой атаке из доклада МУФ ОЗХО. В докладе эта атака описана следующим образом:

«Свидетель сообщил, что 24 марта 2017 г проснулся примерно в 05:45 от звуков самолета, сбросившего как минимум два боеприпаса на южной окраине Эль-Латамны. Первый боеприпас упал на сельскохозяйственные угодья к югу от города, после чего произошел небольшой взрыв, причем дым не выделялся (первое место удара). Второй боеприпас упал 10 минут спустя примерно в 100 метрах к югу от первого, в результате чего произошел сильный взрыв и выделялся дым. Другой свидетель указал, что в первом боеприпасе находилось химическое вещество, не являвшееся хлором, а второй был более конвенциональным (второе место удара)».

Места ударов также представлены на следующей карте, которая приводится в докладе МУФ ОЗХО.

Это место интересно тем, что примыкает с запада к системе туннелей оппозиции, которую ранее удалось обнаружить по открытым источникам после того, как Минобороны России (МО РФ) опубликовало видео авиаударов по этой местности в 2015 г. В каждом из трех видео МО РФ ложно заявляло, что удар был нанесен по ИГ, хотя ни в тот момент, ни впоследствии ИГ в этом районе не присутствовало. В одном из видео ложно заявляется, что удар был нанесен по Ракке:

Это место примыкает с севера к месту, где 6 дней спустя, 30 марта 2017 года был применен зарин, что отражено в предыдущем докладе ОЗХО, посвященном атаке 30 марта. Представляется вероятным, что применение зарина 30 марта было еще одной атакой по системе туннелей, по которой нанесли удар 24 марта, так как в этом районе не было других очевидных целей.

В ходе изучения образцов, полученных МУФ ОЗХО, в большинстве образцов было обнаружено присутствие зарина и связанных с ним химических веществ.

Интересно, что МУФ ОЗХО подчеркивает сходство образцов, взятых на месте атаке 24 марта, и образцов с мест атак с применением зарина 30 марта в Эль-Латамне и 4 апреля в Хан-Шейхуне.

МУФ ОЗХО, разумеется, известно, что в докладе Совместного механизма расследований (СМР) ООН-ОЗХО об атаке в Хан-Шейхуне упоминаются химические вещества-«маркеры», связывающие применение зарина с сирийскими властями:

«Образцы из Хан-Шейхуна содержат три типа вышеописанных веществ-маркеров: PF6 [HFP], изопропилфосфаты и изопропилфосфорфторидаты. Их присутствие — убедительный индикатор того, что зарин, распространенный в Хан-Шейхуне, был получен из DF из запасов Сирийской Арабской Республики».

Те же самые химические вещества были обнаружены и в образцах на месте атак с применением зарина 24 и 30 марта. Кроме того, в образцах с места применения зарина 24 марта вновь был обнаружен гексамин, который, согласно докладу СМР ООН-ОЗХО, применяется при производстве зарина сирийскими властями.

«Результаты анализа в лабораториях, назначенных ОЗХО, подтверждают присутствие зарина и некоторых известных продуктов разложения (см. документ ОЗХО S/1521/2017, а также документы ООН S/2017/567 и S/2017/440). Кроме того, результаты анализа подтверждают, что зарин был произведен бинарным способом, то есть посредством реакции DF с изопропанолом (iPrOH) в присутствии гексамина».

Судя по всему, МУФ ОЗХО пытается указать на сходство зарина, применявшегося в ходе всех трех атак, который, как им известно, имеет отношение к сирийским властям, хотя это и не указано прямым текстом. Следует помнить, что в мандат МУФ ОЗХО не входит установление виновных в химических атаках в Сирии, так что они и не должны были открыто указывать на эту связь. Таким образом, по-видимому в МУФ ОЗХО насколько могли близко подошли к обвинению сирийских властей в этих трех атаках.

Eliot Higgins

Элиот Хиггинс – основатель Bellingcat и Brown Moses Blog. Специализируется на вопросах о применении оружия в сирийском конфликте, а также на инструментах и методах работы с открытыми источниками.

Ответить

  • (будет скрыто)