расследования, открытые для каждого

Новые обвинения в использовании химического оружия в Дамаске в июле

31.08.17

Eliot Higgins

Язык: English

До химической атаки в Хан-Шейхуне 4 апреля оппозиционные группировки заявляли о химических атаках практически каждый месяц. Во многих заявлениях указывалось, что в качестве химического оружия использовался хлор. В тех случаях, когда удавалось обнаружить боеприпас, это почти всегда были газовые баллоны внутри бочковых бомб или по отдельности. Некоторые из этих химических атак с применением хлора, начавшихся в апреле 2014 года, через несколько месяцев после применения зарина в Дамаске в августе 2013 года, были расследованы Совместным механизмом расследований ОЗХО и ООН. Расследования подтвердили применение сирийскими властями хлора в качестве химического оружия.

До применения зарина 4 апреля 2017 года неоднократно сообщалось о применении хлора как химического оружия в Дамаске. Об этом Bellingcat писали в статье «Новые фото- и видеозаписи последствий химических атак в Восточной Гуте». В отличие от предыдущих атак с применением хлора, сообщалось, что в некоторых из этих новых атак применялись не баллоны с хлором, сброшенные с воздуха, а самодельные ракеты «земля-земля» малой дальности:

Остатки, как сообщается, импровизированных ракет с хлором (источник)

Фугасные варианты таких боеприпасов широко применяются в Сирии и Ираке различными группировками. Обычно они изготавливаются из обычных ракет «земля-земля» (в примере выше — из иранской 107-миллиметровой ракеты) путем замены стандартной боеголовки на более крупную. В результате снижается дальность и точность, но повышается разрушительная сила. По видео и фото, снятым в Дамаске в начале 2017 года, можно предположить, что фугасная боеголовка была заменена на боеголовку, способную нести химическое оружие.

Применение зарина 4 апреля 2017 года предварялось значительным учащением заявлений о химических атаках. После жесткой международной реакции на эту атаку наблюдалось, напротив, немедленное сокращение количества заявлений группировок оппозиции о химических атаках. Это может означать, что сирийские власти в ответ на реакцию международного сообщества сделали паузу в применении химического оружия.

Сокращение количества сообщений продолжалось до июля, когда из Дамаска резко стало поступать большое количество сообщений о химических атаках. Немецкая газета Welt сообщила 22 июля, что западные разведслужбы заявили, что сирийские правительственные силы неоднократно применили химическое оружие в Дамаске, в том числе дважды, 11 и 14 июля, в Гуте и четырежды, 1, 6, 14 и 14 июля, — в Эйн-Тарме. 20 июля, всего за два дня до выхода статьи поступило сообщение об еще одной химической атаке, вновь в Эйн-Тарме.

Многие атаки из перечисленных в статье Welt были сняты на фото и видео оппозиционными группами, опубликовавшими кадры в социальных сетях. В интернете были опубликованы видео жертв атаки 1 июля, причем заявлялось, что десятки людей пострадали от отравления хлором:

Кадры жертв атаки 6 июля также разместила Страница Медицинского центра Джобара в Фейсбуке, приведя сообщения о еще нескольких атаках:

Один из пострадавших от атаки 6 июля 2017 года (источник)

На видео канала Jobar Medical на YouTube также присутствуют пострадавшие от атак. Так, на видео ниже присутствует пострадавший, как сообщается, от атаки 20 июля:

Учитывая атаки, перечисленные в статье Welt, и еще одну атаку 20 июля, всего в июле 2017 года сообщалось по крайней мере о 7 химических атаках в районе Дамаска, многие из которых имеют видео- и фотоподтверждения от местных групп. В статье Welt утверждается, что по крайней мере в одной из этих атак применялся зарин. Применение хлора, о котором заявляли местные группы, соответствует истории применения хлора в качестве химического оружия в районе Дамаска еще до атаки 4 апреля 2017 года.

Судя по всему, несмотря на кратковременное внимание международного сообщества к применению химического оружия в Сирии, недавние заявления о химических атаках не стали предметом внимания общественности (статья в Welt — редкий пример освещения их в мейнстримных СМИ) или объектом расследований международных организаций. Если эти заявления правдивы, по-видимому, сирийские власти возвращаются к привычному применению химического оружия в Сирии, и реакция на атаку в Хан-Шейхуне нисколько не изменила ситуацию.

Eliot Higgins

Элиот Хиггинс – основатель Bellingcat и Brown Moses Blog. Специализируется на вопросах о применении оружия в сирийском конфликте, а также на инструментах и методах работы с открытыми источниками.

Ответить

  • (будет скрыто)