Обстрел Авдеевки ракетами «Чебурашка»
Эта статья была впервые опубликована на DFRLab.
Недавно было опубликовано несколько видео, на которых видно, как руководимые Россией силы самопровозглашенной «Донецкой народной республики» («ДНР») по украинским позициям возле города Авдеевка. Этот город находится на подконтрольной Украине территории к северу от Донецка. Этот обстрел важен тем, что в ходе него применялась реактивная система залпового огня (РСЗО) «Чебурашка», которая, как сообщается, была разработана инженерами «ДНР» и представлена 9 мая (подробнее см. статью @DFRLab).
(Источник: YouTube / WarDoc)
Где были сняты эти видео? Какие украинские позиции были атакованы? Как мы можем оценить по этим материалам работу РСЗО «Чебурашка»?
Видео и геолокация
Было опубликовано несколько видео обстрела из «Чебурашек», поскольку «ДНР» ясно видит пропагандистскую ценность использования РСЗО «местной» разработки. Группа WarGonzo, которая опубликовала несколько видео, сопровождая руководимых Россией сепаратистов, опубликовала 31 мая видео этого обстрела. Однако судя по видео «Донецк24», на самом деле атака произошла более чем неделей ранее, 22 мая. На кадрах «Донецк24» приведены кадры с беспилотника, снятые во время обстрела, что позволяет легко геолоцировать цели.
Кадры с воздуха геолоцировал Уим Зуиненбург: это оказался поселок Акация к востоку от самой Авдеевки.
(Источники: сверху — Google Earth; внизу — YouTube / Donetsk24)
Сопоставив место обстрела с актуальной картой обстановки от LiveUAMap, можно увидеть, что этот поселок находится на переднем крае подконтрольной властям территории. Опасно то, что эта позиция находится всего в двух километрах от Донецкой фильтровальной станции (ДФС), которая обеспечивает водой сотни тысяч мирных жителей в этом районе. Красным отмечена территория, неподконтрольная украинским властям.
«Чебурашка»
При атаке на украинские позиции применялась РСЗО «Чебурашка», которая была представлена публике всего двумя неделями ранее, на параде в Донецке.
Сравнение РСЗО, примененной под Авдеевкой, с машиной, представленной в Донецке 9 мая, демонстрирует полное совпадение: две пусковые установки расположены на модифицированном шасси КрАЗ-260. @DFRLab ранее писала о «Чебурашке».
После этого обстрела власти «ДНР» стали более амбициозно относиться к возможностям «Чебурашки». 5 июня «глава ДНР» Александр Захарченко угрожал обстрелять украинские учения на Азовском море «Чебурашками морского базирования» (вероятно, на катерах).
На данный момент отсутствуют какие-либо достоверные свидетельства о возможности «ДНР» провести атаку с моря из РСЗО «Чебурашка».
Контекст и реакция
Как это часто бывает в ходе войны на востоке Украины, атака неизбирательными неуправляемыми боеприпасами наносилась и освещалась в пропагандистских целях. «ДНР» и дружественные СМИ, в том числе WarGonzo, LifeNews и «Известия», находились рядом и снимали обстрелы как с земли, так и с воздуха (за прилетами следил беспилотник).
Например, WarGonzo подали атаку как «месть за Мамая» — командира сепаратистов, убитого в ходе украинской атаки 21 мая, за день до таймстампа на видео обстрела Авдеевки, которые было опубликовано «Донецк24». Бойцы «ДНР» написали на ракетах, выпущенных по украинским позициям, «За Гиви», «За Мотора» и «За Мамая», имея в виду различных убитых командиров сепаратистов.
«Новостное агентство Харьков», которое управляется так называемой «питерской фабрикой троллей» и не имеет представительства в украинском городе Харьков, описало это похожим образом, как «Ответ за гибель «Гиви», «Моторолы» и «Мамая»: видео от ополчения Донбасса – «Чебурашка» наносит удар по позициям ВСУ».
Заголовок на NAHNews.org об атаке «ДНР» на украинские позиция под Авдеевкой (источник).
Судя по реакции украинской «Операции объединенных сил» (или, скорее, по отсутствию реакции) на обстрел Авдеевки, а также по отсутствию сообщений о крупных потерях, обстрел из РСЗО «Чебурашка» не особо впечатлил украинские силы. Однако даже если «Чебурашка» попал только по заброшенным домам и не задел украинские позиции, все равно очевидно пропагандистское значение применения «местной» ракетной системы. При этом не важно, оказалась ли она на самом деле более эффективной, чем РСЗО из запасов Вооруженных сил России.
Учитывая развернутую в СМИ пропаганду и сопровождении атаки множеством видео — в том числе напоминающих рекламу военной службы под тяжелый металл, «ДНР», видимо, надеялась на более серьезную победу в информационном поле, чем на поле боя.
Следите за нарушениями Минских соглашений по хештегу @DFRLab #MinskMonitor.
Более подробный анализ от наших экспертов по евразийскому региону можно найти у Евразийского центра сотрудника Atlantic Council Дину Патрициу. Вы также можете подписаться на рассылку UkraineAlert.
