расследования, открытые для каждого

Суд над Савченко принял экспертизу по методу Bellingcat

25.03.16

Bellingcat Investigation Team

Язык: English

На суде над украинской летчицей Надеждой Савченко обвинение воспользовалось методикой, с помощью которой команда Bellingcat ранее доказала, что российская артиллерия обстреливала украинские позиции с территории России. Эта методика была представлена в экспертизе, проведенной Александром Бобковым, начальником департамента оперативного мониторинга московского инженерно-технологического центра «СканЭкс».

Одной из основных задач «СканЭкс» стал анализ спутниковых снимков местности в районе поселка Металлист Луганской области, сделанных с 16 июня по 30 июня 2014 года. На основе этого анализа были сделаны различные выводы о военных действиях в этом районе. Российская прокуратура использовала это как доказательство того, что украинские военные, действовавшие совместно с батальоном «Айдар», произвели обстрел блокпоста, приведший к гибели двоих российских журналистов. По версии обвинения, Савченко содействовала батальону «Айдар» в осуществлении обстрела, выполняя корректировку и передавая координаты российских журналистов. Сторона обвинения использовала экспертизу «СканЭкс» в качестве доказательства того, что обстрел, которому якобы содействовала Савченко, был осуществлен украинскими военными, а не сепаратистами.

Во-первых, следует оговориться, что суд над Савченко является политическим спектаклем, а версия обвинения не выдерживает никакой критики. Хотя Савченко признает, что сообщала батальону «Айдар» информацию о различных блокпостах, она была захвачена боевиками «Луганской народной республики» примерно за час до того, как российские журналисты прибыли на блокпост, впоследствии подвергшийся обстрелу. Анализ, доказывающий невиновность Савченко, был проведён, например, командой Conflict Intelligence Team (CIT). При этом в ходе анализа, проведенного экспертом «СканЭкс», на основе изучения достаточного количества воронок было верно определено направление обстрела. Однако он не свидетельствует о виновности Надежды Савченко.

Для выявления районов боевых действий аналитик «СканЭкс» использовал спутниковые снимки, в частности компании Digital Globe, с помощью которых  установил наличие воронок, поврежденных строений и следов пожаров.

Источник: стр. 81, 20-й том материалов дела.

Эксперт, привлеченный обвинением, проанализировал воронки, наблюдаемые на спутниковых снимках, чтобы определить траекторию артиллерийского огня. Он использовал процедуру, применяемую армией США для анализа воронок. В ходе этой процедуры для определения направления огня применяется анализ воронок, оставляемых снарядами с небольшим углом падения (например, реактивными снарядами систем залпового огня) или с большим углом падения (например, минометными снарядами).

pg49

Источник: стр. 49, 20-й том материалов дела.

В феврале 2015 года команда Bellingcat использовала рисунки из того же руководства армии США для определения траекторий снарядов по спутниковым снимкам воронок. При исследовании достаточного количества воронок эта методика позволяет определить направление артиллерийского огня. Это позволяет исследователю обнаружить позицию артиллерии, с которой осуществлялся обстрел.

bcat-art-traj

С помощью этой методики команда Bellingcat определила, что с 9 июля по 15 сентября 2014 года российская артиллерия (а не сепаратисты) производила крупномасштабные артиллерийские обстрелы украинских позиций. Эти обстрелы осуществлялись реактивными системами залпового огня «Град» из России. При этом огневые позиции находились поблизости от российских военных лагерей, положение которых также было установлено по спутниковым снимкам.

bcat-traj-map

В ходе судебного разбирательства эксперт упомянул, что при определении направления артиллерийского огня использовал методику Bellingcat.

В ходе анализа привлеченный обвинением эксперт изучил 260 воронок. Для сравнения, команда Bellingcat изучила 813 воронок в ходе изучения только одного поля в районе шахты «Должанская-Капитальная».

Источник: стр. 79, 20-й том материалов дела

В ходе анализа эксперт изучил несколько полей воронок и блокпостов в Луганской области. Например, в ходе изучения поля воронок к северу от села Цветные Пески на снимке от 19 июня 2014 года эксперт установил два направления обстрела: с северо-северо-запада и с юго-юго-запада:

Источник: стр. 84, 20-й том материалов дела

Изучая другое поле воронок, расположенное в районе Стукаловой Балки, он проанализировал десятки траекторий обстрела, осуществленного с севера:

Источник: стр. 90, 20-й том материалов дела

Сравнение карты, составленной экспертом обвинения, с картой обстрела в районе Амвросиевки, составленной командой Bellingcat, явно демонстрирует сходство методологии:

bcat-amvrosiivka

В ходе экспертизы, заказанной обвинением, было установлено, что в промежутке с 16 по 19 июня один снаряд попал в поле к северо-востоку от блокпоста, где погибли российские журналисты. Исходя из анализа воронки, представленного на рисунке, включенном в материалы дела (см. синяя линия в верхнем правом углу), этот снаряд прилетел со стороны позиции украинской артиллерии к северу. В таблице результатов анализа воронок эксперт обвинения приводит угол траектории 353 градуса, что говорит о том, что снаряд был выпущен с северо-северо-запада.

Источник: стр. 103, 20-й том материалов дела

Кроме того, все четыре места разрывов снарядов, находящиеся на дороге (один из этих снарядов мог стать причиной гибели российских журналистов) находятся на расстоянии менее 10 километров от упомянутой позиции украинской артиллерии к северу (справа внизу на рисунке).

Источник: стр. 102, 20-й том материалов дела

В ходе изучения воронок, оставшихся в районе блокпоста после обстрела, эксперт обвинения применил еще одну методику Bellingcat. Он точно определил местоположение воронок с помощью геолокации, сопоставив их с видимыми на спутниковом снимке. Эксперт изучил детали местности (например, разметку дороги, рекламные щиты и пост ГАИ), а также воронки, наблюдаемые на видео обстрела 17 июня и его последствий. Благодаря этому он установил, что воронки, наблюдаемые на спутниковых снимках, действительно были оставлены обстрелом 17 июня. Команда Bellingcat использовала тот же метод анализа, сопоставив спутниковый снимок и видео российского агентства Ruptly, на котором показаны последствия артиллерийского обстрела украинской позиции.

Источник: страницы 132 и 133, 20-й том материалов дела

Сравнение кадра видео Ruptly и спутникового изображения Google Earth от 15 августа 2014 года, на которых видны последствия обстрела Украины российской артиллерией

Спикер Следственного Комитета Российской Федерации Владимир Маркин дал высокую оценку анализу эксперта «Сканэкс», заявив: «эти показания полностью подтверждаются <…> результатами экспертизы с использованием материалов космической съемки».

Эксперт обвинения правильно применил методики анализа воронок, которые, по его собственному заявлению, позаимствовал у Bellingcat. Однако его анализ доказывает только то, что обстрел блокпоста, в результате которого погибли российские журналисты, а также несколько других обстрелов целей в этом районе, осуществлялись украинской артиллерией. Анализ никак не касается вопроса виновности Савченко. Она не наводила артиллерийский обстрел, в ходе которого погибли российские журналисты. Это доказывают показания свидетелей обвинения и анализ направления теней.

Теперь, когда российское правосудие признало достоверность методики анализа воронок, использованной командой Bellingcat, мы надеемся, что российские власти и государственные СМИ дадут новую оценку ранее проведенным нами расследованиям обстрелов украинских позиций российской артиллерией.

Bellingcat Investigation Team

Команда исследователей Bellingcat – известная группа волонтеров и штатных исследователей, которым принадлежит авторство основных работ, публикуемых на сайте.

Подписаться на рассылку Беллингкэт

Введите адрес электронной почты, чтобы получать еженедельный дайджест статей Беллингкэт, ссылки на другие открытые исследования и многое другое.

Поддержать Беллингкэт

Вы можете оказать поддержку Беллингкэт отправив пожертвование через данную ссылку:

Комментариев: 3

  1. Александр Бобков

    Круто мы вас разводим, правда? Stop invading yourself, stop invading yourself… А теперь вот и stop geolocating yourself. И главное: спасибо вам за то, что спрятали предложение «суд над Савченко является политическим спектаклем, а версия обвинения не выдерживает никакой критики.» в третий абзац, где его никто не прочитает, а в заголовок поставили то, что нам и надо было. Теперь ваша репутация привязана к обвинению Савченко вашими же руками. Молодцы.

    Ответить
  2. Константин

    Господа из Belling Cat. Что означает коммент выше? Расшифруйте.

    Ответить
    • Александр

      Чего Бобков разухарился? Он не понимает, что доказал только наличие обстрелов? Что это к доказательству вины Савченко в обстрелах отношения не имеет? Радуется, что обыватель будет думать, что вину Савченко доказали по методу «котов», который он старательно и бездарно «слизал»? Так прочитает «котов» пару сотен человек, а в стране больше ста миллионов, уверенных, что Бобков молодец. У каждого своя радость. Если радость в том, чтобы всегда побеждать, а не в справедливости, то иного суда и иных доказательств быть не может. Если справедливость в том, что прав сильнейший, а не невиновный, то иных судов и доказательств быть не может. Так что все «хорошо».

      Ответить

Ответить

  • (будет скрыто)