Свидетельства о химической атаке ИГ на город Мареаа 16 августа 2016 года.

16 августа 2016 года появились сообщения о химической атаке ИГ в городе Мареаа к северу от Алеппо. Это не первая химическая атака ИГ на Мареаа. Ранее боевики использовали, по-видимому, горчичный газ (иприт), а также хлор.

Сирийский журналист Яссер Альхаджи передал Bellingcat видео интервью с местными жителями, подробно рассказавшими об атаках.

«16 августа 2016 года Мареаа обстреляли. Команда «Белых касок» отправилась на место происшествия и почувствовала отвратительный запах. Запах был похож на тот, что мы заметили в прошлом году, когда, по-видимому, применили жидкое химическое вещество. Химическая жидкость была замечена и при сегодняшней атаке. Мы знаем, что это химическая атака, потому что почувствовали запах, а местные жители испытывали проблемы с дыханием и покраснение глаз. Наблюдалось также покраснение кожи.

Мы спасли более 7 гражданских. Один из нас испытывал серьезные затруднения дыхания. Мы перевезли их в больницу на лечение. Одежду мирных жителей в больнице сняли и выстирали с мылом.

Этот обстрел совершило ИГ. Год назад в том же месяце мы задокументировали запуск 73 снарядов ИГ по Мареаа. Возможно, они запустили их именно в этом месяце, потому что в этом месяце была химическая атака в Гуте».

«16.08.2016 в 4 часа пополудни ИГ обстреляло Мареаа, выпустив около 7 снарядов. После обстрела пострадавших доставили в больницу.

Они все испытывали затруднения дыхания, тошноту и рвоту. В течение часа доставили 10 человек. Все они — мирные жители. Среди них был ребенок в возрасте 1 месяца. Также серьезно пострадал один спасатель «Белых касок», пытаясь переместить остатки снарядов.

Наблюдались следующие симптомы: затруднение дыхания, обильные выделения из носа, нарушение координации движений. Сотрудники больницы оказали необходимую первую помощь пострадавшим, в частности, применив гидрокортизон, кислород и ларфин. Мы оказали всем помощь в нашей больнице и не отправляли никого в другие больницы».

«Мы сидели в районе Нема в одном из магазинов на рынке. Мы услышали снаряды, которыми обстреляли Мареааа. Мы пошли к месту удара. Снаряд попал в дома, где никого не было. У людей поблизости началась рвота. Был неприятный запах. У людей началось головокружение. Жертв не было, они только слегка пострадали. Снаряды прилетели с позиций ИГ в районе Снубула. Они каждый выпускают 4-5 снарядов примерно после 4 часов дня».

Ниже приводится местоположение Снубула на карте, взятой с новостного сайта “Qasioun”.

• Черным закрашена территория, контролируемая ИГ;
• зеленым — контролируемая Свободной сирийской армией

«Мирные жители начали задыхаться. Один из наших сотрудников пострадал от газа и тоже стал задыхаться. Мы доставили его в больницу, где ему дали кислород. Некоторых мирных жителей отмывали от остатков химического вещества. Мы применили нашу процедуру лечения последствий химических атак. Мы знаем, как ее выполнять.

Снаряды были выпущены не по конкретному месту. Целью было поразить большое количество гражданских. Мы доставили 7 пострадавших в больницу и записали все их данные. Мы также задокументировали информацию о пострадавшем сотруднике «Белых касок». Жертв не было».

Приведенное выше интервью, информация из открытых источников и местные контакты позволяют установить следующую информацию об атаке.

Место атаки

Местные жители подвердили Bellingcat, что местом атаки стал центр Мареаа в районе главного почтового отделения. Сирийский журналист Яссер аль-Хаджи предоставил кадры, снятые оператором, направленным в город. Среди них были краткие видео двух мест поражения.

Видео выше не позволяют установить точное место их съемки. Однако на других кадрах, снятых оператором в Мареаа, видна панорама города, причем камера поворачивается в направлении почты.

Это видео удалось геолоцировать. В начале видео камера смотрит прямо на север, а затем оператор поворачивает ее в направлении здания почты, к северо-западу от местоположения камеры.

Использованные боеприпасы

В Интернете было размещено множество видео и фотографий боеприпасов, использованных при атаке. Яссер Альхаджи также передал дополнительные кадры, полученные от оператора, отправившегося в Мареаа.

Боеприпас, по-видимому, представляет собой минометный снаряд. На изображениях боеприпаса ясно видно, что он полый. Это подтверждает заявление о том, что у него была невзрывчатая боевая часть. Этот боеприпас не совпадает ни с какими известными химическими боеприпасами. Он наверняка был изготовлен группировкой, применившей его (заявлялось, что это ИГ).

Определение боевой части снаряда представляет некоторую трудность. Описанные симптомы недостаточно конкретны, чтобы установить, каким именно веществом он был наполнен. Однако в одном из интервью  местные жители говорят, что боеприпас имел запах, «похожий на тот, что мы заметили в прошлом году, когда, по-видимому, была использована химическая жидкость». Считается, что при атаке, осуществленной в августе прошлого года, использовался горчичный газ. На фотографиях последствий той атаки видны артиллерийские снаряды и разбрызганное поблизости густое черное вещество. Следует отметить, что название «горчичный газ» несколько неверно, поскольку само вещество чаще встречается в жидком состоянии. На видео последствий недавней атаки видны брызги аналогичного вещества на стене рядом с местом попадания одного из минометных снарядов.

Жертвы

10 пострадавшим была оказана помощь, обычная при воздействии химикатов и симптомах в виде затруднения дыхания, тошноты, покраснения кожи, раздражения глаз и рвоты. Фотографии оказания первой помощи распространялись по различным каналам.

Помимо пострадавших взрослых мужчин, включая одного сотрудника «Белых касок», сообщалось также об оказании помощи ребенку в возрасте месяца. После первичного лечения не сообщалось о жертвах, которым понадобилось бы дальнейшее лечение.

Выводы

Подробности атаки, в частности конструкция боеприпасов, говорят о том, что этот инцидент был попыткой со стороны ИГ применить некую форму химического оружия. Неизвестно, какое именно вещество применялось. Хотястоит отметить наличие неизвестного черного вещества на месте как этой атаки, так и прошлогодней атаки с применением горчичного газа, ничто не указывает на то, что в этой атаке был применен горчичный газ. В частности, следует отметить отсутствие волдырей, характерных для воздействия горчичного газа (подробнее о горчичном газе см. здесь).