расследования, открытые для каждого

Каракасские бомбы

01.10.17

Nick Waters

Язык: English

В ходе июльских беспорядков в Венесуэле, вызванных конституционным кризисом, произошло два случая применения самодельных взрывных устройств против стражей порядка. Оба СВУ сработали эффективно. Жертвами взрывов в Каракасе стали служащие национальной гвардии (10 июля) и Боливарианской национальной полиции (30 июля). В этой статье мы проанализируем оба взрыва, определим, где они произошли, и попытаемся извлечь как можно больше информации из контекста происшествий и сообщений в СМИ. Во всем тексте статьи время приведено в формате 00:00.

Контекст

Гражданские волнения в Венесуэле практически не прекращались с начала 2014 года, и на их фоне часто происходили массовые акции протеста и беспорядки с применением насилия. Недовольство граждан обусловлено коррупцией, неумелым управлением экономикой страны, падением мировых цен на нефть и расцветом преступности.  Причиной беспорядков также стали вопросы, связанные с законностью власти президента: в начале 2015 года парламент наделил Николаса Мадуро особыми полномочиями, срок действия которых впоследствии был продлен несколько раз. В марте 2017 года в стране разразился конституционный кризис. Интенсивность протестов достигла максимума в июле в результате того, что Мадуро назначил выборы в национальное учредительное собрание на 30 число. Массово звучали обвинения в краже голосов и запугивании избирателей. В течение всего июля, как до выборов, так и в день их проведения, в Венесуэле бушевали протесты. В этот период в Каракасе массово проводились уличные шествия, значительная часть которых прошла в центральном районе под названием Альтамира. 10 и 30 июля в Альтамире и близлежащих кварталах прогремели взрывы, в результате которых пострадали несколько полицейских. Эти события получили широкое освещение в местных СМИ. Данная статья посвящена анализу этих взрывов.

Геолокация взрывов

Первое взрывное устройство, вероятно, изготовленное в домашних условиях, было применено в ходе беспорядков 10 июля 2017 года. Существуют две видеозаписи этого происшествия.

Видео 1

Видео 2

Методом геолокации удалось установить, что взрыв, запечатленный на видео 1 и 2, произошел в точке 10.4898, -66.8489.

Кадр из первого видео, на котором оранжевым цветом отмечена красная крыша, красным – поворот дороги, а желтым – придорожный щит

Спутниковый снимок сервиса Google Earth, на котором красная крыша отмечена оранжевым цветом, изгиб дороги – красным, а щит – желтым

Второе самодельное взрывное устройство сработало 30 июля 2017 года во время протестов, связанных с выборами в национальное учредительное собрание.

Видео 3

Мы установили место второго взрыва при помощи геолокации видео под номером 3 и приведенной ниже фотографии: 10.4954, -66.8485

Фотография, на которой второй взрыв показан под другим углом. Желтым цветом обозначены фонарные столбы, оранжевым – малоэтажное здание. Источник: @VivaUCV

Изображение из Google Street View. Желтым цветом обозначены фонарные столбы, оранжевым – малоэтажное здание. Красным цветом отмечено место взрыва второго СВУ

Анализ

Место взрыва

Согласно результатам приведенного выше исследования, оба взрыва произошли в разные дни, но в одном районе – всего на расстоянии 700 метров друг от друга. Разумеется, это не является основанием для того, чтобы говорить о наличии связи между ними, но это может потенциально оказаться первым признаком того, что оба СВУ были изготовлены одним и тем же лицом или группой лиц. Тот, кто подготавливал взрывы, хорошо знал эту часть города – устройства были заложены на сужающемся участке улицы и на крупном перекрестке, где находились остатки небольшой баррикады. В этих местах стражам порядка приходилось двигаться плотнее друг к другу или замедляться на повороте, направляясь точно к тому месту, где заложено взрывное устройство.

Кроме того, оба взрыва произошли в той части города, где проживают довольно состоятельные люди – второе устройство сработало в центре Альтамиры, одного из наиболее зажиточных районов Каракаса. Это оживленные места: первое СВУ было заложено на крупном перекрестке автомагистрали Troncal 9, пересекающей столицу с востока на запад, а второе – посередине большой дороги, по которой ранее прошла толпа протестующих. Там находилось множество людей: участники протеста, представители прессы, зрители – и среди них, скорее всего, были те, кто видел, как были заложены устройства.

Мы даже можем примерно называть период времени, в который организаторы заложили бомбу в Альтамире. На видео, запечатлевшем взрыв, которое, как сообщается, было снято в 12:45, заметно, что взорвавшееся устройство представляло собой относительно большой темный предмет.

Кадр из видео, предположительно снятого в 12:45. В красном прямоугольнике находится предмет, который, как мы полагаем, является взрывным устройством

А вот на этом видео, которое, вероятно, было сделано в 11:18, можно заметить, что на том месте, где позднее произойдет взрыв, ничего нет, хотя к югу от него находится небольшое количество обломков, возможно, оставшихся от баррикады.

Кадр из видео, предположительно снятого в 11:18. Красным выделено то место, где впоследствии сработает взрывное устройство.

Организаторы могли воспользоваться присутствием толпы протестующих, чтобы заложить СВУ, и наверняка подготовили все заранее и продумали план действий. Наконец, еще один примечательный факт – оба взрыва произошли перед собирающейся толпой журналистов. Возможно, это всего лишь случайное совпадение, но не следует исключать, что организаторы стремились к тому, чтобы происшествия получили максимальную огласку.

Жертвы

Мишенями в обоих случаях стали отряды правоохранителей, передвигающихся на мотоциклах. Сообщается, что в результате первого взрыва пострадали служащие национальной гвардии, а насчет второго точно известно, что он был направлен против Боливарианской национальной полиции.

Фотография с места срабатывания второго СВУ, на щитах четко видна аббревиатура PNB – Боливарианская национальная полиция. (источник)

Мотоциклисты относительно легко вооружены и практически не защищены. У них меньше возможности контролировать обстановку, чем у полицейских, передвигающихся пешком, и степень защиты у них ниже, чем если бы они находились в бронированных автомобилях, таких как VN-4, которых у венесуэльских стражей порядка насчитывается значительное количество. Полицейские на мотоциклах в Венесуэле – зрелище уже привычное: они то ломают баррикады, то стреляют в убегающих журналистов из оружия несмертельного действия. На обоих видео они передвигаются в составе больших групп, чаще всего по двое на одном мотоцикле. Такие отряды представляют собой крупные, относительно медленно двигающиеся и невооруженные мишени.

Самая сложная часть задачи при нападении на них – сделать так, чтобы СВУ взорвалось в нужное время. Оба устройства сработали на удивление точно, что означает, что бомбы, скорее всего, были не часовыми, а дистанционно управляемыми – взрыв инициировали вручную в тот момент, когда полицейские проезжали мимо. Может быть, СВУ были снабжены датчиками и срабатывали при приближении, однако в тех местах, где они были заложены, находились сотни других людей (протестующих и журналистов), так что этот вариант представляется маловероятным.

Состав СВУ

Разумеется, точно указать состав устройств, основываясь только на визуальном анализе взрывов, невозможно, но мы, тем не менее, постараемся сформулировать некоторые осторожные догадки, основываясь на характере детонации.

СВУ 1 – 10 июля 2017 года

Взрыв с видео 2 в замедленном режиме

Изучив запись взрыва в замедленном режиме, мы заметили несколько любопытных фактов. Во-первых – и это очень четко видно, – взрыв произошел не мгновенно. Примерно за 3,5 сек до срабатывания основного заряда появляется большое облако густого белого дыма. Навряд ли тот, кто сконструировал бомбу, намеренно предусмотрел этот эффект, ведь он предупреждает жертву о том, что вскоре последует взрыв. Вероятно, при создании СВУ была допущена ошибка.

После взрыва основного заряда снова появилось большое облако беловатого дыма, а также огненная волна. Кроме того, во все стороны разлетелась мелкая шрапнель, которая горела настолько ярко, что камеры смогли запечатлеть ее в условиях дневного освещения, и оставляла за собой дымовой след. Ближе к концу съемки один из фрагментов падает на землю в непосредственной близости от оператора. Бомба, по-видимому, была изготовлена без применения мощных взрывчатых веществ, которые не создают большого количества огня или дыма. В нашем случае речь, скорее всего, идет о низкоэнергетическом взрывчатом веществе, и судя по разлетающейся шрапнели, для его изготовления, возможно, применялись пиротехнические изделия. В ходе беспорядков в Венесуэле фейерверк часто использовался в качестве оружия, но обычно протестующие просто бросали его в полицейских.

Согласно сообщениям, в результате этого взрыва пострадало от двух до семи человек.

СВУ 2 – 30 июля 2017 года

Взрыв с видео 3 в замедленном режиме

Второе устройство срабатывает мгновенно, при этом взрыв кажется больше, чем в случае с первым СВУ. В результате возникает стена огня, снова видна разлетающаяся шрапнель. Очевидно, что второе устройство сделано качественнее и обладает большей мощностью, чем первое. Судя по всему, для изготовления второго СВУ также был задействован фейерверк, однако взрывчатое вещество либо было более мощным, либо присутствовало в большем количестве.

По сообщениям, в результате этого взрыва пострадали семь человек.

Выводы

Гражданские беспорядки и акты насилия в Венесуэле не прекращаются уже в течение нескольких лет. В результате последних событий, связанных с открытием наделенного широкими полномочиями национального учредительного собрания и выборами в этот орган, вызвавшими много споров, страна практически оказалась на пороге гражданской войны. В Каракасе прошли массовые акции протеста, а на юго-западе Венесуэлы беспорядки сопровождались насилием, иногда перерастающим в настоящую перестрелку.

Использование СВУ в Каракасе совпадает с общей тенденцией к применению насилия. Нет никаких доказательств того, что обе бомбы были изготовлены одним и тем же лицом или группой лиц, тем не менее, взрывы имеют некоторые схожие черты: место, расположение взрывного устройства, выбор жертв, характер срабатывания и предполагаемый состав. Организаторы взрывов выбрали относительно уязвимую мишень, а также такие места, в которых полицейские были вынуждены снижать скорость и двигаться точно к месту нахождения СВУ. Устройства с наибольшей вероятностью были приведены в действие оператором и в обоих случаях сработали относительно успешно, что свидетельствует о наличии у организаторов взрывов технических знаний.

Общественные волнения временно поутихли, но недовольство действиями правительства может вспыхнуть с новой силой и привести к новым актам насилия по мере того, как национальное учредительное собрание вносит изменения в конституцию. Тем временем в результате распространения стрелкового оружия и перехода полицейских на сторону протестующих у оппозиции появляются оружие и боеприпасы. Если ситуация снова ухудшится и демонстранты начнут применять силу, то не исключено, что организаторы проанализированных взрывов не только учтут допущенные на этот раз ошибки, но и получат доступ к веществам более мощным, чем пиротехнические смеси.

Nick Waters

Ник – бывший офицер британской армии, проходит обучение в магистратуре Кингс-колледж (Лондон). В особенности интересуется конфликтами в Афганистане и Украине, а также безопасностью и международным развитием. Twitter: @N_Waters89

Ответить

  • (будет скрыто)