расследования, открытые для каждого

«На плоской Земле нет безопасных мест»: Вдохновлённые альтернативными правыми интернет-сообщества сторонников теории плоской Земли

15.06.17

Aric Toler

Язык: English

Весной 2017 года суперзвезда NBA Кайри Ирвинг и недавно включённый в баскетбольный Зал славы Шакил О’Нил публично заявили, что считают, что Земля имеет плоскую форму, хотя Шак позднее пояснил, что это была шутка. Благодаря их заявлениям широко стало обсуждаться то, что в «Live Science» назвали «максимальной конспирологией» — отрицание шарообразной формы Земли, а вместе с этим гелиоцентрической системы и даже теории гравитации. Что ж, это интернет, неудивительно найти здесь людей, верящих во что угодно, будь то, что в небесах до сих пор можно встретить птеродактилей или что внутри «полой Земли» живут люди. Хотя существует немало тех, чья вера в химиотрассы и различные теории заговоров, связанных с вакцинацией, основана на неверном понимании науки, такие сверхмаргинальные теории, отвергающие основополагающие научные принципы понимания нашего мира не получают массовой поддержки. Тем не менее теория плоской Земли постепенно приобретает всё большую популярность. В процессе изучения интернет-сообществ, посвящённых теории плоской Земли, становится заметно, что они и набравшие в 2016 году популярность альтернативные правые имеют общие темы для обсуждения и используют одну и ту же лексику. В этом материале мы обрисуем, что представляют из себя такие интернет-сообщества, в чём суть их убеждений, и ответим на, возможно, наиболее часто задаваемый вопрос про теорию плоской Земли: действительно ли люди верят в это.

Теория плоской Земли

Основной постулат движения сторонников теории плоской Земли очевиден – Земля имеет плоскую форму, а не шарообразную.

Детали того, как именно это всё работает, могут различаться, но в целом Земля представляется в виде плоского диска, вокруг которого вращаются Солнце и Луна. В большинстве моделей северный полюс находится в центре плоского диска, окружённого кольцом льда (Антарктика).

Модель плоской Земли с вращающимися Солнцем и Луной.

Модель плоской Земли с вращающимися Солнцем и Луной.

С более подробным объяснением модели плоской Земли можно ознакомиться в опубликованной Эшли Файнберг в 2016 году краткой поясняющей статье. Однако есть и еретики, использующие другую карту, среди которых (о чём в 2016 году написал «Guardian») известный на YouTube сторонник плоской Земли, в представлении которого Антарктика находится в центре диска, а не на его краю.

Если кто-то решит искренне принять теорию плоской Земли, то ему придётся пересмотреть и много другое, например, природу вселенной и основные законы физики. Таким образом, убеждения сторонников этой теории редко ограничены одной лишь формой планеты и включают в себя также отрицание основополагающих постулатов физики и астрономии: таких как гелиоцентрическая система (Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот) и теория гравитации. На YouTube-каналах, в группах в Facebook и в альбомах на Imgur представлены бесконечные примеры (и вариации) таких альтернативных законов физики.

Когнитивный диссонанс, неизбежно возникающий у сторонника теории плоской Земли, приводит к появлению ряда абсурдных убеждений, включая, как прекрасно задокументировано в «Atlantic» Сэмом Криссом, и то, что на всей земле на самом деле нет лесов. Эта теория подробно изложена в приведённом ниже 80-минутном видео и, как описывает Крисс, выходит за рамки простого рассуждения о лесах и уводит зрителя в нелепые «перекликающиеся с мифами» рассуждения.

Интернет-сообщества

Теория плоской Земли не нова. На протяжении большей части XX века «Международное общество плоской Земли» (International Flat Earth Society) и «Новости плоской Земли» (Flat Earth News) были наиболее известными сообществами людей с этим альтернативным взглядом на мир и тех, кто этим просто интересовался.

Выпуск «Новостей плоской Земли» за декабрь 1980 (источник).

Нет нужды расписывать, как интернет ускорил распространение тех или иных конспирологических теорий, начиная с древних (но всё ещё действующих) групп в Юзнете и перегруженных гифками сайтов GeoCities и заканчивая такими веб-сайтами как InfoWars. В последнее время YouTube и социальные сети ускорили распространение теории плоской Земли: создано множество страниц в Facebook с десятками тысяч подписчиков и аккаунтов в Instagram (см. самоучитель на сайте AV Club), а также бесконечное число видео на YouTube, на которых мужчины (и иногда женщины) ведут свой рассказ на фоне некачественно отредактированных фотографий и мемов.

Эти мемы и стали новым инструментом в попытках сторонников теории плоской Земли донести своё послание и склонить на свою сторону других людей. Для этого совсем недавно движение плоской Земли стало использовать «Фепе» (от английского Fepe – Flat Earth Pepe, Пепе плоской Земли). Этот персонаж стал вариацией любимца альтернативных правых лягушки Пепе, хотя Фепе – пингвин.

Пингвин был выбран в качестве отсылки к тому, что Антарктика (как они считают) находится на краю Земли, а не снизу. Не понимая в полной мере сущности гравитации и основ физики, многие сторонники теории плоской Земли утверждают, что, находясь в Антарктике, невозможно быть «вверх ногами», и лишь теория плоской Земли способна объяснить, почему пингвины не падают в космос, находясь на «дне» мира. В одном особо драматичном видео Пепе трансформируется в Фепе, что демонстрирует, как этот персонаж был перенят у альтернативных правых.

Аналогичным образом сторонники теории плоской Земли для продвижения своих идей недавно стали использовать обыгрывающий слово «Brexit» хэштег #Globexit (от англ. globe – земной шар и exit – выход). Так же как ультраправые активисты распространяли в интернете мемы в поддержку Трампа, Brexit и Марин Ле Пен, и этот хэштег распространяется как элемент идеологического движения.

Ответвление альтернативных правых?

Подобное использования сторонниками теории плоской Земли любимца альтернативных правых Пепе и хэштега #Globexit не является простым совпадением, поскольку у обоих движений можно обнаружить схожие постулаты и преследуемые цели. Однако отсюда не следует, что альтернативные правые верят, будто Земля плоская — на самом деле большинство из них вероятно считает, что сторонники теории плоской Земли наносят вред их движению, используя их мемы и методы. Современные интернет-сообщества сторонников теории плоской Земли скорее необходимо рассматривать как вдохновлённые альтернативными правыми, в отличие от предыдущих сообществ, которые вырастали из буквального прочтения Библии и маргинальных христианских евангелистских движений.

Теория плоской Земли – это не простой отказ от научной логики, а скорее отрицание господствующих в настоящее время политических доктрин. Согласно позиции сторонников этой теории, шарообразная форма Земли – не более чем ложь учёных, часть глобального заговора, организованного в рамках существующего мирового порядка, в котором участвуют множество организаций, как реальных (НАСА), так и вымышленных (иллюминаты). При этом у интернет-сообществ сторонников теории плоской Земли и альтернативных правых мы видим общие темы для обсуждения, аналогичную манеру поведения и одинаковую лексику в отношении идеологических противников. Так многие фанаты Трампа считают, что массовое распространение в его поддержку мемов с Пепе существенно повлияло на его победу на выборах (как можно видеть на примере приведённого ниже твита про «редкого Пепе», опубликованного накануне президентских выборов). После этого успеха они попытались повторить «войну мемов», чтобы привести к победе на президентских выборах во Франции ультраправого кандидата Марин Ле Пен.

Эта тактика была позаимствована сторонниками теории плоской Земли, для которых распространение Фепе стало способом сообщить о её «истинной» форме. Британец Джозеф Грин довёл эту идею до логического завершения, запустив на GoFundMe краудфандинговую кампанию по сбору денег для «Фабрики мемов про плоскую Землю», которая бы «работала по 50+ часов в неделю, производя и распространяя по всему интернету контент, посвящённый плоской Земле». При этом он, мягко говоря, довольно странно объясняет, почему вложение денег в «Фабрику мемов про плоскую Землю» стало бы хорошей «инвестицией»:

«Независимо от того, являетесь ли вы частью движения плоской Земли или нет, я обещаю, что сейчас это лучшее место для инвестиций. Всё равно, когда моя цель будет достигнута, ваши деньги станут бесполезны».

Упоминание Грином того, что, «деньги станут бесполезны», когда правда о плоской Земле распространится по всему (плоскому) свету, говорит о сделанной ставке на изменение всего миропорядка, за что, по их собственным ощущениям, и сражаются сторонники этой теории. Принятие теории плоской Земли означает не просто отрицание её шарообразной формы, это отрицание всех господствующих политических и научных доктрин, что полностью меняет ваше мировоззрение. Другой недавно получившей развитие в интернет-сообществах сторонников теории плоской Земли идеей стало сравнение когнитивного диссонанса, возникающего при открытии для себя этой теории, с красной таблеткой. Идея красной таблетки берет начало из «Матрицы», где она символизирует решение главного героя увидеть мир в его неприкрытый форме, и используется множеством интернет-сообществ альтернативных правых и женоненавистников, чтобы обозначить сдвиг в восприятии при принятии этих маргинальных точек зрения.

Это далеко не единственный пример лексики, позаимствованной у альтернативных правых, так сторонники теории плоской Земли также переняли рефрен о разрушении своими идеями «безопасных мест». В их понимании разрушение так называемых безопасных мест в основном заключается в массовом спаме мемов про плоскую Землю, но при этом они также пытаются выйти из виртуального мира в реальный и распространять свои идеи там. В приведённом ниже видео сторонник теории плоской Земли выступает на сцене манчестерского клуба во время комедийного вечера среди непрофессионалов. Закадровый голос объясняет, как это выступление у открытого микрофона свидетельствует, что «не осталось безопасных мест, на плоской Земле нет больше безопасных мест, YouTube не может вмещать в себя это, интернет не может вмещать в себя это, дамба прорвана, мы повсюду…»

Дать кому-то «красную таблетку» – это то же самое, что разрушить его безопасное место, позволить якобы меняющей мир идеологии подорвать существующий порядок. До появления альтернативных правых Пол Джозеф Уотсон из InfoWars был в основном известен своей верой в химиотрассы и прочие экстравагантные теории заговоров, а теперь он один из столпов распространения в YouTube ультраправых и женоненавистнических взглядов среди (как правило) молодёжи, другими словами, он даёт им красные таблетки.

Таким образом всё это подводит нас к главному вопросу: действительно ли люди верят в это? Коротко говоря, да.

Понятно, что многие из тех, кто пишет и создаёт мемы о плоской Земле, делают это с сарказмом. Множество примеров тому можно найти на сабрэддите Flatearth или на 4chan практически в любой теме про плоскую Землю. Но есть и те, кто по-настоящему верит в это: от сторонников буквального прочтения Библии до сообществ, появившихся под влиянием альтернативных правых. Недавняя статья в «Psychology Today» убедительно показывает, что многие люди принимают эту концепцию в результате цепи событий, вызывающих у них появление недоверия к науке и, более того, к политическим и научным доктринам. В сочетании с парой ярких видео на YouTube и впечатлительным умом это способно привести к тому, что кто-то начнёт искренне верить, что Земля плоская. Однако, несмотря на своё странное возрождение, трудно представить, что эта теория получит хотя бы часть той силы, которой обладают идеи альтернативных правых, даже при использовании аналогичной тактики и лексики. Тем не менее, эта теория в ближайшее время никуда не исчезнет, и неважно, как сильно мы, шароголовые — или в появившемся благодаря альтернативным правым варианте «шарофетишисты» — будем пытаться переубедить людей.

Aric Toler

Арик Толер работает в Bellingcat с 2015 года. Помимо прочего, занимается проверкой новостей, публикуемых в российских СМИ, изучением конфликта на востоке Украины, анализом российского влияния на ультраправых в США и Европе, а также продолжающимся расследованием крушения малайзийского «Боинга».

Хотите задать вопрос, поделиться идеей для публикации или написать статью для Bellingcat? Свяжитесь с Ариком по адресу электронной почты: arictoler (@) bellingcat (.) com

Подписаться на рассылку Беллингкэт

Введите адрес электронной почты, чтобы получать еженедельный дайджест статей Беллингкэт, ссылки на другие открытые исследования и многое другое.

Поддержать Беллингкэт

Вы можете оказать поддержку Беллингкэт отправив пожертвование через данную ссылку:

Комментариев: 4

  1. stranger

    «Недавняя статья в «Psychology Today» убедительно показывает, что многие люди принимают эту концепцию в результате цепи событий, вызывающих у них появление недоверия к науке и, более того, к политическим и научным доктринам»

    Это не первый раз, когда переводчик искажает смысл оригинала. В данном случае переводчик смягчил высказывание Арика, которое звучало крайне забавно:

    «… leading to a mistrust of science and, more so, political and scientific authority»

    Political Authority — это не «доктрина», это политическая власть или авторитет политической власти, вера властям. Другими словами Арик утверждает что те кто не доверяют власти подобны тем кто верит в плоскую землю, т.е. почти сумасшедшие. Более того, такой фразы нет в приведённой ссылке на психологический журнал, и таким образом это интерпретация самого Арика. Так сказать из подсознания вылетело, что называется оговорочка по Фрейду.

    Это очень любопытно чтобы понять ход мыслей молодого американца, которым является Арик, очкастого ботаника, не знаю уж насколько типичного. Мне кажется это одна из причин почему коты пытаются продвигать интересы своего правительства и не подвергать их сомнению, играя таких хороших послушных мальчиков своего правительства и ожидают что именно за это спонсоры будут платить им деньги. Это выражается в крайне предвзятой подборке тем для статей и расставлении акцентов, в поддержке в том числе смены режима в Сирии и мерзкой и истеричной кампании против России и д.р.

    Ответить
    • Peskov

      Хм, а вот меня продолжает удивлять «мерзкая и истеричная кампания» россии в СМИ, направленная на оправдание своих преступных действий в Украине и в Сирии…

      «очкастого ботаника» — низкопробный переход на личности…

      «коты пытаются продвигать интересы своего правительства» — писал и ранее о том, что «коты» описывают нарушения не только рф-ии, но и самих Штатов…

      Исходя из сказанного выше, stranger, каково ваше отношение к «плоской» теории?

      Ответить
  2. Agnessa Reizer

    «основана на неверном понимании науки»
    Ученые сварганившие химическое, бактериологическое, атомное оружие не могут быть «поняты неверно». Комментарии см. у К.Воннегута.

    Ответить
  3. SysF

    Автор статьи крайне скептичен. Многие спорные моменты и физики, и строения мира, в т.ч. и существание тайных обществ, поставлены в ранг «чушь». Не далёкий разум видящий только перед носом и не способный мыслить пространственно.
    Гравитацию никто не может не доказать, да и не отвергнуть, но и объяснить так и не смогли.
    Плоскоземельцы проводили экперименты с водой на расстояниях более расстояния горизонта (4.7 км на высоте 1,7 м от земли), а именно 6 км, вода была ровной, а не загнулась.
    Еще про горизонт и 4,7 км.. В море корабли видно и за 15 км через оптику, и видно целиком, они не за горизонтом…
    Иллюминаты и прочая шушара, это не кто-то вымышленный и тайный, это клуб самых богатых людей в мире, а соответственно и влиятельных, ставить их существование под сомнение как минимум глупо…
    Можно еще много писать про эту чудо-статью, но нет никакого желания, когда автор видит мяч, и с разбега лупит по нему ногой, и не подозревая, что это покрашенная под мяч пудовая гиря с отпиленной ручкой…

    Ответить

Ответить

  • (будет скрыто)