расследования, открытые для каждого

Как верифицировать принадлежность бойцов на Ближнем Востоке с помощью цифровых инструментов

24.07.18

Rao Komar

Язык: English

Распространение на Ближнем Востоке смартфонов и социальных сетей привело к появлению огромного количества публично доступных материалов о конфликтах в регионе. Самые разные события, от боев до возможных военных преступлений, снимаются на фото и видео, которые публикуются на Фейсбуке, в Твиттере, YouTube и на других платформах.

Эти фотографии и видео могут стать палкой о двух концах для журналистов, аналитиков и других исследователей этих конфликтов.

С одной стороны, видео и фотографии от первоисточника могут позволить журналистам узнать о военных преступлениях и других нарушениях прав человека.

Однако с другой стороны, ложное описание фото и видео может намеренно использоваться для дезинформации и манипуляции аудиторией.

Например, в Твиттере было опубликовано видео, где происходят пытки пленных. Опубликовавший видео пользователь заявил, что на нем проправительственные бойцы пытают мирного жителя в сирийской Восточной Гуте. Поскольку сторонники президента Асада действительно неоднократно пытали пленных по всей Сирии, появление новых кадров пыток проправительственными силами не является чем-то из ряда вон выходящим.

Однако при ближайшем рассмотрении некоторые моменты в этом видео кажутся странными. Во-первых, пленник и его мучители, по-видимому, разговаривают на урду — югоазиатском языке, на котором в Сирии не говорят. Если бы пленник действительно был сирийцем, он бы не стал говорить на урду. Использовав эту особенность как зацепку, Дирар Хатаб, журналист Verify-Sy — некоммерческой организации, которая занимается верификацией видео и фотографий сирийского конфликта, установил, что видео снято не в Сирии. Он обнаружил, что это же видео было опубликовано более года назад. Вероятно, оно было снято в Пакистане.

Этот пример показывает, почему журналисты, аналитики и исследователи должны находить способы проверки, верно ли заголовок и описание видео или фото описывает происходящее. Команда Bellingcat создала различные руководства и подборки инструментов верификации информации из открытых источников.

Из этого руководства вы узнаете, как определить, к какой стороне принадлежит боец на фото или видео с Ближнего Востока. Это крайне важный шаг при верификации подлинности видео и фотографий из зон конфликтов в регионе.

Военная форма

Военная форма может указать на то, кем является боец и с какой группой он аффилирован. Например, для различных стран, военных частей или даже негосударственных акторов зачастую характерны конкретные рисунки камуфляжа.

The unidentified combatant on the right is likely wearing Iranian IRGC Basij camouflage

Неустановленный боец справа наверняка одет в камуфляж иранского КСИР (источник)

An example of IRGC Basij camouflage from Camopedia

Пример камуфляжа КСИР из Camopedia (источник)

В этом примере с группой сторонников сирийских властей боец справа одет в камуфляж, отличный от камуфляжа других бойцов. Его форму можно легко определить с помощью Camopedia — открытой базы данных рисунков камуфляжа со всего мира. Воспользовавшись этой базой данных, можно установить, что форма бойца в целом совпадает с формой басиджей иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Это может указывать на то, что этот боец как-то связан с КСИР.

Судя по камуфляжу, этот боец на учениях на кувейтском острове Файлака принадлежит к Вооруженным силам Турции (источник)

Пример камуфляжа вооруженных сил Турции (источник)

Помимо Camopedia, полезным ресурсом при определении формы может служить каталог «Index of Camouflage Patterns of the World». Однако в этом каталоге нет картинок с примерами. Тем не менее, он может быть полезен для выявления менее известных рисунков камуфляжа, отсутствующих на Camopedia. Важно отметить, что формы в отдельности не всегда достаточно, чтобы определить принадлежность бойца, особенно с учетом распространения камуфляжной формы на черном рынке. Часто помимо формы необходимы другие свидетельства, позволяющие достоверно установить принадлежность бойца.

Шевроны и знаки различия

Военные шевроны и знаки различия, указывающие звание или подразделение, отлично помогают верифицировать или идентифицировать принадлежность бойца. Логичным первым шагом будет поиск в Гугле слов или фраз на знаке различия (если вы не читаете по-арабски, но хотите определить шеврон или знак различия с арабским текстом, у Bellingcat есть руководство и на эту тему). Знаки различия без текста часто можно определить с помощью ресурса «International Encyclopedia of Uniform Insignia». При определении знаков различия также зачастую помогает сравнительная таблица воинских званий в Википедии.

The shoulder insignia on this Iraqi military officer indicates he is a Brigadier General

Погоны этого иракского офицера указывают, что он носит звание бригадного генерала (источник)

Verify An Iraqi Army Brigadier General shoulder insignia

Погон бригадного генерала иракской армии (источник)

С помощью этого метода можно подтвердить, что иракский военный на фото выше — бригадный генерал иракской армии. К сожалению, ни Википедия, ни International Encyclopedia of Uniform Insignia не приводят шевронов и знаков различия негосударственных акторов, что усложняет идентификацию знаков различия ополченцев и им подобных. Идентифицируя бойцов с помощью шевронов, помните, что бойцы специальных операций на Ближнем Востоке часто носят шевроны групп, с которыми работают, в знак солидарности или с целью скрыть свою реальную принадлежность.

Боец с нашивкой, похожей на нашивку «Хезболлы», в Сирии (источник)

Например, на фото выше у бойца на форме, по-видимому, желтая нашивка «Хезболлы». На первый взгляд это говорит о том, что боец принадлежит к «Хезболле». Однако, судя по форме и снаряжению, этот боец на самом деле российский военный. Нашивка «Хезболлы» может быть попыткой скрыть его реальную принадлежность или же продемонстрировать солидарность с организацией, сражающейся совместно с Россией в Сирии. Этот пример показывает, что даже шевроны и знаки различия не гарантируют идентификацию бойцов на Ближнем Востоке.

Вооружение и снаряжение

Идентификация вооружения или снаряжения бойца может много рассказать об его принадлежности. Некоторые системы вооружений более характерны для конкретных стран и их вооруженных сил. Стрелковое оружие (автоматы, винтовки, пистолеты и т.п.) часто показывают не только, к каким вооруженным силам принадлежит боец, но иногда даже позволяют установить вид войск или воинскую часть.

A combatant holding what appears to be a Tabuk sniper rifle

Боец, по-видимому, со снайперской винтовкой «Табук» (источник)

A clear shot of a Tabuk sniper rifle

Четкое изображение снайперской винтовки «Табук» (источник)

Например, у этого бойца нет формы или знаков различия, которые позволили бы определить стороны, к которой он принадлежит. Однако он держит в руках иракскую снайперскую винтовку «Табук» калибра 7,62х39 мм. Это указывает на то, что боец может находиться в Ираке. Впоследствии это было подтверждено обратным поиском изображений, который показал, что он член иракского ополчения.

Боец на этом фото держит автомат S-5.56 «Сейяд», что говорит о том, что он имеет отношение к иранской армии (источник)

В примере в твите выше присутствие автомата «Сейяд 5.56» (иранской копии китайской «Norinco CQ») говорит о том, что боец связан с Ираном. Важно отметить, что идентификация принадлежности комбатантов по стрелковому оружию — не стопроцентный метод, особенно учитывая распространение различного стрелкового оружия на Ближнем Востоке. В идеале принадлежность комбатанта можно определить по сочетанию различных свидетельств, таких как форма, знаки различия и стрелковое оружие. Чтобы определить стрелковое оружие, можно использовать ресурс «Weapon ID database», где доступен поиск стрелкового оружия по калибру, типу, месту производства и т.п.

Вывод

В целом сложность идентификации или верификации принадлежности комбатантов на Ближнем Востоке может варьироваться. Иногда для определения стороны, к которой принадлежит боец, достаточно простого поиска по картинке в Google. В других случаях этот процесс может быть достаточно сложным и требовать знания языков и культуры, навыков изучения открытых источников, геолокации, идентификации оружия и т.п. В этом руководстве представлены несколько способов верификации принадлежности бойцов. Для начинающих в области цифровой экспертизы обычно достаточно определения формы, знаков различия или оружия, чтобы установить, хотя бы к какой стороне конфликта (если не к конкретной группе) принадлежит комбатант.

Верификация стороны, к которой принадлежит комбатант, может помочь журналистам, правоохранительным органам и исследователям установить виновных в военных преступлениях. Например, такая верификация использовалась для идентификации мародеров в Сирии. Кроме того, верификация комбатантов может помочь в фактчекинге статей, которые могут быть основаны на неточной информации. Учитывая масштабы дезинформации в интернете, онлайн-верификация — важнейший шаг при проведении расследований конфликтов на Ближнем Востоке по открытым источникам.

У вас есть предложения или вы хотите связаться с автором? Оставляйте комментарии ниже. С автором также можно связаться с помощью этой формы.

Rao Komar

Подписаться на рассылку Беллингкэт

Введите адрес электронной почты, чтобы получать еженедельный дайджест статей Беллингкэт, ссылки на другие открытые исследования и многое другое.

Поддержать Беллингкэт

Вы можете оказать поддержку Беллингкэт отправив пожертвование через данную ссылку:

Ответить

  • (будет скрыто)