Влияет ли изменение климата на обострение пограничных конфликтов в Центральной Азии? Что говорят спутниковые снимки

В конце апреля десятки человек были убиты, сотни ранены, а тысячи мирных жителей были вынуждены оставить свои дома из за столкновений на границе Кыргызстана с Таджикистаном. Это был не первый территориальный спор между двумя центральноазиатскими странами, граница между которыми зачастую плохо размечена, однако это был наиболее серьезный конфликт за многие годы.

В этот раз, как сообщается, поводом к началу конфликта послужили разногласия вокруг установки камер наблюдения на водозаборе «Головной» в пограничной зоне между Согдийской областью Таджикистана и Баткенской областью Кыргызстана. Затем беспорядки распространились на другие районы, некоторые из которых находились более чем в ста километрах оттуда.

На карте нижен видно переплетение границ и дорог. Водозабор «Головной» находится у границы узкой полоски территории Кыргызстана, которая отделяет таджикский эксклав Ворух от остального Таджикистана:

 

В качестве причин апрельских столкновений и их быстрого распространения называли давние и сложные вопросы демаркации границ, которые уходят своими корнями в период распада СССР, а также местную политическую динамику Кыргызстана и Таджикистана.

Однако если внимательнее взглянуть на спутниковые снимки, можно увидеть еще одну возможную причину обострения ситуации в этом районе — изменение климата, которое резко повысило ценность воды и плодородной земли. Судя по климатическим данным, в годы, предшествовавшие столкновениям, количество осадков уменьшилось, температура почвы снизилась, а здоровье растительности ухудшилось.

Эти изменения не позволяют утверждать, что проблемы сельского хозяйства стали непосредственной причиной апрельского кризиса, однако эта корреляция как минимум требует подробного изучения.

Мы можем изучить эту корреляцию с помощью полезных ресурсов в открытых источниках и правильно осознать контекст того, как именно изменение климата могло повлиять на недавний конфликт Кыргызстана с Таджикистаном.

Анализ снимков Landsat 8, Sentinel 2, а также данных других удаленных сенсоров, показывает, что всего несколько лет нарушений климата на кыргызско-таджикской границе привело к снижению доступности воды, падению урожайности и росту стресса растений.

Картографирование сельхозугодий

Сузим наше поле интереса до нескольких основных сельскохозяйственных зон:

Снимок Google Earth

Фигура вокруг основных сельскохозяйственных районов в регионе на территории Кыргызстана и Таджикистана. Она служила областью анализа для графиков и изображений, который приведены в этой статье.

Засушливый сезон

Большая часть водных ресурсов этого пограничного региона содержатся в реке Исфара, сети каналов и водохранилище Торткуль.

Последнее — это крупный водоем в нижней части интересующего нас района. Он крайне важен для сельскохозяйственных поселений по обе стороны границы.

По словам кыргызских властей, Торткульское водохранилище — это не только «объект стратегической важности», но и источник воды для орошения тысяч гектаров кыргызских ферм. При этом фермы на таджикской стороне границы, как сообщается, зависят от воды, которая течет из водохранилища вниз на территорию Таджикистана по реке Исфара через каналы и водозабор «Головной».

В 2020 году мощные сезонные дожди, которые обычно наполняют Торткульское водохранилище, оказались крайне слабыми. Уровень осадков за 2020 год оказался самым низким с 1995 г. Хуже того, недостаток дождей в 2020 году последовал за трехлетним снижением осадков в этом районе.

В результате этого засушливого периода уровень воды в водохранилище Торткуль значительно упал. Эти изменения также видны на спутниковых снимках.

Сравнение снимков Sentinel 2 от июля 2018 года, летом после последнего периода мощных весенных дождей, и от июля 2020 года, на пике засушливого периода, показывает очевидное падение уровня воды в водохранилище.

Часть воды Торткульского водохранилища может использоваться для питья, однако отчет Организации ООН по продовольствию и сельскому хозяйству подтверждает, что водохранилище было построено именно «для накопления запасов оросительной воды».

Поскольку вода из водохранилища чаще всего идет на посевы, а не в краны, можно использовать еще один показатель, чтобы установить содержание воды в растительности в регионе. NDMI (normalised difference moisture index, нормализованный разностный индекс влажности) высчитывается по спутниковым снимкам в инфракрасном диапазоне, которые измеряют содержание воды в растительности и внутреннюю ткань листьев.

Высокие значения соответствует большему содержанию воды в растениях, а низкие — засушливым условиям.

Скользящее среднее значений NDMI за 12 месяцев, полученное из снимков Sentinel 2, показывает, что содержание воды в растительности региона слегка увеличилось летом 2019 года, а затем резко упало в 2020 году.

Последовательность показателей индекса NDMI на снимках Sentinel 2 делает это падение еще более наглядным. Эти три снимка, сделанные в период сбора урожая в октябре 2018, 2019 и 2020 гг, показывают снижение содержания воды в растительности. На GIF-изображении ниже темно-синим обозначено высокое содержание воды, а красным — низкое.

 

Наблюдается характерное изменение цвета с течением времени. Это вызывает опасения, поскольку пониженное содержание влаги в растительности увеличивает стресс растений, что, в свою очередь, снижает урожайность ферм и может привести к появлению вредителей, заболеваний и гибели посевов.

Еще один интересный источник данных — NDVI (normalised difference vegetation index, нормализованный разностный индекс растительности), который не следует путать с упомянутым выше NDMI. Эта серия измерений, которые вычисляются из изменения зеленого оттенка на спутниковых снимках, показывает, насколько здоровы растения в той или иной местности. Поскольку земля в выбранном регионе используется в основном для сельского хозяйства, NDVI может служить индикатором благополучия местных ферм.

Анализ NDVI по снимкам Landsat этого протянувшегося через государственные границы сельскохозяйственного региона показывает несколько лет уверенного здоровья растительности и, что удивительно, несколько лет роста, за которым следует резкий спат в 2020 году.

С 2013 по 2015 гг рост сельского хозяйства оставался относительно стабильным, а с 2015 по 2017 гг здоровье посевов даже выросло, после чего в 2018-2019 гг слегка упало. Однако в 2020 году за этим незначительным падением последовало гораздо более резкое снижение средних значений NDVI до уровня, не наблюдавшегося по крайней мере с 2015 года.

Последовательность снимков Landsat 8 подтверждает наблюдаемое падение сельского хозяйства в 2020 году по сравнению с 2019 годом. На двух снимках, сделанных с интервалом в один год, видны плотные, густые поля в 2019 году и существенно поредевшие в 2020 году. Эта разница особо заметна в верхней левой части снимка (к западу от реки Исфара на территории Таджикистана), в верхней средней части снимка (также на территории Таджикистана) и в правой нижней части снимка (на территории Кыргызстана к востоку от водохранилища).

Эта разница также видна в инфракрасном диапазоне Landsat 8, где температура почвы измеряется по инфракрасному излучению. Фактически это инфракрасный спутниковый снимок.

График инфракрасных измерений показывает похожее падение температуры после 2019 года. Темература почвы в районе эксклава Ворух, которая здесь приведена в градусах по Цельсию, в период с начала 2017 по конец 2019 г оставалась относительно стабильной, но с конца 2019 года по конец 2020 года стала более низкой и более изменчивой.

В совокупности данные NDVI и температуры почвы, по-видимому, показывают, что в 2020 году (последний год, за который доступны данные) этот сельскохозяйственный регион пострадал от ухудшения здоровья растений и падения температуры почвы.

Точка кипения

Снабжение водой по обе стороны этой запутанной и часто конфликтной границы настолько взаимозависимо, что даже одно нарушение, а тем более двойной удар снижения осадков и похолодания климата, могут оказать разрушительное воздействие на кыргызские и таджикские сельскохозяйственные поселения.

Нельзя утверждать, что описанные выше изменения стали непосредственной причиной апрельских столкновений. Известно, что поводом к конфликту стал спор вокруг камер наблюдения на водозаборе «Головной». Однако изменения окружающей среды могут представлять структурные проблемы для местного сельского хозяйства в долгосрочный период, что увеличивает опасность будущих конфликтов по мере сокращения ресурсов.

Многие территориальные споры еще не разрешены даже на бумаге. Кыргызстан фактически контролирует водозабор «Головной», при этом погранслужба Таджикистана утверждает, что водозабор «полностью находится» на территории Таджикистана согласно советским картам 1920-х и 1980-х гг.

Как отмечалось в недавней статье в издании Eurasianet, этот объект фактически является водоотводом на реке Исфара, который контролирует поставки «воды в населенный районы как Кыргызстана, так и Таджикистана ниже по течению». Сама погранслужба Таджикистана признает, что водозабор «Головной» имеет огромное значение для орошения не только территории Таджикистана, но и Кыргызстана и Узбекистана.

Если, судя по метеорологическим тенденциям, фермеры в любой из этих стран ожидают, что в 2021 году для нужд сельского хозяйства будет доступно еще меньше воды, а урожаи снизятся еще сильнее, то контроль над водозабором «Головной» и текущей через него водой может оказаться крайне важным для обеспечения этого района продовольствием.

Однако остается несколько открытых вопросов. Во-первых, связаны ли между собой снижение температуры в 2020 году и зарегистрированное падение уровня воды? Если да, то было ли одно причиной другого? Если нет, то есть ли другие экологические проблемы, которые могли увеличить вероятность столкновения?

Во-вторых, хотя в 2020 году явно имелось меньше воды, оставшаяся вода в водохранилище Торткуль и в местной сети каналов, по-видимому, до сих пор контролируется людьми. Соответственно, имел ли место, помимо климата, смягчающий или усугубляющий человеческий фактор, который повлиял на обеспеченность фермеров водой с 2019 по 2020 годы? Например, отдал ли Кыргызстан меньше обычного количества воды из водохранилища? Коснулось ли необычное снижение количества воды только Таджикистана, и если да, то почему?

Наконец, следует принимать во внимание и другие местные факторы. Хотя, как сообщается, бои начались из-за водозабора, напряжение подогревали и другие факторы, например политические и социальные разногласия.

Сами по себе снимки из открытых источников не могут пролить свет на эту сложную динамику. И тем не менее, начиная с 2019 года, спутниковые данные показывают, что фермерам в регионе приходится не только обходится меньшим количеством оросительной воды, но и адаптироваться к снижению температуры почвы. Это могло стать причиной практически рекордно низких урожаев в 2020 году, что, в свою очередь, могло вызвать беспокойство в отношении урожаев 2021 года.

По мере того, как парниковые газы и другие антропогенные факторы продолжают менять климат Земли, угрожая гибелью посевов и нарастающей засухой, исторические разногласия вокруг контроля за сокращающимися ресурсами приобретают новую актуальность. В этих обстоятельствах малейшая провокация, например установка камер наблюдения, может повлечь конфликт, который потрясет весь регион.