Новые подробности убийства Захарченко
Эта статья была впервые опубликована на DFRLab.
Устранение лидера сепаратистов может объясняться необузданной коррупцией
Спустя неделю после внезапного убийства главы так называемой «Донецкой народной республики» («ДНР») Александра Захарченко появилась новая информация об обстоятельствах его гибели и возможных мотивах его устранения.
Александр «Ташкент» Тимофеев, правая рука Захарченко, который был ранен тем же взрывом, которым был убит глава «республики», после похорон Захарченко бежал в Москву. Через два дня после его бегства «сепаратистские» СМИ стали наперебой сообщать о коррупции, которой занимался Тимофеев во время службы «министром» в так называемой «ДНР». Это могло послужить мотивом для убийства. Однако были и попытки ложно пояснить методику и мотивы убийства, которых мы также коснемся в этой статье.
Как был убит Захарченко?
В течение недели после убийства появлялись противоречивые заявления в отношении того, где и когда было размещено взрывное устройство, которым был убит Захарченко. Ниже мы приведем наиболее громкие заявления и оценим, насколько каждое из них может соответствовать реальности.
Чебурашка или люстра?
На данный момент наиболее вероятные заявления о размещении бомбы — либо люстра на потолке, либо напольная лампа у входа в кафе. Это заявление было впервые опубликовано газетой «Коммерсант» 1 сентября. Издание также сообщило, что бомба была приведена в действие с помощью мобильного телефона. По данным «Коммерсанта», исполнители убийства привели в действие бомбу, когда увидели, что Захарченко вошел в кафе. Бывший помощник Захарченко Александр Казаков заявил, что взрыв произошел « в тот момент, когда они заходили внутрь кафе», что свидетельствует в пользу теории, что взрывное устройство было размещено у входа.
Однако это не единственная теория о месте размещения бомбы.
5 сентября популярная российская газета «Московский Комсомолец» («МК») опубликовала информацию, что бомба была размещена не в люстре, а позади логотипа с Чебурашкой (популярным советским мультперсонажем) на вывеске у входа в кафе. Это заявление не выдерживает даже базовой проверки. Достаточно лишь бегло изучить вход в кафе до и после взрыва. Чебурашку видно в правой части вывески, рядом с буквой «Р».
После взрыва ясно видны повреждения вывески, однако понятно, что она не была источником взрыва.
Кроме того, на кадрах, снятых российской государственной телепрограммой «Вести», видны значительные повреждения внутри кафе, прямо у входа.
Наконец, «сепаратистский» политик Олег Царев заявил, что бомба была помещена в светильник на потолке, но не прямо у входа, а около стола, где обычно сидел Захарченко. Неизвестно, где находится этот стол, поэтому эта информация не обязательно противоречит другим заявлениям о бомбе в светильнике у входа.
Когда была размещена бомба?
Большая часть серьезных теорий соглашаются в том, что бомба была размещена около входа в неком светильнике — но когда именно? На этот вопрос не было дано ответа, однако есть разные теории, которые также отличаются разными предположениями о мотивах и планировании убийства Захарченко.
Советник Захарченко Казаков заявил, что бомбу могли установить ночью накануне взрыва, то есть с 30 на 31 августа, и что ее заложили «на удачу» и исполнителям повезло, что Захарченко нанес незапланированный визит в кафе.
Украинский аналитик и бывший офицер СБУ Олег Стариков представил другой анализ, заявив, что бомбу могли разместить «за полгода-год» до убийства. Однако это была очень общая оценка, основанная на опыте Старикова о работе профессиональных государственных спецслужб.
Кто убил Захарченко?
Возможно, самый важный вопрос, на который еще предстоит дать ответ: кто же подложил и привел в действие бомбу, убившую Захарченко? Однако на этот вопрос до сих пор практически не было дано реалистичных и заслуживающих доверия ответов.
Сразу после убийства так называемые органы госбезопасности «ДНР» задержали «нескольких» подозреваемых на проспекте Богдана Хмельницкого в центре Донецка. Эти подозреваемые якобы «подтвердили причастность Киева к нападению». Однако, как и в случае с другими «украинскими диверсантами», якобы задержанными после других громких преступлений в так называемых «республиках» востока Украины, о них впоследствии не было практически никакой информации. Это говорит о том, что «задержаний» либо вообще не было, либо были спешно задержаны случайные лица, чтобы «подтвердить» компетентность органов госбезопасности «ДНР».
Неделю спустя так называемое «Министерство внутренних дел ДНР», которое отвечает за деятельность полиции, опубликовало фотографии двоих посетителей кафе «Сепаратист», находившихся там незадолго до взрыва.
Однако вскоре после публикации фотографий с этих двоих были сняты все подозрения. Так называемое «Министерство внутренних дел ДНР» затем удалило видео с фотографиями двоих посетителей с их канала на YouTube.
9 сентября ФСБ России заявила о допросе члена ИГ в Смоленской области. Этот дагестанский «игиловец», по данным ФСБ, получил приказ от СБУ и украинской ультраправой организации «Правый Сектор» на убийство неназванного командира ДНР. ФСБ открыто не заявляла о связи этого человека с убийством Захарченко, однако вывод о такой связи можно сделать с учетом времени и распространения заявления. Причин принимать это «открытие» всерьез нет, поскольку российские и сепаратистские СМИ неоднократно пытались привязать ИГ к украинским властям и ультраправым группам, в том числе к «Азову».
Появились мотивы: коррупция и честолюбие
Федеральная служба безопасности (ФСБ) России уже направила группу следователей в Донецк, чтобы установить виновных в убийстве, несмотря на то, что Россия не обладает юрисдикцией над территорией Украины. Представитель ФСБ назвал подозреваемых уже через несколько дней после атаки — это оказалась Служба безопасности Украины (СБУ).
Хотя возможно (пусть и маловероятно), что убийство действительно совершила СБУ, гораздо более вероятно, что убийство совершили либо донецкие «инсайдеры», либо убийцы из Москвы. 2 сентября журналист «Новой Газеты» Павел Каныгин рассказал о довольно вероятном мотиве: необузданной коррупции Захарченко и его правой руки Александра «Ташкента» Тимофеева, который также пострадал в результате взрыва 31 августа.
Помимо коррупции, которую можно ожидать от руководителей квазигосударства (контроль или снятие сливок с местных прибыльных бизнесов, махинации с налоговым кондексом и т.п.), Захарченко и Тимофеев лично извлекали прибыль из схемы с экспортом угля. Как Каныгин описал в интервью «Медузе», в ходе этой схемы добытый на Донбассе уголь «вывозился в Россию, а затем под видом российского сырья возвращался обратно на Украину», поскольку Украина объявила «республикам» экономическую блокаду. Несмотря на продолжающуюся войну и враждебные украинско-российские отношения, между странами продолжается торговля.
Различные российские и иностранные сми, в том числе «Bloomberg», публиковали различные расследования о схеме реэкспорта донбасского угля через Россию.
По данным Каныгина и других журналистов, Захарченко и Тимофеев оказались слишком жадными, прибрав к рукам эту схему реэкспорта и другой бизнес. Это могло стать причиной их устранения. По словам источника Каныгина, «Пирог резко стал большим, и все хотят себе большую часть, а не цивилизованно делиться. Для Бати же [Захарченко] и Ташкента [Тимофеева] конфликтовать с крупными рыбами было не по зубам».
После убийства Тимофеев надолго не задержался в Донецке: после похорон Захарченко он бежал в Москву. Он с Казаковым объявились в Москве через неделю после убийства.
Версия, что причиной убийства Захарченко и бегства «Ташкента» в Москву стали их неуемные коррупционные аппетиты, получила подтверждение 7 сентября, когда «Донецкое агентство новостей» (ДАН) опубликовало сенсационную заметку, в которой Тимофеев обвинялся в коррупции на сумму боле 850 миллионов рублей. Эта статья словно открыла ящик Пандоры: вскоре после этого ДАН опубликовало еще одну статью, где говорилось, что Тимофеев вымогла деньги у транспортной компании, пользуясь служебным положением.
Донецк на перепутье
После убийства руководителя «ДНР» встал вопрос о дальнейшей судьбе «республик» востока Украины. Мало кому известный заместитель Захарченко Дмитрий Трапезников исполнял обязанности главы ДНР в течение всего недели после убийства своего бывшего начальника. Затем этот пост занял Денис Пушилин, «сепаратистский» политик, а до этого — участник пирамиды «МММ».
Пушилин публично вступал в конфликты с Захарченко, но далеко не на том уровне, как другой соперник убитого главы «ДНР» Александр Ходаковский, который, как и Захарченко, представлял себя как «сильную руку». Пушилин, напротив, не принимал участия в боевых действиях на Донбассе, все эти годы был гражданским политиком и носил костюм, в отличие от Захарченко, который появлялся на публике в форме, поддерживая имидж бывшего боевого командира.
11 ноября на оккупированном Донбассе должны пройти «выборы». Это было подтверждено 7 сентября в ответ на вопрос, будут ли выборы перенесены или отменены. Неизвестно, будет ли Пушилин баллотироваться на пост так называемого «главы ДНР» на этих выборах, однако этого вполне можно ожидать.
Следите за нарушениями Минских соглашений по хештегу @DFRLab #MinskMonitor.
Более подробный анализ от наших региональных экспертов в материалах Евразийского центра имени Дину Патрициу Атлантического совета. Вы также можете подписаться на рассылку UkraineAlert.
Следите за новостями и аналитикой от нашей команды #DigitalSherlocks