расследования, открытые для каждого

Заявления об использовании фосфорных гранат в Украине

18.12.17

DFRLab

Эта статья была впервые опубликована на DFRLab

6 декабря телеканал Вооруженных сил Украины (ВСУ) «Украинское военное телевидение» опубликовал видео, на котором, как сообщается, запечатлено применение руководимыми Россией сепаратистами из так называемой «Донецкой народной республики» (ДНР) фосфорных гранат в районе села Новоселовка Донецкой области

На видео украинский военный заявляет, что возле украинских позиций было применено 18 гранат. К счастью, в результате их применения ни военные, ни мирные жители не пострадали. В ходе репортажа солдат делится видео применения, как сообщается, фосфорных боеприпасов, которое он снял на телефон.

На основе съемки в прибор ночного видения и видеозаписи низкого разрешения ложно оценить, действительно ли этот боеприпас содержал белый фосфор. Однако это не первое заявление о применении оружия такого типа в конфликте на востоке Украины.

Что такое «белый фосфор»?

Белый фосфор применяется в различных боеприпасах, в том числе гранатах, минометных снарядах и авиабомбах. Цель применения таких боеприпасов — создание густого белого дома или применение крайне опасных зажигательных свойств белого фосфора.

Чаще всего фосфорные боеприпасы используются для постановки дымовой завесы или подачи сигналов. Однако наряду с белым дымом выделяется и огромное количество тепла, что может привести к смертельным химическим ожогам и значительным повреждениям имущества в результате пожаров. Белый фосфор может прожигать человеческое тело до кости при контакте с ним.

Скриншот статьи Washington Post о применении Саудовской Аравией белого фосфора в Йемене; обратите внимание на белый дым и огонь (источник: Washington Post)

За последнее десятилетие разные страны обвиняли в применении белого фосфора в различных конфликтах — в том числе Израиль, США, Саудовскую Аравию и Россию.

Другие заявления о применении белого фосфора на востоке Украины

Последнее по времени заявление о применении белого фосфора — далеко не первое за время конфликта на Донбассе. И украинцы, и руководимые Россией сепаратисты обвиняли друг друга в применении белого фосфора в ходе конфликта. Однако следует отметить, что за белый фосфор часто принимают другие типы зажигательных боеприпасов. Хотя на проверку часто оказывается, что применялся не белый фосфор, применение любых зажигательных боеприпасов, как правило, представляет опасность для здоровья и имущества мирных жителей.

Зажигательные боеприпасы в Иловайске

Например, в ноябре 2014 года в ходе подробного расследования VICE News было установлено использование зажигательных боеприпасов, доставляемых с помощью ракет 9М22, которые запускались из реактивных систем залпового огня БМ-21 «Град». К сожалению, неизбирательное применение РСЗО БМ-21 «Град» регулярно отмечается по всей линии соприкосновения. В этом случае ракеты были запущены извне Иловайска. В результате наблюдалась картина, напоминающая фейерверк. VICE опубликовали видео этого инцидента, которое передал им местный житель. Сообщалось, что зажигательные боеприпасы применили ВСУ.

Хотя об этой атаке широко говорилось как о применении белого фосфора, аналитики Armament Research Services (ARES) заключили, что применялись малоисследованные советские зажигательные боеприпасы, не содержащие белого фосфора.

Неразорвавшиеся зажигательные боеприпасы, найденные Vice News в украинском военном лагере на утро после атаки под Иловайском (источник: VICE News)

Хотя боеприпас и не содержал белого фосфора, результат его применения все равно был разрушительным для местного населения: с неба долгое время падал огонь, по крайней мере восемь домов были «полностью уничтожены».

«Белый фосфор» в Славянске

Пожалуй, наиболее известный пример обвинений в применении белого фосфора относится к временам осады Славянска, который ВСУ заняли летом 2014 года. 11 июня российский телеканал LifeNews опубликовал видео, на котором, как сообщается, видно применении белого фосфора ВСУ под Славянском.

Это видео выглядело настолько убедительно, что министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал провести расследование применения Украиной белого фосфора сразу после публикации этого видео.

Однако, как показывает этот пример, доказать использование белого фосфора с помощью одного только размытого видео очень трудно. Human Rights Watch проанализировали видеозапись и выяснили следующее:

В результате анализа видео LifeNews исследователи вооружений Human Rights Watch установили, что на нем не запечатлено применение белого фосфора (или другого зажигательного боеприпаса. На самом деле на видео показан осветительный снаряд или пиротехника.

И вновь на примере Славянска видно, как легко принять яркий, напоминающий фейерверк взрыв за белый фосфор. Различные зажигательные и менее опасные осветительные боеприпасы на первый взгляд часто напоминают белый фосфор.

Официальные заявления

С начала конфликта в 2014 году Украина делала несколько официальных заявлений о применении белого фосфора руководимыми Россией сепаратистами. Последнее по времени — видео «Украинского военного телевидения».

В обращении 2016 года к Постоянному совету в Вене украинские делегации заявили, что руководимые Россией сепаратисты применили белый фосфор под Мариуполем:

Однако убедительные документальные свидетельства, подтверждающие это заявление, отсутствуют. Пресс-центр АТО также заявлял, что руководимые Россией сепаратисты применили белый фосфор в деревне Пески под Донецком в мае 2015 года, однако СММ ОБСЕ в Украине не удалось подтвердить это заявление.

Затем СММ провели к месту, где разорвался, по сообщениям, один минометный белый фосфорный снаряд. По словам одного из солдат, обстрел произошел около полуночи 18 мая. СММ заметила воронку диаметром менее 1м и глубиной 50см, и обнаружила, что это следствие попадания 82мм минометного снаряда. Хотя оба представителя в СЦКК заявили, что они зафиксировали входящие белые фосфорные минометные снаряды, СММ не смогла подтвердить эту информацию на основании доступных доказательств и анализа места происшествия.

Вывод

С начала конфликта на востоке Украины обе стороны часто обвиняли друг друга в применении белого фосфора. На заявления реагировали министр иностранных дел России и высокопоставленные представители Украины. Однако несмотря на частые заявления, сложно найти какие-либо доказанные, задокументированные примеры использования этого смертоносного вещества на востоке Украины за последние три года. В большинстве широко известных случаев вместо белого фосфора были обнаружены боеприпасы других типов, хотя многие подобные боеприпасы могут быть не менее смертоносными для мирных жителей, чем белый фосфор.

Недавнее заявление украинских военных об использовании руководимыми Россией сепаратистами белого фосфора в донецкой области сложно подтвердить без данных анализа, проведенного нейтральной организацией, например СММ ОБСЕ в Украине. Почти любые боеприпасы, похожие на фейерверк или выделяющие много белого дыма, немедленно называют белым фосфором. Однако, как показал опыт последних лет, чаще всего используется другое, хотя иногда и не менее опасное оружие.

Следите за нарушениями Минских соглашений по хештегу @DFRLab #MinskMonitor.

Также подписывайтесь в Твиттере на @DFRLab и читайте подробный анализ от наших интернет-детективов.

DFRLab

Лаборатория цифровой криминалистики Атлантического совета. Объединяет цифровых криминалистов из разных стран, помогает отслеживать ход конфликтов в режиме реального времени, обеспечивает политиков информацией через открытые источники.

Ответить

  • (будет скрыто)