расследования, открытые для каждого

Необъявленная война Путина: Российские артиллерийские удары по территории Украины летом 2014 года

21.12.16

Bellingcat Investigation Team

Язык: English

Скачать полную версию доклада 

Download full report (ENG)  

Посмотреть одноминутный ролик, в котором освещаются основные результаты расследования и дается общий контекст доклада.

Приведенный ниже текст представляет собой отрывок из полного текста доклада. Посмотреть интерактивную карту, на которой отображены все результаты расследования, можно по этой ссылке.

 Краткое содержание

Войну на востоке Украины часто называют «гражданской войной» или «внутренним конфликтом». Однако такая оценка не соответствует имеющимся в открытом доступе данным. Летом 2014 года Украина и США открыто заявляли об участии в конфликте российской армии. Впоследствии было опубликовано несколько докладов, подтвердивших эти заявления, доказавших факты присутствия и гибели российских военнослужащих на востоке Украины, а также наличие на территории Украины российской военной техники.

Настоящий доклад представляет собой подробное изучение до сих пор недостаточно рассмотренного аспекта военного вмешательства России в этот конфликт: артиллерийских ударов по территории Украины летом 2014 года. В более ранних докладах доказано несколько случаев таких атак, однако в них не был продемонстрирован их общий масштаб. В настоящем докладе предпринята попытка полностью задокументировать российские артиллерийские удары по территории Украины летом 2014 года при помощи открытых источников.

Целью настоящего доклада стало расширить выводы предыдущих и задокументировать полный масштаб российских артиллерийских обстрелов украинских сил летом 2014 года. Мы изучили всю приграничную территорию в зоне конфликта на предмет наличия потенциальных огневых позиций и мест артиллерийских обстрелов. Нам удалось обнаружить сотни мест, имеющих отношение к предмету исследования. В ходе работы над докладом удалось установить следующее:

  • Артиллерийские части Вооруженных сил Российской Федерации нанесли по крайней мере 149 отдельных артиллерийских ударов по Украине летом 2014 года. Кроме того, удалось установить еще 130 вероятных артиллерийских позиций.
  • 408 зон поражения от артогня на территории Украины в пределах дальности российских артиллерийских систем характеризуются траекторией снарядов, пересекающей украинско-российскую границу. 127 из них находятся в пределах 3 километров от границы.
  • Судя по общему количеству воронок, летом 2014 года российские военные выпустили тысячи артиллерийских снарядов по целям на территории Украины.
  • Недостаток имеющихся в открытом доступе спутниковых снимков и жесткие критерии классификации, используемые в отчете, означают, что эти цифры представляют собой нижний предел оценки истинного числа атак. Вполне вероятно, что атак было гораздо больше, чем 149. Об этом говорит и наличие еще 130 вероятных артиллерийских позиций. Кроме того, можно установить следующее:
  • Артиллерийские удары российских Вооруженных сил с территории России начались в июле 2014 года. Их частота и масштаб возросли в августе и сентябре 2014 года.
  • Следы артиллерийских ударов через границу можно найти на всей приграничной территории зоны конфликта в Донецкой и Луганской областях.
  • Высокая частота, широкая распространенность и крупный масштаб артиллерийских ударов, рассмотренных в настоящем докладе, не позволяют считать их случайностями или действиями без приказа. Таким образом, эти атаки можно считать исключительно актом военных действий Российской Федерации против Украины.
  • Предлагаем читателям самостоятельно изучить на интерактивной карте все данные, использованные при подготовке настоящего доклада.
  • Ниже приведен краткий обзор методов, использованных в ходе анализа, а также разбор одного из примеров, приведенных в полном тексте доклада.

Методология

Мы изучили приграничную полосу на территории Украины шириной в 22 километра в Донецкой области и в Луганской области до села Нижняя Ольховая. На территории России мы изучили всю территорию Ростовской области через границу от местности, изученной в Украине. Мы искали места обстрелов и огневые позиции вручную, в основном при помощи Google Earth. Поиск повторялся для спутниковых снимков различной датировки. Мы обнаружили и изучили 2 254 возможных объекта на территории России и Украины. 518 объектов представляли собой поля воронок от артобстрелов на территории Украины, тогда как 305 были определены как потенциальные огневые позиции на территории России или внутри Украины в непосредственной близости от границы. Следует отметить, что под 305 потенциальными огневыми позициями понимается общее число потенциальных артиллерийских ударов.

Все потенциальные огневые позиции были классифицированы двумя разными аналитиками; при отсутствии согласия между аналитиками запрашивалось мнение третьих лиц. Огневая позиция указывалась как «вероятная» только в том случае, если с такой классификацией были согласны оба аналитика. 279 из установленных 305 огневых позиций были классифицированы как вероятные. Вероятные огневые позиции оценивались по вероятному типу использовавшейся артиллерии, направлению стрельбы, дате появления на спутниковых снимках и количеству видимых следов. Если видимые следы явно свидетельствовали об исходящем огне, позиции присваивалась соответствующая классификация. Для каждой позиции также оценивалась «траектория прицеливания».

Места обстрелов на территории Украины оценивались по масштабу обстрела (10 и менее воронок — небольшой, 10-100 воронок — средний, >100 воронок — крупный), дате появления на спутниковых снимках и траектории снарядов. Траектория оценивалась по методике, используемой США в полевых исследованиях. Эта методика сходна с использовавшейся в предыдущих докладах Bellingcat, в научном докладе и в экспертном заключении в суде над Надеждой Савченко. Ограничения по времени не позволили установить траектории снарядов по каждой из тысяч воронок на 518 местах обстрелов. Таким образом, для определения общего азимута траектории для настоящего доклада на каждом месте обстрела выбиралось по 5 воронок, после чего давалась оценка траектории на основе этой выборки.

Мы также попытались определить, какие места обстрелов в Украине можно сопоставить с конкретными артиллерийскими позициями на территории России. Сначала мы установили направление огневых позиций, как описано выше в этом разделе. Затем мы определили траекторию снарядов. Для учета неточности траектории, определяемой по этой методике, азимут был представлен в виде сектора круга из центра масс многоугольника, образованного воронками, с отклонением по 6 градусов с каждой стороны. Сектора из мест обстрела и огневых позиций пересекались на отметках, означающих центр масс места обстрела и огневой позиции. Мы оставили только те места обстрелов, для которых наблюдалось «двойное подтверждение».

Разбор конкретных примеров – Артиллерийский обстрел из района Куйбышево

Наибольшая плотность вероятных огневых позиций наблюдается в районе села Куйбышево (Россия). С другой стороны от границы, на территории Украины, в июле и в августе 2014 года велись боевые действия в районе стратегически важной высоты Саур-Могила и погранперехода Мариновка-Куйбышево. В июле через эту территорию проходил маршрут снабжения для передовых отрядов украинской армии, базировавшихся на приграничной территории. Сепаратисты заняли погранпереход Мариновка-Куйбышево 14 августа 2014 года.

Существует свидетельство того, что до 17 июля 2014 года этот район уже подвергался артиллерийскому обстрелу. Кроме того, на имеющихся в открытом доступе спутниковых снимках от 16 июля 2014 года можно обнаружить вероятные огневые позиции на территории России и Украины на расстоянии менее 2 км от границы. В период с 16 по 26 июля 2014 года на спутниковых снимках российской территории стали заметны новые вероятные огневые позиции, с которых предположительно вели огонь из буксируемых гаубиц или из самоходных артиллерийских установок. Следы от РСЗО в этом районе были заметны уже 20 июля 2014 года. Спутниковые снимки, сделанные после 26 июля 2014 года, охватывают не весь район. Несмотря на это, по большому количеству огневых позиций на имеющихся спутниковых снимках можно сказать, что территория возле Куйбышева использовалась как одна из основных площадок для пуска ракет через границу в течение лета 2014 года.

На рисунке выше представлены четыре отдельных места в районе Куйбышева, где, вероятно, находились огневые позиции. В первом ряду показаны две огневые позиции, относящиеся к начальному периоду и впервые заметные на снимке от 16 июля 2014. Одна из них находится в Украине, вторая – в России, но ни на одной не видно признаков исходящего огня. В последнем ряду показано возможное местонахождение огневой позиции на территории Украины, а также путь, по которому техника, вероятно, пересекла границу (не виден на снимках от 2 июля 2014 года). Третья вероятная огневая позиция на территории Украины находится в конце пути, ведущего дальше на север.

Во втором ряду представлена территория, на которой находятся как минимум три вероятные огневые позиции. Летом 2014 года Штаб верховного главного командования ОВС НАТО в Европе представил спутниковые снимки от 23 июля 2014 года в качестве подтверждения того, что Россия наносила артиллерийские удары через границу. На снимках этого района от 20 июля 2014 год на огневых позициях уже заметны шесть самоходных артиллерийских установок. На снимках от 23 июля 2014 года cнова видны шесть самоходных артиллерийских установок. При этом к югу от установок также заметны две пересекающиеся линии с отметками, свидетельствующими о ведении огня.

В третьем ряду показано место, которое дважды использовалась как огневая позиция для обстрела украинской территории из РСЗО. Первая атака, от которой осталось два хорошо различимых следа, была произведена в период с 16 по 20 июля 2014 года. Судя по следам выгорания, огонь был направлен в сторону северо-запада. К 15 августа 2014 года на этой же территории появляются три новых следа выгорания. Атака, в ходе которой огонь велся в северном направлении, наверняка произошла между 2 августа и 15 августа 2014 года.

В последнем ряду представлено еще одно место со следами выгорания, указывающими на использование РСЗО. На снимке от 15 августа 2014 года никаких следов не видно. На изображениях от 4 сентября 2014 года четко видны два больших следа выгорания. Кроме того, на снимках от 5 сентября 2014 года видны две единицы техники, стоящие на позициях. Длина машин оставляет около 12 м, что позволяет предположить, что это РСЗО «Смерч».

В целом в районе Куйбышева удалось обнаружить более сотни вероятных огневых позиций. На карте ниже представлено изменение количества позиций с течением времени. Слева показаны только вероятные огневые позиции, которые были заметны до 17 июля 2014 года, в середине – все вероятные огневые позиции, заметные на имеющихся спутниковых снимках до 3 августа 2014 года. Примечание: в открытом доступе нет спутниковых снимков значительной части территории к востоку от Иванова-Ясиновки, сделанных после 26 июля 2014 года (до 3 августа 2014 года). На карте справа показаны все огневые позиции, обнаруженные летом 2014 года.

По изображению слева, на котором показана ситуация в ранний период (до крушения «Боинга»), видно, что по спутниковым снимкам удалось найти ограниченное количество огневых позиций. Тем не менее, уже существует несколько мест обстрела на территории Украины вблизи вероятного украинского военного лагеря, расположенного в районе погранперехода Мариновка-Куйбышево, по которым снаряды были пущены от российско-украинской границы. Судя по этому, несколько артиллерийских ударов через границу, очевидно, было нанесено именно в этот период.

Приблизительно через две недели (к концу дня 2 августа) становятся видны другие вероятные огневые позиции, как со следами исходящего огня, так и без них. Кроме того, можно отметить, что количество мест обстрела на территории Украины значительно возрастает. В некоторых случаях можно предположить наличие связи между новыми огневыми позициями и местами обстрела (подробнее см. в полном тексте доклада).

На последней карте отображена ситуация по состоянию на конец лета 2014 года. Судя по ней, в августе и сентябре 2014 года из этого района продолжали вести огонь. На спутниковых снимках заметно несколько новых вероятных огневых позиций и мест обстрела. По сравнению с началом августа, некоторые из них расположены ближе к российско-украинской границей, а некоторые места обстрела, наоборот, находятся дальше вглубь страны.

Вы только что прочитали небольшой отрывок из полного текста доклада, который можно загрузить по этой ссылке.

Bellingcat Investigation Team

Команда исследователей Bellingcat – известная группа волонтеров и штатных исследователей, которым принадлежит авторство основных работ, публикуемых на сайте.

Комментариев: 79

  1. divadii

    СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШИ РАССЛЕДОВАНИЯ!!

    Смотрю на эти карты — и… рыдаю.
    По вероломному предательству «братского» народа.

    Ответить
    • укроп

      читаю и смеюсь до слез)) от такого дебилизма доказательств! вы сами то верите в то что написали — дебилы)))

      Ответить
        • BiFoot

          Идиоты те, кто все еще верит словам украинского президента, сказанного на весь, что автобус в Волновахе был обстрелян из Града. На самом деле он попал в зону поражения противопехотной мины, установленной около зоны проведения контроля в качестве инженерного заграждения. Сначала преступление ВСУ, потом вранье президента на весь мир.

          Ответить
          • Вова Путлер

            Ты, часом, не автор ли Легенды О Распятом Славянском Мальчике?
            Видео обстрела Градами можно посмотреть, например, здесь:
            youtu.be/1knytFhM_jA

      • Andrew

        Еще на шаг ближе к трибуналу. Путлеровские твари уже начали изиваться. Продолжайте читать и смеяться, недолго осталось!

        Ответить
        • Дядя Ф

          Кое-кто весной 14 года обещал русские войска в Харькове. 3 года ждем-с. И ты тоже веришь в эту чушь?

          Ответить
      • Влад

        А что в докладе смущает путлеровского пига???? Его не смущают гофно киселева, соловьева и плешивой крысы:распятые мальчики, фашисты, марширующие под гитлеровские марши, москали, висящие на ветках….Если бы путлеровская свинка видела бы хоть раз залп градоураганасмерча, то не сомневалась бы….

        Ответить
          • А.

            С «кондиционером» как раз понятно, украинский самолет автоматически сработал на подавление чужой ПВО в момент когда та включила систему наведения, а ракета с ПВО зацепилась за здание, или у вас тоже «альтернативная» физика?.

    • Арамат

      А вы бы пожили в это время там.ёНикакие карты не нужны были бв.Нарисовать можно что угодно в саое оправдание.Сколько людей погибло и еще гибнет в Донецкой и Луганкой обл.

      Ответить
  2. Mixa

    следопыты, напишите тут как украинские войска обстреливали в 2014 г пригороды российских городов Гуково и Новошахтинск. Были жертвы от мин украинских среди россиян. Поэтому зверей украинских перишедших на Донбасс не жалко. Это мусор человеческий. А провокаторы кукловоды сидят в Лондоне и Берлине

    Ответить
    • Jar

      С чего ты решил что это Украинские войска обстреливали пригороды тех городов?
      Тут тебе ясно и понятно все расписали с картинками и т.д.
      А у тебя только догадки

      Ответить
      • Александр

        А у меня есть м очевидцы толку? Вы ж упоратые никого не слышите

        Ответить
        • А.

          У нас тут беженцы твердили что их дом украинская армия обстреляла, и фото показал, и видео беседы с украинскими солдами, только вот на вопрос КАК снаряд выпущеный с позиций украинской армии мог попасть в дерево закрытое его домом от позиций украинской армии и в стену противоположную от позиций украинской армии он отвечает что вот же следы взрывов и по ТВ сказали что это украинская армия стреляла, и твердит это даже не задумываясь что это физически не реально, вот такие вот свидетеле «путиноиды».

          Ответить
      • BiFoot

        В журнале «Мурзилка» картинки и красивее, и их там больше.

        Ответить
    • Саша

      Свинья, а кто сказал шо это не ваши захарченки плотницкие? а тут уже и так ясно, с мордора больше некому.

      Ответить
    • Комментатор

      А так всегда было. Маленькие страны всегда очень агрессивные, так и жаждут развязать неравною по силам войну. Особенно это было заметно в 1939 г. когда дерзкая Польша спровоцировала Миролюбивый Рейх, а Финляндия — Советский Союз.

      Ответить
    • ольга

      Mixa а ты докажт свои слова … А без доказательств как в этом доменте твоя болтовня полная фигня

      Ответить
    • Axim

      Человеческий мусор ты каждый день в зеркале видишь. Таким как ты всегда обидно ответку получать, да? И пруфы в студию!

      Ответить
      • Хозяин Кремля

        Хочешь тебе твои соседи сегодня челюсть сломают, выкинут в окно и барахлишко вынесут. Не хочешь? А придется. Чтобы сегодня был в Росгвардии, пидар. Перепишешь все что есть на государство. Все понятно?

        Ответить
    • 123

      видно что тебя задело уебок) А провокаторы кукловоды твою мамку ебли пока руSSкие гарада абстреливали!!111

      Ответить
    • Niho

      Было расследование прокуратуры РФ. Вовремя обстрела украинских пограничников один из солдат забыл привязать дополнительный заряд пороха в следствии чего был недолет. А ты так и не понял что с 27 февраля 2014 года идет война. Раз за окном нету танков то и воны ни какой нету?

      Ответить
    • Олег

      Спасибо вам! Благодаря таким расследованием расистские преступники ответят за все!

      Ответить
    • moroz

      «следопыты, напишите тут как украинские войска обстреливали в 2014 г »

      А вот ты и напиши. Проведи своё расследование и сделай доклад, мы тебя покритикуем.

      Ответить
    • Pavel

      Мишка, ты смешон в своей зомбированной злобе с неприкрытым фашизмом. Если бы подобное было правдой, то рашка ТВ круглосуточно бы показывало последствия таких обстрелов и этих бедных ,несчастных жителей пригородов российских городов Гуково и Новошахтинска. Но даже фейков таких не было. Не говоря уже о том, что это было бы конкретным поводом для полномасштабного вторжения, чего роССия только и ждала, а ВСУ приходилось терпеть, понимая это…

      Ответить
    • Daniel

      Не ври скот. Я жил в Ростовской области в тот период. Ты лжёшь.

      Ответить
  3. Денис

    Ну есть же система «Зоопарк», которая,фактически, протоколирует координаты батареи противника. Так что не понятно, зачем проводить какие — то исследования спустя два года, да ещё по снимкам, когда это можно было просто определить и предъявить прямо на месте, по горячим следам. Нет своей системы — попросите у США. Это не летальное оружие. «Вероятная позиция» — это вообще ни в какие ворота. Ещё не помешало бы опросить свидетелей, проживающих в России — неужели никто не слышал — не видел? Совсем — совсем? Про «два эксперта» — это к я и мой друг алкоголик Вася обсуждаем, где взять бутылку дешевле. Сосредоточение техники — да не секрет, что оно было вдоль границы. Так что сыровато, товарищи, сыровато. Вообще, сидеть и делать какие — то выводы, сидя в тёплом офисе и даже не пытаясь выбраться на местность — моветон.

    Ответить
    • Account

      Весь город Гуково снимал исходящие обстрелы Градов на мобильник. И только Денис на диване что-то вещает про алкоголиков.

      Ответить
      • Денис

        До сих пор, наверное, не утихают споры вокруг этого видео, как и не было никакой вразумительной реакции на произошедшее на Западе. Словно воды в рот набрали. Или замяли, или какая — либо другая причина имелась. Но я немного не про это. Есть, как я писал выше, средства объективного контроля. Почему бы не воспользоваться ими то с самого начала было? Всё сразу встанет на свои места. А так — ну гадание на кофейной гуще. «Я там не был, но знаю лучше вас, вот фотография». 21 век.

        Ответить
        • Account

          Какие средства объективного контроля? У вас есть данные о том что у ВСУ там были «Зоопарки»?

          Ответить
          • Денис

            Я, собственно, с самого начала предложил бы, объективности ради, использовать там данные системы. Только и всего. А то получается «одна бабка у подъезда сказала». Одни говорят одно, вторые — совершенно другое,ссылаются на какие — то неведомые источники, и пошло — поехало.
            Вот что, например, сейчас происходит под Дебальцево? Кто кого и зачем? Говорят, что и из России прилетело. Что теперь, осталось найти на панорамах гугл подходящий куст и сказать что да, вот тут стояла Д-30?

          • Account

            Причем тут Дебальцево? При чем тат бабки у подъезда? В двух расследованиях используются лишь факты и формальная логика для построения выводов. У вас с чем проблемы — с первым или со вторым? Или с третьим?

        • rusk

          Их было не одно видео из гуково. И следы на снимках со спутника имеются. И зона поражения тоже ясная и красноречивая.

          Ответить
          • Maksym Savchenko

            Причем здесь вообще ВСУ? «Есть зоопарк», «попросите у американцев»… Вы с кем сейчас разговариваете? Мы сейчас находимся на сайте bellingcat и читаем доклад bellingcat, а не донесение генгштаба ВСУ или заявление МИД Украины. Это журналистика, а не военная разведка. У военных свой инструментарий, а у гражданских журналистов свой. Не знаю, с какой целью вы пытаетесь сравнивать мокрое с тяжёлым, на всякий случай напоминаю, что истине не важно, с помощью чего она была установлена.

        • Евгений

          Идея прекрасная, но изначально убогая. Видать ты не знаком с работой комплекса «Зоопарк». Во-первых он российский 2008 год, и хотя в Украине делают. Во-вторых, что военные билеты, что российские паспорта, как и видео перехода границы танков, Т72Б3, а также новую форму российского образца — можно купить в военторге. В-третьих что он выдает-информацию на экран, радиочастоту или флешку с координатами и датой/амплитудой, ну так подделать любой файл проблем не составляет.
          А спутниковые снимки — нет 🙂 Потому что их много, они последовательные, привязанные координатам и времени.
          Да, ну и самое интересное: 1Л219″Зоопарк-1″ — это один заказ, 1Л220 «Зоопарк-2″— это другой заказ, причем заказывались они практически одновременно. Необходимые различия одного комплекса от другого были определены в ТТЗ на их создание. Произошедший развал Советского Союза оставил разработчиков в разных странах, где они уже независимо друг от друга продолжили работу по созданию каждый своего комплекса. По окончании разработки, НПК «Искра» представило систему 1Л220У «Зоопарк-2». Комплекс был принят на вооружение ВС Украины в 2003 году, буква «У» в индексе обозначает «Украина».

          Ответить
    • Гена

      У бзДениса — крайний уровень фимоза головного мозга. Система «Зоопарк» — Производитель: Флаг России ОАО УПП «Вектор» (Екатеринбург). Ёкнутый на всю голову да и головку бзДенис предлагает брать (!) — это каким же образом — данные системы, которая на вооружении у параши. Ха. Лечиться, бзДенис, лечиться и только потом — в чаты-чащи интернетовские

      Ответить
      • Денис

        Можно и не у параши брать, есть аналоги и у НАТО, уж коли вна Украине сабж не используется. А грубить — нехорошо. Запомни это.

        Ответить
        • Та ну нафик

          То нефиг прикидываться чайником и шлангом, что бы не грубили. Не было у ВСУ таких систем обнаружения. И сейчас нет — поступили малые системы (условно противоминные) и несколько штук немного посерьезней, но через год после этих событий (лето 2014)

          Ответить
        • -

          не использованы аналоги нато, птому что их там не было. ваша пропаганда вам лжет, впрочем как обычно.

          Ответить
  4. max

    Все напишите, а люди прочитают, сделают выводы — что завтра делать и с кем здороваться нам и детям нашим

    Ответить
  5. Антон

    Для начала ждем результат Гааги по боингу. А там все начнет ставать на свои места.

    Ответить
    • BiFoot

      А не будет результата. Вашингтонский обком не пропустит правду, а врать уже не получается.

      Ответить
  6. НКВДШ-НЫЕ ЯЙЦА ПУТИНА

    Страна которая «легла» под нквдш-ную чмырятину вообще не заслуживает никакой уважухи, только презрение. Эти пидарасы нквдш-ные в 37-ом собственного народа перестреляли в подвалах больше, чем путин съел в своей гебнявой житухе котлет. И выбрать этого стукачка комитетского презиком — это всё равно, что плюнуть не только самим себе в рожу, но и на могилы своих прадедов расстрелянных нквдш-ными пидарасами в кожанках. Посмотрите только на этого фуцана питарского, там на ебале написано СТУКАНУ И НЕ ПРОКАШЛЯЮСЬ! Выбрать себе в презики нквдш-ного пидараса может только страна таких же косоротых стукаческих пидарасов.

    Ответить
  7. Michael

    Разумеется это расследование НЕ для духовноскрепного стада баранов. Они признают истинность результатов только в одном случае: если их любимый фюрер в открытую об этом промямлит. Нетрудно предугадать, а какая будет реакция у носителей лишних хромосом? Да такая же, как и после признания карликом прямого участия войск рф в оккупации Крыма. То есть до признания — «выфсефретиии», «ихтамнету», а после признания — язык в жопе.
    Занавес.

    Ответить
  8. BiFoot

    А хохлодаунов кто догадался сюда нагнать в виде такой массовки хомячков-плакальщиков?

    Ответить

Ответить

  • (будет скрыто)