Опровержение карт «закрытых мусульманских зон» в Лондоне
Различные правые политические комментаторы периодически заявляют о существовании в Западной Европе так называемых «закрытых мусульманских зон». Как правило, под этим подразумеваются районы, где ограничено присутствие местной полиции, большая часть местного населения — мусульмане, и действуют «законы шариата». Некоторые комментаторы даже заявляли, что белым и/или немусульманам физически запрещен доступ в эти районы, у которых есть границы и барьеры, либо же что запрет на доступ контролируют шариатские патрули.
Различные аккаунты в социальных сетях и сайты «альт-райтов» заявляли о существовании таких зон в Лондоне. Автор этого поста посвящает значительные усилия опровержению таких теорий. Дело в том, что любой лондонец осознает, насколько абсурдна сама концепция таких зон. В интернете публиковались различные карты и статьи, якобы представляющие собой «доказательства» существования так называемых «закрытых мусульманских зон». Этот пост должен послужить ресурсом для развенчания таких фейковых «доказательств».
Пример 1: Тауэр Хамлетс, Ньюъем и Уолтхем Форест.
Судя по этой карте, целых три района Лондона представляют собой «закрытые зоны». Эту карту присылали мне неоднократно. Обратимся к государственной демографической статистике: всего эти три района населяют около 932 000 человек. Действительно, они входят в число районов Великобритании с наибольшей концентрацией мусульман. Однако мусульмане составляют всего 30% населения этих трех районов. Остальные 70% не являются мусульманами. В этих трех районах представлены все крупнейшие религии: простым поиском в Google можно найти там буквально сотни церквей, а также несколько синагог. Как может быть «исключительно мусульманским» район, где живут сотни тысяч немусульман и куда еще сотни тысяч ездят на работу, не поясняется. Эти цифры, разумеется, являются приблизительными, поскольку последняя перепись населения прошла в 2011 году.
Во всех трех районах есть множество заведений, где продают алкоголь, как для употребления в заведении, так и за его пределами. Например, здесь можно подать заявку на лицензию на продажу алкоголя в районе Уолтхем Форест. В районе Ньюхем находится один из крупнейших торговых центров Лондона и международный аэропорт. Там же находилось множество объектов Олимпийских игр 2012 года. В районе Тауэр Хамлетс находится Лондонский Тауэр (отсюда и название). Его посещают миллионы людей. Также там находится крупный банковский район Канэри-Уорф, где занимаются финансовой деятельностью (преимущественно неисламской, хотя некоторые финансовые учреждения в Канэри-Уорф помимо своего основного рода деятельности предлагают и финансовые услуги, соответствующие исламскому праву).
Путем простого поиска в интернете можно узнать, что приведенная выше карта происходит из ультраправого блога «British Nationalist». Карта была опубликована в 2011 году.
(все ссылки на ультраправые сайты даются через donotlink.it, чтобы не повышать их в выдаче поисковых систем).
Пример 2: Уведомление лондонской полиции в Tower Hamlets
В начале 2018 года три разных человека послали мне это уведомление, утверждая, что это официальное уведомление лондонской полиции. В этом якобы полицейском уведомлении говорится, что с 29 июня 2013 года район Тауэр Хамлетс является закрытой зоной, и что вход в нее карается арестом.
Во-первых, слова «Islam is for Cretins» («Ислам для кретинов») должны дать понять, что это — не официальный документ. Кроме того, это фейковое уведомление выдает полное непонимание работы полиции в Лондоне. Многие люди, не живущие в Лондоне, не в курсе, что в столице действуют различные полицейские управления. «City of London Police» — это не то же самое, что «London Metropolitan Police». Первая действует только в небольшом районе Сити площадью примерно в одну квадратную милю. Это лишь незначительная часть Лондона. Остальная часть Лондона, в том числе указанная на этой карте, входит в юрисдикцию Metropolitan Police. Автор этой листовки не знает такого общеизвестного для лондонцев факта.
Другой интересный факт об этой карте: она полностью включает уже упомянутый район Канэри-Уорф (см. ниже, фото: Р. Казсита).
Поиск в интернете позволяет узнать, что эта листовка распространялась, по-видимому, правым блогом «Gates of Vienna» (ссылка), где утверждается, что она якобы была найдена на чьей-то странице на Фейсбуке.
Пример 3: Карта кислотных атак
Эта карта была впервые опубликована в британском таблоиде «The Sun» в декабре 2017 г (ссылка). В самой статье за авторством Хуго Гье говорится о некоторых районах, куда доставщики на мопедах предпочитают не заезжать. Однако карта была вырвана из контекста различными комментаторами, которые неверно интерпретировали ее как карту «мусульманских закрытых зон». Например, в правом блоге «Creeping Sharia» говорится, что районы города, отмеченные на этой карте, являются закрытыми зонами.
Здесь мы видим сочетание двух интересных тенденций. Первая — смешивание атак с помощью едких жидкостей, которые неверно называют «кислотными атаками» (многие нападающие используют жидкости, не являющиеся кислотами), и Ислама. BBC анализировали статистику таких атак в полезной статье. Большая часть нападающих либо белые европейцы, либо лица африканского или карибского происхождения. Выходцы из Южной Азии, среди которых много мусульман, втрое чаще становятся жертвами «кислотных атак», чем нападающими. Нет никаких свидетельств сектантской природы этой формы насилия.
Также следует понимать, что шовинисты, тролли и просто оболваненные люди будут использовать любые упоминания «запретных зон» в своих целях.
Как и в случае с другими картами, заявление, что эти районы являются «закрытыми» зонами, в значительной степени абсурдно. Хотя на карте «опасные» районы очерчены не очень точно, понятно, что в них живет не меньше миллиона человек. Еще больше людей ездят туда на работу. Можно воспользоваться статистикой входа и выхода станций лондонского метрополитена, расположенных якобы в «запретных зонах». На станции метро Angel, которая расположена в якобы «закрытом» районе Ислингтон, в 2017 году отмечено примерно 19 200 000 входов и выходов. Число входов и выходов за тот же год для станции метро Кэмден, которая явно расположена на карте в «запретной зоне», составило 22 510 000. Слишком уж большой пассажиропоток для якобы закрытых зон.
Миф о «запретных зонах» развенчивается и в прямом эфире: на tfljamcams.net есть трансляции с камер уличного движения во всех якобы закрытых районах. Кто угодно может в любое время дня и ночи посмотреть, что на самом деле происходит в «запретных зонах» — можно увидеть множество самых разных людей, которые спешат по своим делам.
В самой статье Sun речь идет лишь о небольшой группе доставщиков на мопедах. В статье нет ни слова о мусульманах или исламе. На вопрос в Твиттере автор статьи пояснил, что в статье не говорится, что это — мусульманские запретные зоны.
Пример 4: Зона отчуждения Виктория
Это довольно интересный пример. Он якобы исходит от новостного агентства «Juno News», которое, как оказалось, является непонятным блогом, а не новостным ресурсом. На самом деле эта карта изначально иллюстрировала местные временные полицейские меры против попрошайничества: об этом говорится в статье Daily Mail от декабря 2013 г. Это была никакая не «закрытая зона», а район, где полицейские временно получили полномочия просить лиц, занимающихся попрошайничеством, покинуть этот район.
Следует отметить, что на этой карте названия улицы и вокзала Victoria написані неверно. Также следует отметить для тех, кто никогда не был в Лондоне, что вокзал Виктория ужасно загружен. Именно через него попадают в Лондон прилетающие в аэропорт Гатвик. Согласно статистике британских властей, за 2016-2017 финансовый год, зафиксировано почти 76 миллионов входов и выходов с платформ вокзала Виктория. При этом даже не учитываются тысячи людей, проходящих через вокзал с другой целью, например по дороге на автобусные остановки или на ближайшую станцию метрополитена.
Пример 5: Вестминстерские «закрытые зоны»
Наконец, эту карту пытались представить как пример запретных зон в Вестминстере. На самом же деле здесь показаны временно ограниченные зоны после теракта на Вестминстерском мосту, где проходило расследование полиции. Карта взята из статьи Daily Mail в марте 2017 г. Эти ограничения были очень быстро сняты. Ни одна из этих зон не является запретной. За некоторыми из них можно наблюдать с помощью уже упоминавшихся трансляций с камер уличного движения.
Общие выводы
Если перейти от карт к соцсетям, можно встретить много других примеров заявлений о «закрытых зонах» в Лондоне. Возможно, при наличии интереса можно будет коснуться их в будущем посте. Примеры, упомянутые выше, охватывают большую часть заявлений. Как правило заявления, основанные на картах, более подробны, чем заявления в Твиттере, где часто используются туманные термины вроде «Восточный Лондон» или «Лондонистан».
При изучении видны несколько общих тенденций. Хотя некоторые заявления буквально высосаны из пальца, другие исходят из реальных событий, либо делая из них странные выводы, либо до неузнаваемости их искажая. Тот факт, что мэром лондонского района Тауэр Хамлетс долгое время был мусульманин, привел к заявлениям, что этот район подчиняется законам шариата. Так религия мэра была специально привязана к правовым формам управления. Избрание Садик Хана мэром Лондона привело к еще большему распространению таких заявлений.
Кроме того, некоторые одиночные примеры, взятые вне контекста, выставляются примерами широко распространенной ситуации. Например, три экстремиста создали несанкционированный «шариатский патруль» и приставали к людям в районах Бетнал Грин, Степни и Шордич (все они находятся на востоке Лондона). Эти трое были задержаны, предстали перед судом и получили тюремные сроки. В другом инциденте так называемый «рыжий джихадист» попал в тюрьму за похожее поведение. Видео с ними регулярно приводят как доказательства.
Лучший способ опровергнуть заявления о «закрытых зонах» — лично прийти в один из таких районов и либо понаблюдать за жизнью местных, либо заняться вещами, противоречащими законам шариата. Автор этой статьи неоднократно проводил подобные эксперименты: см. этот или этот пример.